發(fā)布時間：2020-04-07 04:18

【摘要】： 恐怖主義(terrorism)為現(xiàn)今國際各界關(guān)注焦點,傳統(tǒng)恐怖主義(Traditional terrorism)多與劫持航空器、暗殺、擄人勒贖或劫持人質(zhì)等結(jié)合。近因科技日新月異有生化、郵件、網(wǎng)絡(luò)、金融及海上恐怖等新恐怖主義(new terrorism)應(yīng)運而生。尤為恐怖組織策劃、訓(xùn)練或提供資金,以及裝備朝軍事化發(fā)展,進行軍事武裝沖突(Military armed conflict),使恐怖型態(tài)成為戰(zhàn)爭樣式,擴大恐怖活動內(nèi)涵(Connotation)與外延(Extension),侵害范圍已然遍及國際社會,已具全球化(Globalization)之態(tài)樣。隨恐怖主義犯罪發(fā)展與演變,行為人國籍國、被害人國籍國、犯罪行為指向之對象國,以及行為地與結(jié)果地等已超越一國疆域,受害國非單一時,對此犯罪之懲治與防范愈益受國際關(guān)注。公元(以下同)2001年9月11日美國受恐怖攻擊后,即戮力于國內(nèi)與國際對抗恐怖主義犯罪,類如美國頒布“提供阻絕恐怖主義所需適當(dāng)手段以鞏固美國法案”(Provide Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism, PATRIOT Act,簡稱“愛國者法案”)、建立軍事委員會、設(shè)立國家安全局等。同年月28日聯(lián)合國安理會第4385次會議通過第1373(2001)號決議,呼吁各國緊急合作,防制恐怖行動,為得將參與資助、計劃、籌備或犯下恐怖行動,或參與支持恐怖行動者繩之以法,各國應(yīng)在國內(nèi)法明確規(guī)定恐怖行動為嚴(yán)重犯罪,加強情報、行政及司法事項上合作,更鼓勵通過雙邊協(xié)議(Bilateral agreement )或多邊協(xié)議(Multilateral agreement),共同制止恐怖行動。而日本、英國、法國及德國等即配合上開決議,分別制定專法或修改國內(nèi)相關(guān)法律,以資因應(yīng)。由上可知,911恐怖攻擊事件對國際安全影響既深且巨,而恐怖主義定義(Definition)雖不明確,甚至模棱兩可(ambiguity)或隱誨不明(ambiguity latent),惟通認(rèn)系破壞國際安全與和平之攻擊行為,更屬違反人道罪(the crimes against humanity)之國際犯罪(International crime),因此如何界定恐怖主義,為國際社會乃至學(xué)界積極研擬之首要課題。本文即系凜于恐怖主義定義之重要,在何秉松教授指導(dǎo)下,對于恐怖主義定義自傳統(tǒng)之法學(xué)解釋方法中解放,更體認(rèn)時代價值意識,融入快速變遷之價值觀念與價值判斷,深入探討恐怖主義核心問題“定義”(Definition),并綜合恐怖主義之起源(Origin)、要素(Essential facter)、特征(Characteristic)、聯(lián)合國宣言(United Nations manifesto)、國際公約((International joint pledge)與世界主要國家之立法現(xiàn)況等,研擬具客觀共通性(Commonness)之恐怖主義定義,俾供認(rèn)定恐怖主義時之參考準(zhǔn)據(jù),進而援引該定義就恐怖主義中相關(guān)易致模糊之概念建構(gòu)完整之分界,俾資厘清。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D997.9;D815.5

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 許善品;論中印反恐合作[D];上海師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2617438