【摘要】： 冷戰(zhàn)結(jié)束以來，泛突厥主義在國際舞臺上沉渣泛起并同我國“東突”問題緊密聯(lián)系，從而引起了人們的極大關(guān)注。本文從三方面對泛突厥主義進(jìn)行研究：(1)剖析了泛突厥主義的“理論內(nèi)涵”。其名稱中的“泛”字表明，它的目標(biāo)在地域上具有跨國性。但同其他以“泛”為特征的民族主義(如泛斯拉夫主義、泛伊斯蘭主義)不同，它名稱中的另一關(guān)鍵詞“突厥”并不是具有實(shí)體的現(xiàn)代民族，而完全是出于泛突厥主義者的“理論杜撰”。因此本文將總結(jié)、辨析泛突厥主義的理論作為研究的首要步驟。(2)追溯了泛突厥主義發(fā)展的歷史。它的出現(xiàn)已有百余年，時而在政治舞臺喧囂鼓噪，，時而在文化領(lǐng)域潛伏韜晦，但卻從不曾徹底消失。本文分中亞和土耳其兩方面描述了泛突厥主義的歷史脈絡(luò)，并挖掘了它與當(dāng)前的聯(lián)系。(3)二戰(zhàn)以來潛伏了40多年的泛突厥主義在冷戰(zhàn)結(jié)束后立即復(fù)蘇。這一戲劇性的變化不能不說同90年代特定的國際形勢有關(guān)。剖析這些現(xiàn)實(shí)因素并從中引出對泛突厥主義未來發(fā)展趨勢的預(yù)測是本文的重中之重。 研究“東交厥斯坦”問題是中國學(xué)者研究泛交厥主義的必然歸宿�！皷|突”問題是泛突厥主義在中國的“變種”。首先，它同國外的泛突厥主義在理論上有同質(zhì)性，在歷史上有同期性，在運(yùn)動中有呼呼應(yīng)性。對此，本文相應(yīng)闡述了“東突”問題的理論特征、歷史沿革以及它同中亞、土耳其泛突厥主義勢力的聯(lián)系模式；其次，由于同阿富汗的本·拉登相互勾結(jié)，“東突”勢力在活動中越來越傾向于恐怖手段。本文分析了“東突”勢力的恐怖主義性質(zhì)并指出了相應(yīng)的對策。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號】：D81

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 齊順利;;文化統(tǒng)戰(zhàn)視角下的泛突厥主義悖論分析[J];重慶社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 賈春陽;論“疆獨(dú)”問題與美國的政策[D];中共中央黨校;2011年

2 竇開龍;新疆民族旅游產(chǎn)品開發(fā)研究[D];蘭州大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 胡新燕;“東突”恐怖組織研究[D];山東師范大學(xué);2010年

2 步少華;當(dāng)代泛突厥主義與泛伊斯蘭主義關(guān)系探析[D];外交學(xué)院;2010年

本文編號：2614729