【摘要】：國際話語權(quán)在當(dāng)今世界的地位越來越重要,各主要國家都將國際話語權(quán)建設(shè)作為本國的政治建設(shè)的重要議題,針對國際話語權(quán)的研究也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn),中國政府也針對自身國際話語權(quán)建設(shè)提出了一系列的主張和措施。在新世紀(jì),國際格局發(fā)生了重大變化,原先的全球治理體系出現(xiàn)失衡,諸多全球性問題得不到有效的解決。與此同時(shí),中國也發(fā)生著巨大變化,作為世界上最大的發(fā)展中國家,中國自改革開放四十年來取得了舉世矚目的成就,經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,社會物質(zhì)財(cái)富得到了極大的豐富,社會和文化等方面也不斷取得進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)躍居世界第二位,綜合國力不斷提高。然而,不同于綜合實(shí)力的穩(wěn)步提升,中國的國際話語權(quán)長時(shí)間未能得到有效發(fā)展,其在國際社會和國際組織中的地位無法與龐大的綜合國力相匹配,在國際社會中長期受到歐美等西方國家的壓制。近年來,針對全球治理面臨的問題,中國領(lǐng)導(dǎo)人提出了關(guān)于全球治理的主張,著重強(qiáng)調(diào)構(gòu)建與提升中國國際話語權(quán),進(jìn)一步推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè)。現(xiàn)階段,中國在構(gòu)建國際話語權(quán)方面面臨著諸多問題。當(dāng)前全球治理體系的不公平性和不合理性,體現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國家長期壟斷國際話語權(quán)領(lǐng)域,掌控諸多國際制度的制定權(quán)和解釋權(quán),對非西方國家的發(fā)展造成了巨大影響。中國作為正在崛起過程中的非西方國家,長期受到了來自西方國家不平等的對待,嚴(yán)重制約了國家的發(fā)展。本文共分為五個(gè)部分:第一部分主要對全球治理和國際話語權(quán)的相關(guān)概念進(jìn)行了辨析。所謂全球治理是個(gè)人和機(jī)構(gòu)、公共和私人管理一系列共同事務(wù)方式的總和,是一種可以持續(xù)調(diào)和沖突或多樣利益訴求并采取合作行為的過程,包括具有強(qiáng)制力的正式制度與機(jī)制,以及無論個(gè)人還是機(jī)構(gòu)都在自身利益上同意或認(rèn)可的各種非正式制度安排,對整個(gè)國際社會的成員都具有約束力。所謂國際話語權(quán)是指主權(quán)國家在國際交往中利用“話語”來實(shí)現(xiàn)追求國家利益的能力與權(quán)力。這種能力與權(quán)力具有可建構(gòu)性,在廓清概念的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對國際話語權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行了剖析,認(rèn)為國際話語權(quán)主要由話語主體、話語內(nèi)容、話語對象、話語平臺和話語反饋五大要素構(gòu)成,在實(shí)踐中形成了資源模式、知識模式和規(guī)則模式三種模式層層遞進(jìn)的建構(gòu)形態(tài)。第二部分分析了全球治理視閾下構(gòu)建中國國際話語權(quán)的原因。認(rèn)為在新時(shí)代構(gòu)建中國國際話語權(quán),是基于全球化背景下中國國家利益不斷拓展、全球治理陷入困境,世界呼喚中國智慧、大國責(zé)任呼喚“大國擔(dān)當(dāng)”這三方面原因進(jìn)行考量的。第三部分對中國話語權(quán)在全球治理中的表現(xiàn)進(jìn)行了探討。分別從全球經(jīng)濟(jì)治理、全球政治安全治理、全球環(huán)境治理、全球發(fā)展治理、全球公域治理和全球區(qū)域治理等六個(gè)方面進(jìn)行了探討。詳細(xì)說明了中國在經(jīng)濟(jì)治理方面推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)秩序的公平化、尋求建立新的國際組織、利用經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢在區(qū)域和全球治理中發(fā)揮更大作用、堅(jiān)決反對貿(mào)易保護(hù)主義,開辟國際合作新模式的努力;在政治安全方面堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威,構(gòu)建更加公正合理的國際政治新秩序、積極參與解決全球熱點(diǎn)問題、積極參與國際維和、反恐、禁毒合作,參與全球安全治理活動(dòng)以及在公共衛(wèi)生、打擊跨國犯罪等方面發(fā)揮積極作用的表現(xiàn);在全球環(huán)境治理中,中國在巴黎氣候大會等相關(guān)會議上的努力贏得了贊賞;在全球發(fā)展治理方面,中國為國際發(fā)展援助提供了新模式,也為國際反腐敗提供了經(jīng)驗(yàn);在全球公域治理方面,中國積極參加網(wǎng)絡(luò)空間治理、太空治理、極地治理和公海治理等全球公域治理進(jìn)程,以求做到保護(hù)全球公共利益、保證全球資源的可持續(xù)利用;在全球區(qū)域治理方面,中國積極參與東亞地區(qū)治理并推動(dòng)世界其他地區(qū)得到“良治”。第四部分主要探討了全球治理視閾下構(gòu)建中國國際話語權(quán)的制約性因素。認(rèn)為在全球背景下,中國國際話語權(quán)主要存在國際社會缺乏認(rèn)可、中國全球治理能力不足、中國媒體對外傳播能力較弱、中國政策與所在國國情契合度不高、國際反華勢力的惡意抹黑五項(xiàng)限制性因素。第五部分從八個(gè)方面探索了全球治理視閾下構(gòu)建中國國際話語權(quán)的路徑。一是明確戰(zhàn)略定位,將國際話語權(quán)建設(shè)納入中國國家戰(zhàn)略;二是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,用經(jīng)濟(jì)實(shí)力推動(dòng)話語拓展;三是繼續(xù)打好“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”,為全球發(fā)展治理貢獻(xiàn)中國方案;四是提升軍事能力,為全球治理保駕護(hù)航;五是加強(qiáng)文化傳播,提升中國軟實(shí)力和中華文化影響力;六是完善全球治理理念,推進(jìn)全球治理體系公平化;七是加強(qiáng)中國國際傳播平臺建設(shè);八是加強(qiáng)國家智庫建設(shè)。通過這八項(xiàng)路徑選擇為在全球治理中提升中國國際話語權(quán)提出建議。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D822

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮峰;諶園庭;;美國塑造國際話語權(quán)的歷史經(jīng)驗(yàn)[J];紅旗文稿;2018年22期

2 賈兆義;張傳泉;;新時(shí)代中國國際話語權(quán)建構(gòu)任務(wù)、理念和路徑[J];云夢學(xué)刊;2019年02期

3 王鵬;;中國提升國際話語權(quán)的挑戰(zhàn)和應(yīng)對[J];對外傳播;2019年04期

4 ;掌握國際話語權(quán),讓中國理論走向世界[J];中國紀(jì)檢監(jiān)察;2019年05期

5 孫吉?jiǎng)?;中國國際話語權(quán)的塑造與提升路徑——以黨的十八大以來的中國外交實(shí)踐為例[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2019年03期

6 王阿晶;何靜;;中國國際話語權(quán)在環(huán)印度洋島國中的提升策略研究[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2019年01期

7 李朝祥;韓璞庚;;國際話語權(quán)的三重維度和基本構(gòu)成[J];學(xué)習(xí)與探索;2019年05期

8 侯自強(qiáng);;從權(quán)力視角看西方國際話語權(quán)形成的基礎(chǔ)[J];對外傳播;2019年07期

9 丁一;;提升“一帶一路”國際話語權(quán)的路徑研究[J];對外傳播;2019年08期

10 翟盈麗;;中國共產(chǎn)黨關(guān)于國際話語權(quán)的理論建構(gòu)與實(shí)踐探索[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2018年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張勝軍;;提高中國國際話語權(quán)需要“草船借箭”[A];公共外交季刊2014年夏季號第5期（總第18期）[C];2014年

2 王秋彬;崔庭赫;;關(guān)于加強(qiáng)“一帶一路”國際話語權(quán)構(gòu)建的思考[A];公共外交季刊2015年第4期冬季號[C];2015年

3 孫英春;;跨文化傳播研究與中國的國際話語權(quán)[A];當(dāng)代中國政治傳播研究巡檢[C];2014年

4 賈文山;;美國國際話語權(quán)策略對打造中國全球傳播戰(zhàn)略的啟示[A];新聞學(xué)論集（第30輯）[C];2014年

5 鄭永年;;確立中國外交政策的國際話語權(quán)[A];公共外交通訊2010年春季號（創(chuàng)刊號）[C];2010年

6 徐亮;;國際話語權(quán)視域下中國道路的世界意義[A];“馬克思主義與21世紀(jì)社會主義”——第二屆全國馬克思主義理論及相關(guān)學(xué)科博士生學(xué)術(shù)論壇論文集（下冊）[C];2016年

7 吳玫;;繪制思維意識圖譜,提升話語權(quán)競爭力[A];公共外交季刊2014年春季號第4期（總第17期）[C];2014年

8 吳玫;朱文博;;美國衰落符號的背后[A];公共外交季刊2014年秋季號第6期（總第19期）[C];2014年

9 ;整合資源,提升國際話語權(quán)——中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司副總裁侯金龍[A];養(yǎng)護(hù)與管理2013年12月號（總第34期）[C];2013年

10 盧暄;;法語國家組織的對外交往[A];公共外交季刊2015年第4期冬季號[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張雯婧;推動(dòng)中國話語體系建設(shè) 提升國際話語權(quán)[N];天津日報(bào);2019年

2 本報(bào)駐美國特派記者 張夢旭 本報(bào)記者 杜海川;美智庫誣稱中俄正奪取國際話語權(quán)[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

3 中央編譯局研究員 楊雪冬;別讓“誤譯”影響國際話語權(quán)建構(gòu)[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

4 杭州國際城市學(xué)研究中心 蔡峻;構(gòu)建以“城市”為主題的國際話語權(quán)[N];中國城市報(bào);2018年

5 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院 賈文山 衡陽師范學(xué)院 趙立敏;多層面提升中國國際話語權(quán)[N];中國社會科學(xué)報(bào);2019年

6 中央黨校(國家行政學(xué)院)中青一班學(xué)員 華春瑩;占據(jù)道義制高點(diǎn) 提升國際話語權(quán)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2019年

7 ;樓培德：提高我國對網(wǎng)絡(luò)空間的國際話語權(quán)和治理權(quán)[N];中國企業(yè)報(bào);2017年

8 胡昌明;努力提升中國軍隊(duì)國際話語權(quán)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2018年

9 記者 劉莉;萬鋼：2017年中國科技國際話語權(quán)有效提升[N];科技日報(bào);2018年

10 本報(bào)記者 張景瑜;整體布局提升中國油企國際話語權(quán)[N];中國石油報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 吳賢軍;中國和平發(fā)展背景下的國際話語權(quán)構(gòu)建研究[D];福建師范大學(xué);2015年

2 韓曉東;中國與蘇丹石油合作研究[D];西北大學(xué);2011年

3 殷曉元;中國共產(chǎn)黨政治傳播研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 曲慧敏;中華文化走出去戰(zhàn)略研究[D];山東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李W，

本文編號：2609156