【摘要】：2004年,隨著十個(gè)中東歐國家正式加入歐盟,歐盟完成了歷史上最大的一次擴(kuò)大,由15個(gè)成員國增加至25個(gè)成員國,史稱東擴(kuò)。對(duì)于歐盟來說,從15個(gè)到25個(gè)成員國的變化不僅僅是成員國數(shù)量的變動(dòng)、疆域的擴(kuò)大和人口的增加,而是一次質(zhì)的改變。本文以東擴(kuò)后歐盟成員國差異性的增加為邏輯起點(diǎn),分析了東擴(kuò)后新老成員國間差異性的增加導(dǎo)致利益分歧擴(kuò)大,利益協(xié)調(diào)變得越來越困難。因此多重危機(jī)來臨時(shí)新老成員國的立場(chǎng)相去甚遠(yuǎn),這一部分主要通過對(duì)歐債危機(jī)中歐元區(qū)的核心國家和邊緣國家以及難民危機(jī)中的歐盟老成員國和中東歐新成員國應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的嚴(yán)重分歧來加以論述。歐盟新老成員國間的差異性在面對(duì)多重危機(jī)時(shí)愈加凸顯出來,導(dǎo)致危機(jī)在第一時(shí)間內(nèi)無法得到妥善解決,反過來又加劇了成員國間的“南北矛盾”、“東西矛盾”,阻礙歐洲一體化的發(fā)展。英國成為歷史上第一個(gè)主動(dòng)提出退歐的國家,更是開啟了“反一體化”模式。因此如何在成員國差異性不斷擴(kuò)大的情況下繼續(xù)推動(dòng)一體化的發(fā)展成為人們思考的問題,差異性一體化作為一種政策工具出現(xiàn)。差異性一體化允許歐盟成員國在參與一體化進(jìn)程中在時(shí)間進(jìn)度和內(nèi)容上存在一定程度的差別。文章的結(jié)論部分表明,通過對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的分析,歐盟并不適合采取激進(jìn)方式發(fā)展一體化,而是適合采取“多速歐洲”的折中方案來尋求解決危機(jī)的出路。歐盟當(dāng)前應(yīng)把一體化的現(xiàn)有成果保持住,更趨向務(wù)實(shí),這對(duì)于歐洲一體化的未來發(fā)展至關(guān)重要。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D814.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?jiān)卢?;試分析歐洲一體化形成的原因[J];松州學(xué)刊;2013年01期

2 高奇琦;張鵬;;英國“脫歐”與歐洲一體化前景:一種新結(jié)構(gòu)政治學(xué)的分析[J];探索;2019年01期

3 劉一;;歐洲再邊境化及其對(duì)歐洲一體化的影響[J];山東社會(huì)科學(xué);2019年01期

4 陳舒穎;;困境中的歐洲一體化[J];中學(xué)歷史教學(xué);2016年03期

5 蔡貴利;歐洲一體化的新步驟:歐元流通[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2002年05期

6 潘興明;;關(guān)于歐洲一體化的新思考——以英國脫歐為視角[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2018年18期

7 戴炳然;;對(duì)歐洲一體化歷史進(jìn)程的再認(rèn)識(shí)[J];社會(huì)科學(xué)文摘;2017年07期

8 王展鵬;;英國脫歐公投與“多速歐洲”的前景[J];歐洲研究;2016年04期

9 才金龍;;國家理論與超國家理論——西馬歷史唯物主義視角下的歐洲一體化[J];中共寧波市委黨校學(xué)報(bào);2015年03期

10 許澤恒;;歐洲一體化的歷史成因新論[J];山海經(jīng);2018年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫s，

本文編號(hào)：2598074