【摘要】：本文研究的重點(diǎn)是中國與東盟的安全合作機(jī)制。隨著中國與東盟各方面合作的展開,關(guān)于安全方面的合作也愈加深入,雙方的安全合作機(jī)制建設(shè)也逐漸發(fā)展,尤其是2003年中國加入《東南亞友好合作條約》為雙方安全合作機(jī)制的建設(shè)提供了基礎(chǔ)性的依據(jù),但是現(xiàn)在來講中國與東盟的安全合作機(jī)制仍然存在很多問題。本文主要從現(xiàn)有機(jī)制的概況和機(jī)制的內(nèi)容、對現(xiàn)有機(jī)制的評析、機(jī)制在發(fā)展中遇到的障礙及機(jī)制的發(fā)展前景這幾個(gè)方面來論述中國與東盟的安全合作機(jī)制。本文主要包括四個(gè)部分內(nèi)容：本文第一章主要是對中國與東盟安全合作機(jī)制的概述。首先,中國與東盟通過定期的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議及相關(guān)的文件、聲明建立起關(guān)于傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的安全合作機(jī)制,在這一機(jī)制中最為重要的是圍繞南海問題建立起的爭端解決機(jī)制。其次,在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,圍繞禁毒、反恐、公共衛(wèi)生及防災(zāi)減災(zāi)等方面建立起具體的安全合作機(jī)制。第二章主要是對中國—東盟安全合作機(jī)制的評析。具體來講,中國與東盟的安全合作機(jī)制是一種非正式的合作機(jī)制,機(jī)制化程度較低,機(jī)制的規(guī)范性較差。傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的安全合作機(jī)制和非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的安全合作機(jī)制的發(fā)展是不平衡的,這種不平衡主要是由于機(jī)制有效性方面的差異導(dǎo)致的。規(guī)范性和有效性方面的缺失決定了這一機(jī)制的機(jī)制化程度的高低。第三章主要討論了中國—東盟安全合作機(jī)制發(fā)展的障礙。首先,隨著中國實(shí)力的增強(qiáng),東盟對中國未來發(fā)展方向的擔(dān)憂,使得東盟對中國始終抱有疑懼心理。加上中國與東盟一些國家在南海問題上的爭端帶來的對中國與東盟關(guān)系的影響。一些域外大國,如美國、日本和印度也積極發(fā)展同東盟的合作。這些因素的存在影響到了中國與東盟安全合作機(jī)制的進(jìn)一步的發(fā)展。第四章主要是對中國與東盟安全合作機(jī)制繼續(xù)深入發(fā)展的一些建議。首先,中國與東盟應(yīng)該加強(qiáng)政治上的互信,這是雙方安全合作機(jī)制發(fā)展的基礎(chǔ)。另一方面,雙方應(yīng)積極推進(jìn)信息交流機(jī)制和預(yù)防機(jī)制的建設(shè)。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D814.1;D822

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴路;;東亞安全新視角:從傳統(tǒng)安全到非傳統(tǒng)安全[J];理論前沿;2009年24期

2 李紅梅;關(guān)于傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全之比較[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年10期

3 耿喜梅;;“東亞安全:傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全”會(huì)議綜述[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2007年01期

4 高德勝;淺論安全觀念的變遷[J];前沿;2005年08期

5 邵建平;;柬埔寨對南海爭端的態(tài)度探析[J];國際論壇;2013年06期

6 袁勝育;韓猛;;中俄安全合作的新視角[J];科學(xué)決策;2008年02期

7 張?zhí)N嶺;安全概念的演變[J];w攣胖蕓，

本文編號：2567910