【摘要】： 聯(lián)合國歷經(jīng)六十余年風雨滄桑,其對國際社會的作用與日俱增,隨之而來,聯(lián)合國的職能與機構(gòu)的改革、完善也日益必要。冷戰(zhàn)結(jié)束后,聯(lián)合國開始真正發(fā)揮其作為“世界議會”的協(xié)調(diào)機能,作為聯(lián)合國的關(guān)鍵機構(gòu),對安理會的改革成為了聯(lián)合國改革系統(tǒng)工程中最重要的一環(huán),廣受關(guān)注。聯(lián)合國作為人類經(jīng)歷戰(zhàn)爭洗禮后為了和平而締結(jié)契約的產(chǎn)物之一,其運行始終且必須圍繞著條約與慣例等國際法規(guī)則進行,理所當然地,對聯(lián)合國及其機構(gòu)(如,安理會)的改革工作也必須在國際法框架內(nèi)完成方能確保其合法性與正統(tǒng)性。 長久以來,安全理事會由于結(jié)構(gòu)和決策程序的不合理而未能充分且強有力地履行其職權(quán)。這種在職能上的不足招至了對安全理事會合法性的合理性懷疑,以及對其個別時間的不作為責,安全理事會作為維護世界和平與安全核心機構(gòu)的威信有所下降,也間接地縱容了某些國家和集團的霸權(quán)主義與單邊行為。故而,對安全理事會進行系統(tǒng)改革十分必要而且相當緊迫。 本文將從國際法角度,在借鑒中英文文獻的基礎(chǔ)上,分四章對問題進行論述。第一章對安理會的兩項最主要職能做詳細介紹,并評述該兩大職能在實踐中存在的一系列問題,更進一步地對職能的改革與完善作較為深入的分析。第二章將針對安理會理事國的增設(shè)這一熱點問題進行討論,對增設(shè)的必要性與增設(shè)途徑進行論述,同時介紹已出現(xiàn)的多個成員國的改革提案,另外,對安南秘書長的報告進行著重介紹和評述。第三章將論述安理會常任理事國的否決權(quán)這一敏感問題,對否決權(quán)的來歷、發(fā)展以及實踐進行評述,介紹與評論相關(guān)改革的設(shè)想,并對改革的現(xiàn)實困難與前景進行研討。 通過本文的寫作,旨在從國際法律視角明確安理會改革系列問題本身,更進一步地為國際法學(xué)科中國際組織學(xué)的研究貢獻學(xué)生微博之力。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D813.2

【參考文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 中國政法大學(xué)副教授 辛崇陽;[N];法制日報;2007年

，

本文編號：2564754