金磚合作的兩面:基于中印兩國媒體評論的實證分析
【圖文】:
」叵悼贍艿鈉舴⒑鴕庖濉?二、中印媒體對金磚合作的關(guān)注焦點通過量化的分析方法,即對兩國媒體報道的來源、時段和重要詞匯的詞頻分析,有助于我們客觀地了解中印兩國媒體對金磚合作關(guān)系關(guān)注的進(jìn)程、發(fā)展和主要興趣焦點,以及兩者之間存在的差異。通過這種分析,我們發(fā)現(xiàn):(一)兩國媒體評論來源都相對集中在中國方面,集中于官方媒體《人民日報》及其網(wǎng)絡(luò)(人民網(wǎng))、中國對外網(wǎng)站《環(huán)球日報》及《中國日報》(airuzDaily),地方媒體主要是以廣東為基礎(chǔ)的《南方日報》集團(tuán)及基于上海的《東方早報》等媒體(見圖1)。■人民網(wǎng)22滃^ 15.33% 挪■印度教徒報P3中國曰報 ^^^^16.29%‘ _印度快報■■南方報業(yè)網(wǎng)瞧方早報 ..-H-M, 8.14%499; ::::其他其他6.11%‘■了7% 11.25%圖1中國與印度報道來源對比圖資料來源:筆者根據(jù)各主流媒體網(wǎng)頁和中國知網(wǎng)重要報刊數(shù)據(jù)庫制作(下同)。印度方面主要集中在《印度教徒報》(7kHindu)、《印度快報》(WeIndi-這兩份主要針對印度中產(chǎn)階級的英文報紙以及印度本土最受歡迎的綜合性網(wǎng)站雷迪夫網(wǎng)(Reddif.com)0?①按照印度發(fā)行審計署(Audit BureauofCirculations)的排名,20丨3年下半年(7~12月),英文報刊中發(fā)行量前三名分別為:《印度時報》、《印度教徒報》和《印度斯坦時報》。http://www.auditbureau.org/news/view/17②雷迪夫網(wǎng)站排名第七,但在印度本土網(wǎng)站中排名第一。See "Top20WebsitesinIndia,"Nov.2,2012.http://suramahe.hubpages.com/hub/Top-20-websites-in-India16
,雖然也有這方面的報道,但是多數(shù)是描述性的,并不能體現(xiàn)報紙的傾向和觀點,所以沒有被納入分析。這種差異說明,在印度,對金磚合作的評論多數(shù)集中在具有較高受教育水平的受眾媒體上,一般的媒體(包括英文媒體)仍是以事實報道為主,并不足以構(gòu)成影響政策和輿論的評論圈。這與中國的媒體結(jié)構(gòu)完全不同。(二)兩國報道時段都集中于峰會期間這些時段的報道都集中于2011-2013年間的3、4月,分別對應(yīng)三次峰會期間,評論性報道數(shù)量在2012年、2013年都比2011年要多,說明了金磚機(jī)制逐漸引發(fā)兩國媒體的共同關(guān)注(見圖2)。差別在于由于主辦2012年的德里峰會,印度當(dāng)年高度關(guān)注了金磚峰會,而在2013年金磚峰會易地舉行后,關(guān)注度有所回落。(單位:篇數(shù))16r14?12?10? A 一一?印度報道/I 中_道卜 —……卜os—— 卜oooo—ooooo—ooooo—iIiI‘III'_I_IIIIIIIIII II??>‘‘_ooooooooooooooooo(NcN<NCS?N(Nr^<N(S(N(NCNcSCNCN(NCN圖2兩國報道集中趨勢圖(三)兩國關(guān)注的區(qū)域和問題有所不同在此,我們對一些重要的詞匯(包括金磚、西方、美國、歐洲等)在各報道文章中進(jìn)行全文搜索,匯總其出現(xiàn)頻率,再除以文章數(shù)量,以此得出報道頻率(即報道頻率=詞頻/報道數(shù)),以此發(fā)掘兩國對區(qū)域問題的不同敏感程度,,發(fā)現(xiàn)如下:1.關(guān)于金磚國家的關(guān)注度比較在金磚各國中,中印兩國媒體最關(guān)注的詞匯都為金磚,其次是本國,而后則是對方。換言之,在印度媒體報道中,“中國”詞頻遠(yuǎn)高于其他國家,而中國17
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 樊勇明;;金磚國家合作與亞洲多元發(fā)展[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期
2 張貴洪;;中印關(guān)系的確定性和不確定性[J];南亞研究;2010年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 王志章;王曉蒙;;包容性增長的印度模式及其對中國的啟示[J];城市觀察;2011年05期
2 侯圣鑫;;合縱連橫中的中印關(guān)系[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2012年03期
3 胡娟;;印度介入南海問題的原因和舉措[J];東南亞南亞研究;2013年02期
4 鄭斌;許少民;;印度對中國崛起的認(rèn)知[J];南亞研究;2011年04期
5 秦永紅;戴永紅;;中印關(guān)系中機(jī)制化建設(shè)的總體框架[J];南亞研究季刊;2013年04期
6 楊思靈;;孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)風(fēng)險分析與評估[J];南亞研究季刊;2014年03期
7 樊勇明;沈陳;;改變?nèi)蚋窬值膽?zhàn)略力量——金磚國家的內(nèi)部粘合機(jī)制與發(fā)展方向前瞻[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年18期
8 葉海林;;不對稱需求對中印關(guān)系的影響[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2014年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 盧遠(yuǎn);尼泊爾聯(lián)合共產(chǎn)黨(毛派)崛起的印度因素[D];暨南大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王國旗;中印關(guān)系波動的原因分析及未來發(fā)展趨勢研究[D];西北大學(xué);2011年
2 王玲;建立中印自由貿(mào)易區(qū)的必要性與可行性分析[D];大連海事大學(xué);2011年
3 馮婉;冷戰(zhàn)后中美關(guān)系中的印度因素[D];中國政法大學(xué);2011年
4 張海譽(yù);中印邊界安全問題研究[D];山東師范大學(xué);2012年
5 于向華;新世紀(jì)初期的中印關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年
6 陳相秒;冷戰(zhàn)后中印貿(mào)易相互依賴對雙邊關(guān)系的影響[D];上海師范大學(xué);2012年
7 王浩;冷戰(zhàn)后中印關(guān)系的主要制約因素及發(fā)展途徑[D];遼寧大學(xué);2012年
8 匡先偵;金融危機(jī)后的中印關(guān)系:機(jī)遇、挑戰(zhàn)與展望[D];南昌大學(xué);2013年
9 王宏坤;冷戰(zhàn)后日印關(guān)系強(qiáng)化及其對中國的影響[D];山東師范大學(xué);2014年
10 白克霞(Kseniia Baliasnikova);金磚國家金融合作策略研究[D];大連海事大學(xué);2014年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 賀平;沈陳;;RCEP與中國的亞太FTA戰(zhàn)略[J];國際問題研究;2013年03期
2 黃仁偉;;金磚國家崛起與全球治理體系[J];當(dāng)代世界;2011年05期
3 張貴洪;印度對中國崛起的看法和反應(yīng)[J];南亞研究;2005年01期
4 程瑞聲;;關(guān)于中印美三邊關(guān)系的一些思考[J];南亞研究季刊;2008年03期
本文編號:2557632
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2557632.html