【摘要】："去安全化"被哥本哈根學(xué)派視為一種長期內(nèi)應(yīng)該實現(xiàn)的目標(biāo),但一直處于被忽視的境地,當(dāng)前世界出現(xiàn)得更多的是"安全化"而非"去安全化"。此種狀況的形成,在很大程度上與"安全化"理論的自身缺陷有關(guān)。正是因為安全被視為一種主體間建構(gòu)的言語行為,不愿意失去對資源與權(quán)力掌控的安全施動者才有機會延滯甚至阻止"去安全化"進程,而缺乏權(quán)力與利益聚合的聽眾常常對此無能無力。所以,要實現(xiàn)"去安全化"進程,就必須在理性主義的基礎(chǔ)上重構(gòu)客觀的安全概念,一方面滿足當(dāng)前安全多樣化的需要,另一方面反映一個國家在特定階段、特定情勢下的緊迫安全需求。與此同時,應(yīng)該在接受客觀安全概念的基礎(chǔ)上,以溝通理性指引,通過對安全施動者的改良、促使聽眾更加理解為具體路徑,推動兩者建立有利于啟動和完成"去安全化"進程的良性互動機制。
[Abstract]:The "desafety" was seen as a long-term goal of the Copenhagen school, but it has been in a neglected position, and the current world has more than a "safety" rather than a "desafety". The formation of this kind of situation is related to the self-defect of the "safety" theory to a great extent. It is because the security is regarded as a speech act between the main bodies, and it is not willing to lose the security application to control the resources and power to delay or even prevent the "desafety" process, and the lack of power and interest aggregation is often weak. Therefore, to realize the "desafety" process, it is necessary to reconstruct the objective security concept on the basis of rationalism, on the one hand, to meet the needs of the current security and diversification, and on the other hand, to reflect the urgent security requirements of a country in a specific stage and in a specific situation. At the same time, on the basis of the concept of objective security, the audience should be more understood as a specific path through the improvement of the security application, and both of them should be promoted to establish a benign interaction mechanism that is conducive to the start-up and completion of the "desafety" process.
【作者單位】： 上海社會科學(xué)院國際關(guān)系研究所;
【基金】：筆者主持的國家社會科學(xué)基金項目“中美東亞沖突管控機制研究”(14BGJ050)的階段性成果
【分類號】：D81

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王凌;;安全化的路徑分析——以中海油競購優(yōu)尼科案為例[J];當(dāng)代亞太;2011年05期

2 柳建文;公共領(lǐng)域、合法性與溝通理性——哈貝馬斯晚期資本主義批判理論解讀[J];科學(xué)·經(jīng)濟·社會;2003年01期

3 任曉;何謂“理性主義”?[J];歐洲研究;2004年02期

4 惠耕田;;溝通理性與國際合作[J];世界經(jīng)濟與政治;2009年02期

5 胡宗山;西方國際關(guān)系理論中的理性主義論析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2003年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐小松,唐平;論理性主義的雙重角色[J];東南亞研究;2005年05期

2 惠耕田;;國際合作中的分配問題[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2009年06期

3 蘇長和;;理性主義、建構(gòu)主義與世界政治研究——兼評《世界政治理論的探索與爭鳴》[J];國際政治研究;2006年02期

4 周方銀;;中國崛起、東亞格局變遷與東亞秩序的發(fā)展方向[J];當(dāng)代亞太;2012年05期

5 陳玉聃;唐世平;;國際關(guān)系的重新發(fā)現(xiàn)人性[J];復(fù)旦國際關(guān)系評論;2011年00期

6 鈕菊生;季超;;中國國際關(guān)系學(xué)界博弈論研究三十年[J];國際觀察;2014年02期

7 韋紅;魏智;;中國—東盟救災(zāi)區(qū)域公共產(chǎn)品供給研究——基于能力、效率、價值的三因素分析[J];東南亞縱橫;2014年07期

8 胡宗山;主題·動力·范式·本質(zhì)——馬克思主義與西方主流國際關(guān)系理論比較研究[J];教學(xué)與研究;2005年02期

9 李錦輝;;程序在憲法中的重要意義[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2007年08期

10 李強;;國際合作的理性主義解讀[J];理論月刊;2013年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊晨;中國國際危機管理的公共關(guān)系戰(zhàn)略[D];上海外國語大學(xué);2011年

2 周汝永;民族地區(qū)公共治理研究[D];中央民族大學(xué);2006年

3 王彥章;公共領(lǐng)域的審美經(jīng)驗[D];山東大學(xué);2007年

4 王衛(wèi)東;美國外交中理想主義與現(xiàn)實主義的平衡研究[D];中共中央黨校;2008年

5 周樹春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年

6 于海洋;帝國主義批判與世界國家的規(guī)范性探討[D];吉林大學(xué);2008年

7 鄺艷湘;全球化條件下的經(jīng)濟相互依賴與世界和平[D];外交學(xué)院;2008年

8 仲舒甲;多層次治理與制度理性：歐盟共同貿(mào)易政策決策研究[D];外交學(xué)院;2009年

9 李曉新;中國經(jīng)濟制度變遷的憲法基礎(chǔ)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 任明;電影、城市與公共性[D];華東師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳潔;論鞏固并發(fā)展中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性[D];上海師范大學(xué);2005年

2 黃愛教;論法的合法性[D];廣西師范大學(xué);2004年

3 夏金棟;賽博空間下的交往[D];南昌大學(xué);2005年

4 李舟;西方國際關(guān)系理論本體性政治狀態(tài)與治理[D];河南大學(xué);2006年

5 谷月娟;后媒介時代的公共領(lǐng)域研究[D];北京郵電大學(xué);2006年

6 付強;現(xiàn)實主義理論中的道德觀[D];華中師范大學(xué);2007年

7 吳兵;中美國際制度戰(zhàn)略的比較、借鑒與啟示[D];華中師范大學(xué);2007年

8 洪浩;大學(xué)教授職業(yè)角色研究[D];山東師范大學(xué);2007年

9 譚汪洋;試論網(wǎng)絡(luò)傳媒對公共領(lǐng)域的重構(gòu)[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 周興泰;西方國際關(guān)系理論中的國家利益研究回顧與評析[D];華中師范大學(xué);2009年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳瑛;;議程與框架:西方輿論中的我國外交話語[J];歐洲研究;2008年06期

2 時殷弘，葉鳳麗;現(xiàn)實主義·理性主義·革命主義─—國際關(guān)系思想傳統(tǒng)及其當(dāng)代典型表現(xiàn)[J];歐洲;1995年03期

3 肖歡容;國際關(guān)系理論中的理性主義論[J];世界經(jīng)濟與政治;2001年12期

4 彼得·卡贊斯坦,羅伯特·O.基歐漢,斯蒂芬·克萊斯勒,肖歡;世界政治研究50年:探索與爭鳴(二) 冷戰(zhàn)后的開端:理性主義和社會學(xué)的回歸[J];世界經(jīng)濟與政治;2002年02期

5 李淑云;;信任機制:構(gòu)建東北亞區(qū)域安全的保障[J];世界經(jīng)濟與政治;2007年02期

6 趙汀陽;;沖突、合作與和諧的博弈哲學(xué)[J];世界經(jīng)濟與政治;2007年06期

7 奧斯汀·騰斯強;趙俊;;中國能源安全的對沖戰(zhàn)略[J];世界經(jīng)濟與政治;2008年08期

8 謝韜;本杰明.I.佩奇;;美國公眾眼中的中國崛起[J];世界經(jīng)濟與政治;2009年10期

9 琳娜·漢森;李佳;余瀟楓;;非傳統(tǒng)安全研究的概念和方法:話語分析的啟示[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年03期

10 劉永濤;;建構(gòu)安全“威脅”:美國戰(zhàn)略的政治選擇[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 朱寧;安全與非安全化——哥本哈根學(xué)派安全研究[J];世界經(jīng)濟與政治;2003年10期

2 李明明;;社會安全理論探析[J];歐洲研究;2006年05期

3 羅天虹;哥本哈根學(xué)派的安全理論評析[J];教學(xué)與研究;1999年08期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：2524056