發(fā)布時(shí)間：2019-02-23 12:45

【摘要】：兩次"尼克松沖擊"不僅為日本的對(duì)華關(guān)系正�；峁┝丝赡苄�,而且也使中日關(guān)系正常化產(chǎn)生了必要性。田中角榮首相在沒有獲得中方在日美安全條約、臺(tái)灣、戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)葐栴}上的具體意向之前,難以下決心進(jìn)行日中之間有關(guān)邦交正常化的談判。作為實(shí)業(yè)家出身的政治家,田中尤其重視經(jīng)濟(jì)方面的利益,甚至比中國(guó)政府更注重"政治解決"兩國(guó)邦交正常化問題。雖然田中將日中邦交正�；n題的政策制定委托給外務(wù)大臣大平正芳及外務(wù)省少數(shù)精英官僚,但始終起到主導(dǎo)性作用。日本的對(duì)華關(guān)系正�；瘺Q策過程,具有鮮明的首相決斷型和利益驅(qū)動(dòng)性特征及理念。
[Abstract]:The two Nixon shocks not only provided the possibility for Japan to normalize its relations with China, but also made the normalization of Sino-Japanese relations necessary. Prime Minister Tanaka Kakuei could not resolve to engage in negotiations on normalization of diplomatic relations between Japan and China without obtaining specific Chinese intentions on issues such as Japanese-US security treaties, Taiwan, war compensation, and so on. As an industrialist politician, Tanaka attaches particular importance to economic interests and even more to the normalization of relations between the two countries than the Chinese government. Although Tanaka entrusted policy making on the normalization of Japanese-China relations to Foreign Minister Ohira Masayoshi and a handful of elite foreign ministry bureaucrats, he has always played a leading role. Japan's decision-making process of normalization of relations with China has distinct characteristics and ideas of Prime Minister's decision-making and interest-driven.
【作者單位】： 北京大學(xué)歷史學(xué)系;
【分類號(hào)】：D822.331.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 林曉光;;中日邦交正常化過程中的日本公明黨和“竹入筆記”[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2012年05期

2 楊伯江;;中日民間交往的形勢(shì)與任務(wù)[J];東北亞學(xué)刊;2013年05期

3 劉建平;;中日邦交正�；勁械倪^程及其國(guó)際政治學(xué)意義[J];開放時(shí)代;2010年07期

4 宋偉宏;滕飛;;日本民間友好團(tuán)體在中日關(guān)系中的重要作用[J];日本侵華史研究;2013年03期

5 陳景彥;正確評(píng)價(jià)民間交往對(duì)中日邦交正�；淖饔肹J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2004年04期

6 王雅丹;;中日邦交正常化不是“民間交流”水到渠成的結(jié)果[J];世界知識(shí);2012年23期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張崧;;中日關(guān)系中的“1972年體制”之路[J];滄桑;2010年08期

2 袁芳;;讓歷史告訴未來(lái)——評(píng)田桓《戰(zhàn)后中日關(guān)系史》[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年20期

3 黃大慧;;日本公明黨與中日邦交正�；痆J];東北亞論壇;2007年03期

4 鄧仕超;冷戰(zhàn)后日本“自主外交”的發(fā)展及其對(duì)東亞合作的影響[J];東南亞研究;2005年03期

5 孟憲鳳;;戰(zhàn)后中日關(guān)系論略[J];北方論叢;2012年04期

6 高凡夫;;中日復(fù)交前中國(guó)政府對(duì)民眾的說(shuō)服教育[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2012年05期

7 郭永虎;;近十年來(lái)中國(guó)學(xué)界關(guān)于中日邦交正�；芯渴鲈u(píng)[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2012年05期

8 石善濤;;中蘇同盟與新中國(guó)成立初期的對(duì)日政策[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2012年06期

9 余麗麗;;二戰(zhàn)后初期的中日民間外交述略[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2014年01期

10 倪月菊;;“政治彈性”在促進(jìn)中日關(guān)系中的作用——以“LT貿(mào)易”為例[J];東北亞學(xué)刊;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 董振瑞;;“看得遠(yuǎn)些廣些,有利于我們之間的合作”——鄧小平與1977-1989年的中日關(guān)系[A];中共中央文獻(xiàn)研究室個(gè)人課題成果集2012年（上）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張蕾蕾;社會(huì)身份理論視域下中國(guó)共產(chǎn)黨政黨外交研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 游博;中日關(guān)系中的歷史認(rèn)識(shí)問題研究[D];華中師范大學(xué);2006年

3 王成至;1969—1972年中美緩和進(jìn)程研究[D];華東師范大學(xué);2007年

4 王海濱;冷戰(zhàn)后日本臺(tái)海政策的演變[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 吳偉興;冷戰(zhàn)后日本的對(duì)臺(tái)政策及日臺(tái)關(guān)系[D];暨南大學(xué);2008年

6 邰哈斯其木格;改革開放后中日關(guān)系研究[D];南開大學(xué);2009年

7 張文彬;日本對(duì)華政策（1952-1972）轉(zhuǎn)變期間民間因素的影響評(píng)析[D];華東師范大學(xué);2010年

8 高世鷹;戰(zhàn)后日本對(duì)華“政經(jīng)分離”原則研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 許屹山;毛澤東的日本觀研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

10 管秀蘭;邦交正常化以來(lái)的日本對(duì)華認(rèn)識(shí)研究[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉建平;;國(guó)際戰(zhàn)略與中國(guó)外交[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2006年01期

2 張香山;通往中日邦交正�；穂J];日本學(xué)刊;1997年05期

3 張香山;中日復(fù)交談判回顧[J];日本學(xué)刊;1998年01期

4 江培柱;;中日復(fù)交談判的一段難忘回憶[J];世界知識(shí);2009年22期

5 武寅;;中國(guó)與日本:邦交正�；c關(guān)系正常化[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年05期

6 劉建平;;戰(zhàn)后中日關(guān)系的“賠償問題”史[J];中國(guó)圖書評(píng)論;2009年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 查克·哈格爾 ,吳言;美國(guó)必須在對(duì)華關(guān)系方面顯示智慧[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘;2005年09期

2 呂耀坤 ,鄔九懿;西歐發(fā)展對(duì)華關(guān)系的戰(zhàn)略與前景[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1988年04期

3 鄔九懿;;西歐對(duì)華關(guān)系明顯加強(qiáng)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1994年10期

4 徐方清;;史明德:重視對(duì)華關(guān)系是德國(guó)跨黨派共識(shí)[J];中國(guó)新聞周刊;2013年19期

5 李傳勛;俄羅斯遠(yuǎn)東對(duì)華關(guān)系的回顧與展望[J];求是學(xué)刊;2000年02期

6 李丹;美國(guó)價(jià)值觀及其對(duì)華關(guān)系的影響[J];福建教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

7 周凱;冷戰(zhàn)后日本對(duì)華關(guān)系調(diào)整與變化之成因[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

8 米慶余;反省是日本改善對(duì)華關(guān)系的關(guān)鍵[J];江漢論壇;2005年08期

9 呂聰敏;;親歷“乒乓外交”[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2009年15期

10 陳衍德;許振政;;印尼對(duì)華關(guān)系的背景:1950年印尼與中國(guó)建交前后[J];南洋問題研究;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 高海寬;;關(guān)于當(dāng)前日本對(duì)華關(guān)系的再思考[A];中日關(guān)系史研究·2013年第4期（總第113期）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 顏亮;“兩面派”手法無(wú)助于改善對(duì)華關(guān)系[N];新華每日電訊;2013年

2 記者　田帆;歐盟著眼未來(lái)十年對(duì)華關(guān)系[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

3 呂國(guó)棟邋郝利鋒;蒙古國(guó)優(yōu)先發(fā)展對(duì)華關(guān)系[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

4 ;泰國(guó)新外長(zhǎng)表示泰重視發(fā)展對(duì)華關(guān)系[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

5 本報(bào)駐倫敦記者 郭林;英政府發(fā)表發(fā)展對(duì)華關(guān)系框架文件[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 嚴(yán)圣禾;日本大阪重視發(fā)展對(duì)華關(guān)系[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

7 日本國(guó)立新o_大學(xué)副教授 張?jiān)?更右日本必須直面對(duì)華關(guān)系[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2012年

8 本報(bào)記者 吳宇楨 李斌 見習(xí)記者 傅盛裕 黃純一;結(jié)束反恐太天真 對(duì)華關(guān)系受關(guān)注[N];文匯報(bào);2013年

9 特約撰稿人 張昕;俄羅斯對(duì)華關(guān)系中的變與不變[N];東方早報(bào);2013年

10 駐東京首席記者 劉洪亮;安倍欲改善對(duì)華關(guān)系：“真意”還是“虛招”[N];文匯報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉利華;日本民族心理視角下的對(duì)華關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張宇;歐盟對(duì)華關(guān)系演變[D];西北大學(xué);2007年

2 蘇茉莉;波蘭和匈牙利的對(duì)華關(guān)系比較研究[D];清華大學(xué);2012年

3 許德成;日本的國(guó)民性及其對(duì)日本對(duì)華關(guān)系的影響研究[D];蘇州大學(xué);2008年

4 常冬輝;密特朗、希拉克時(shí)期法國(guó)對(duì)華關(guān)系比較研究[D];華東師范大學(xué);2007年

5 崔海寧;冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)會(huì)在對(duì)華關(guān)系中的作用評(píng)析[D];山東師范大學(xué);2002年

6 馮承凱;俄羅斯民族主義在對(duì)華關(guān)系中的影響[D];哈爾濱師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2428844