【摘要】：正2013年底爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)中東歐國(guó)家面臨的重大挑戰(zhàn)。受歐盟內(nèi)部分歧、與俄羅斯以及和烏克蘭的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的廣度和深度的差異,還有對(duì)烏克蘭危機(jī)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)不同等因素的共同影響,中東歐國(guó)家在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)遠(yuǎn)非一致化。第一,如何對(duì)待烏克蘭危機(jī),歐盟內(nèi)部存在分歧。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,歐盟及其老成員國(guó)釋放了混亂的信號(hào)。歐盟委員會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)和批評(píng)俄羅斯干預(yù)烏克蘭危機(jī),稱俄
[Abstract]:The Ukraine crisis, which erupted in late 2013, has been a major challenge for central and eastern European countries since the end of the cold war. Affected by differences within the European Union, differences in the breadth and depth of economic ties with Russia and with Ukraine, as well as differing perceptions of the nature of the crisis in Ukraine, The positions of central and eastern European countries on the Ukraine crisis are far from unanimous. First, there are differences within the EU on how to deal with the crisis in Ukraine. After the crisis in Ukraine, the EU and its old members signaled chaos. The European Commission strongly opposes and criticizes Russia's intervention in the crisis in Ukraine, saying that Russia
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所;
【分類號(hào)】：D815

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項(xiàng)佐濤;;“中東歐研究在中國(guó)”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];國(guó)際政治研究;2010年01期

2 孔田平;;尚未終結(jié)的革命——中東歐轉(zhuǎn)型20年[J];南風(fēng)窗;2010年12期

3 孔寒冰;;中東歐轉(zhuǎn)軌二十年:經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J];國(guó)際政治研究;2010年04期

4 徐剛;;“中東歐轉(zhuǎn)軌二十年:經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];國(guó)際政治研究;2010年04期

5 周東耀;;中東歐:分化和窘境[J];世界知識(shí);2012年09期

6 李斌;;新世紀(jì)俄羅斯與中東歐國(guó)家關(guān)系探析[J];西伯利亞研究;2012年04期

7 蘆睿s，

本文編號(hào)：2397865