【摘要】：在全球治理中,社會邏輯是顯性邏輯,國家邏輯和資本邏輯則是隱性邏輯。社會邏輯在全球治理理論中占有核心位置,而國家邏輯卻在全球治理實踐中處于主導(dǎo)地位。鑒于國家在全球治理中的重要作用,筆者提出一種共和主義的國家參與全球治理觀。指數(shù)構(gòu)建對國家參與全球治理的實踐有重要的推動作用。"國家參與全球治理指數(shù)"(SPIGG)項目組提出了一個完整的指標(biāo)體系,并就這一指數(shù)的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、權(quán)重設(shè)置和計量模型等一系列問題進(jìn)行了深入討論。SPIGG指數(shù)的創(chuàng)設(shè)可以有助于推動全球治理理論的進(jìn)一步發(fā)展,也有助于把中國知識傳遞到全球治理的實踐中去。
[Abstract]:In global governance, social logic is explicit logic, state logic and capital logic are implicit logic. Social logic occupies the core position in the theory of global governance, while national logic plays a leading role in the practice of global governance. In view of the important role of state in global governance, the author puts forward a Republican view of state participation in global governance. Index construction has an important role to play in the practice of national participation in global governance. " National participation in the Global Governance Index "(SPIGG) project team proposed a complete indicator system, and on the index of data collection, data standardization, The establishment of SPIGG index can promote the further development of global governance theory and transfer Chinese knowledge to the practice of global governance.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)政治學(xué)研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“全球治理與主權(quán)國家之間的協(xié)調(diào)關(guān)系研究”(項目編號:13CGJ021) 中國博士后基金一等資助項目“中國參與全球治理:一種政治哲學(xué)的分析”(項目編號:2013M530056);中國博士后基金特別資助項目“全球治理的哲學(xué)基礎(chǔ):中西方的比較”(項目編號:2014T70098)的階段性成果
【分類號】：D815

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 周正 本報特約通訊員 陳楓;[N];解放軍報;2013年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 豐子義;;全球化與資本的雙重邏輯[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期

2 李金齊;計彤;;行星意識與建設(shè)節(jié)約型社會的文化思考[J];北方論叢;2005年06期

3 吳嘉蓉;;論全球治理與我國行政管理體制改革[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2009年01期

4 明棟才;;當(dāng)代西方全球化理論研究綜述[J];重慶社會科學(xué);2007年10期

5 謝晏均;;基于一體化的成都資陽區(qū)域合作的實踐與創(chuàng)新[J];重慶行政;2010年01期

6 陳興文;;淺談重慶高速公路附屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];重慶行政(公共論壇);2010年02期

7 張農(nóng)壽;胡曉燕;;西方國際關(guān)系理論學(xué)派關(guān)于世界秩序范式的爭論[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

8 秦天寶;;揚(yáng)棄“技術(shù)理性” 回歸倫理談判——科技知識背景下全球氣候談判法律模式之展望[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

9 郭偉華;王紅續(xù);;危機(jī)幕后的東亞地區(qū)秩序分析[J];當(dāng)代亞太;2011年06期

10 胡訓(xùn)珉;;信息社會的國家治理特點探討[J];東方法學(xué);2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董正華;;全球化:歧義紛沓的解說與真實的歷史進(jìn)程[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多文化共存下的記憶與遺忘”歷史分論壇論文或摘要集[C];2004年

2 單波;肖s，

本文編號：2391379