【摘要】：由于地緣政治、歷史傳統(tǒng)等因素的影響,歐洲一直以來(lái)都將非洲作為自己的勢(shì)力范圍。冷戰(zhàn)時(shí)期,歐洲對(duì)非政策的主要內(nèi)容是援助和貿(mào)易優(yōu)惠。冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界各主要力量對(duì)非洲地區(qū)的介入加大,在很大程度上影響著歐盟對(duì)非洲的控制。為了維持其在非洲的傳統(tǒng)利益和市場(chǎng)地位,歐盟開(kāi)始對(duì)其對(duì)非政策進(jìn)行調(diào)整。從過(guò)去集中于援助和貿(mào)易,轉(zhuǎn)為更加強(qiáng)調(diào)民主、人權(quán)、法制、善治、可持續(xù)發(fā)展等政治性條件,積極推動(dòng)非洲的民主化進(jìn)程。實(shí)施政策的過(guò)程中,歐盟也表現(xiàn)得更為成熟、靈活、務(wù)實(shí)。本文將以歷史為脈絡(luò),分析冷戰(zhàn)后歐盟對(duì)非洲發(fā)展援助政策的調(diào)整,包括政策調(diào)整的背景、內(nèi)容、特點(diǎn)及成效,厘清歐盟對(duì)非發(fā)展援助政策的變化及其內(nèi)在邏輯。
[Abstract]:Because of geopolitical, historical and traditional factors, Europe has always regarded Africa as its sphere of influence. During the Cold War, the main content of Europe's policy towards Africa was aid and trade preferences. After the end of the Cold War, the major forces of the world increased their involvement in Africa, which to a large extent affected the European Union's control of Africa. In order to maintain its traditional interests and market position in Africa, the European Union began to adjust its policy towards Africa. From a focus on aid and trade in the past to a greater emphasis on political conditions such as democracy, human rights, the rule of law, good governance and sustainable development, the process of democratization in Africa has been actively promoted. In the process of implementing the policy, the EU is also more mature, flexible and pragmatic. Based on history, this paper analyzes the adjustment of European Union's development assistance policy to Africa after the Cold War, including the background, content, characteristics and effect of the policy adjustment, and clarifies the changes and internal logic of the EU's policy on non-development assistance.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D814.1;D84

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常帥;;歐盟對(duì)外發(fā)展援助的歷史與問(wèn)題[J];黑龍江史志;2014年01期

2 王玉萍;;歐盟對(duì)外發(fā)展援助的原動(dòng)力[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

3 艾瑞克·蘇爾海姆;朱艾;;為什么只有發(fā)展援助是不夠的[J];南風(fēng)窗;2012年03期

4 高樂(lè)天;奧地利發(fā)展援助法[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;1986年08期

5 孫恪勤;德國(guó)發(fā)展援助新政策及其對(duì)亞洲的影響[J];當(dāng)代亞太;1998年06期

6 黃梅波;洪燕秋;;日本對(duì)非發(fā)展援助的成效與發(fā)展趨勢(shì)——基于非洲發(fā)展東京國(guó)際會(huì)議平臺(tái)的研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2014年04期

7 ;聯(lián)邦德國(guó)發(fā)展援助政策的由來(lái)與調(diào)整[J];歐洲;1996年04期

8 龔偉;;日本對(duì)非提供政府發(fā)展援助的“政治功能”評(píng)析[J];太平洋學(xué)報(bào);2014年02期

9 林燕;20世紀(jì)90年代德國(guó)發(fā)展援助政策的特點(diǎn)[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

10 王慧英;冷戰(zhàn)與美國(guó)發(fā)展援助政策的緣起[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜紅　編譯;連貫政策利于南非提供發(fā)展援助[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

2 王懷成;德宣布大幅增加發(fā)展援助[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

3 嚴(yán)啟發(fā);全球發(fā)展援助創(chuàng)新高[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

4 夏陽(yáng);瑞士發(fā)展援助工作[N];國(guó)際商報(bào);2002年

5 聯(lián)合國(guó)駐華總協(xié)調(diào)員 羅黛琳;中國(guó)對(duì)外發(fā)展援助和投資日趨綠色環(huán)保[N];國(guó)際商報(bào);2013年

6 嚴(yán)圣禾;日本調(diào)整發(fā)展援助重點(diǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

7 張敏;西班牙對(duì)外援助體系的基本特點(diǎn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

8 徐步青;堅(jiān)持發(fā)展援助 促進(jìn)共同繁榮[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

9 姚宗;聯(lián)合國(guó)對(duì)華發(fā)展援助鎖定三重點(diǎn)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

10 宋國(guó)城;直接投資取代發(fā)展援助[N];國(guó)際商報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 Jonas Dylla;中國(guó)和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織提供發(fā)展援助的途徑及意義[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 韓仁山;冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)非洲發(fā)展援助政策研究[D];青島大學(xué);2016年

3 王文玉;冷戰(zhàn)后美國(guó)私人基金會(huì)對(duì)非洲的發(fā)展援助研究[D];山西大學(xué);2016年

4 竇明月;變化和延續(xù)-21世紀(jì)德國(guó)對(duì)非發(fā)展援助政策評(píng)析[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

5 趙可昊;冷戰(zhàn)后歐盟對(duì)非洲發(fā)展援助政策研究[D];外交學(xué)院;2017年

6 公維彬;歐盟對(duì)外發(fā)展援助探析[D];山東師范大學(xué);2009年

7 謝浩田;法國(guó)公共發(fā)展援助的管理與評(píng)估[D];外交學(xué)院;2014年

8 韓梅梅;冷戰(zhàn)后中美發(fā)展援助政策比較[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年

9 李晶;二戰(zhàn)后歐盟與美國(guó)對(duì)非發(fā)展援助的比較分析[D];外交學(xué)院;2012年

10 吳萌;冷戰(zhàn)后中國(guó)對(duì)非洲的發(fā)展援助[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2289637