【摘要】：韓國雖非南海爭端的當事國,但由于南海局勢事關其海上生命線的通暢,且中韓之間亦存在海洋劃界的爭議,因此韓國長期對南海爭端保持高度的關注�？v覽韓國政府、學界、媒體三方的認知,韓國對南海爭端整體上持中立但不支持中國的態(tài)度。韓國的這一立場,不僅是為了維護其政治、經濟和安全利益,也有著借此增強本國在中韓海洋劃界問題上籌碼的考量。因此,充分認識到韓國立場對南海爭端乃至于中韓海洋劃界問題的影響,防止南海爭端和中韓海洋爭議的糾纏與并發(fā),應是中國未來周邊外交工作的重點之一。
[Abstract]:South Korea is not a party to the South China Sea dispute, but because the situation in the South China Sea is related to its unobstructed maritime lifeline, and there is also a dispute between China and South Korea over maritime delimitation, South Korea has been paying great attention to the South China Sea dispute for a long time. South Korea is neutral but not supportive of the South China Sea dispute in general, according to a three-way view of the South Korean government, academics and media. South Korea's stance is not only to safeguard its political, economic and security interests, but also to strengthen its consideration of the maritime boundary between China and South Korea. Therefore, to fully realize the influence of South Korea's position on the South China Sea dispute and even the maritime delimitation between China and South Korea, and to prevent the entanglement and concurrency of the South China Sea dispute and the Sino-Korean maritime dispute, should be one of the key points of China's future peripheral diplomatic work.
【作者單位】： 復旦大學;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“韓中關系與韓美同盟——陸海橋梁國家的外交戰(zhàn)略取向”(10YJAGJW016)的階段性成果 上海政法學院創(chuàng)新性學科團隊資助
【分類號】：D831.26;D823

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 馬洪喜;;美國主流媒體視野中的中日領土爭端問題研究——以《紐約時報》(1980～2010年)為例[J];當代亞太;2012年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 陳剛;魏文秀;;風險與焦慮:全球化背景下國際沖突議題媒介敘事的困境及其消解——以“釣魚島事件”為例[J];江淮論壇;2013年01期

2 劉家嘉;;跨文化語境下中國政治語篇互文性研究——以習近平語篇為例[J];理論觀察;2014年04期

相關碩士學位論文 前4條

1 李婷;歷史記憶與日俄領土爭端[D];華東師范大學;2013年

2 劉瑞;中國東北亞海洋安全利益研究[D];吉林大學;2014年

3 張環(huán)環(huán);CNN對華報道與中國的國家形象建構[D];中共中央黨校;2014年

4 謝夢瑩;英美學者視角下的中日歷史問題研究[D];廣東外語外貿大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 毛冀;;周恩來與“躍進”號沉沒事件調查[J];百年潮;2004年03期

2 陳安剛;李冠強;;蘇巖,在中國的懷抱[J];航海;2007年05期

3 馮昭奎;關于中日關系的戰(zhàn)略思考[J];世界經濟與政治;2000年11期

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 蔡巖紅;[N];法制日報;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何志工;安小平;;南海爭端中的美國因素及其影響[J];當代亞太;2010年01期

2 李開盛;;求解南海爭端[J];學習月刊;2010年23期

3 張宇;;南海爭端中的日本因素及其影響[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2010年05期

4 馬為民;;美國因素介入南海爭端的用意及影響[J];東南亞縱橫;2011年01期

5 邱旺土;;印度對南海爭端的介入及其影響評估[J];南洋問題研究;2011年01期

6 李開盛;;南海爭端需要戰(zhàn)略性解決方案[J];學習月刊;2011年15期

7 李因才;;南海爭端:較量無聲勝有聲[J];南風窗;2011年14期

8 周意岷;;南海爭端解決模式分析[J];國際資料信息;2011年07期

9 鞏建華;;中國南海海洋政治戰(zhàn)略研究——論南海爭端中的中國作為[J];太平洋學報;2012年03期

10 許利平;曾玉仙;;試析南海爭端及其解決思路——基于國外學者觀點的分析[J];太平洋學報;2012年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 張春;越南為何在南海爭端中充當“帶頭大哥”?[N];國防時報;2011年

2 張?zhí)焐?南海爭端再起，，是慣例還是挑釁？[N];中國水運報;2013年

3 特約評論員 劉波;中菲南海爭端應重回雙邊軌道[N];21世紀經濟報道;2013年

4 華東政法大學國際法學院教授 丁成耀;東南亞之行展示南海爭端法律基調[N];法制日報;2013年

5 特約撰稿人 余永勝;中菲南海爭端轉向行動之爭[N];東方早報;2012年

6 余永勝;中越協(xié)議昭示解決南海爭端大方向[N];國防時報;2011年

7 蕭琴箏;日本介入南海爭端是圍魏救趙[N];國防時報;2011年

8 特約撰稿人 余永勝;南海爭端的美國考量[N];東方早報;2012年

9 吉林大學國際關系研究所博士 孫興杰;解決南海爭端不能只靠宣言[N];經濟觀察報;2013年

10 本報高級編輯 丁剛;解決南海爭端須從“冷處理”起步[N];人民日報海外版;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉濤;南海爭端對中國和平發(fā)展影響探析[D];吉林大學;2008年

2 馬龍;南海爭端的博弈分析[D];西安電子科技大學;2010年

3 陳慶鴻;南海爭端與中國南海政策初探[D];中共中央黨校;2010年

4 喬芬;中菲南海爭端及對策研究[D];河北師范大學;2010年

5 陳璐;美國重返東南亞背景下的南海爭端[D];中共中央黨校;2013年

6 王秋明;中越南海爭端解決對策研究[D];廣西師范大學;2013年

7 王旭;中菲南海爭端的法理分析與對策建議[D];中國海洋大學;2014年

8 劉建波;中菲南海爭端問題探討[D];山東師范大學;2015年

9 馬麗;南海爭端解決模式比較分析[D];上海師范大學;2011年

10 何念;南海爭端中的美國因素分析[D];華中師范大學;2006年

本文編號：2279276