【摘要】：拉美近幾年的左傾化是拉美政治格局中一種獨(dú)特的政治現(xiàn)象。自19世紀(jì)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，拉丁美洲人民及其進(jìn)步的精英，為了政治獨(dú)立和公民的自由權(quán)力，進(jìn)行了一系列令人欽佩的斗爭(zhēng)。拉美左翼從一戰(zhàn)前到當(dāng)代一共經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段：一戰(zhàn)至二戰(zhàn)之前，馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》在歐洲的問(wèn)世同時(shí)也傳到了拉美，在法國(guó)巴黎公社運(yùn)動(dòng)失敗后，歐洲大批進(jìn)步人士涌入拉美避難更進(jìn)一步為拉美帶來(lái)了進(jìn)步思想。同時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際的建立也為拉美左翼運(yùn)動(dòng)提供了組織條件，但這一階段拉美左翼仍然主要以政黨活動(dòng)或是左翼運(yùn)動(dòng)為主，鮮有執(zhí)政力量；第二階段：二戰(zhàn)至冷戰(zhàn)結(jié)束，在這一歷史時(shí)期內(nèi)，反法西斯運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)以及世界范圍內(nèi)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的興起使得拉丁美洲出現(xiàn)革命政權(quán)變得順理成章。危地馬拉、古巴、智利、尼加拉瓜先后建立左翼政權(quán)，但不幸的是二戰(zhàn)結(jié)束以及冷戰(zhàn)的肇始，美蘇關(guān)系從合作走向?qū)α�，受制于美蘇意識(shí)形態(tài)對(duì)峙的影響，上述政權(quán)（除古巴以外）在美國(guó)的干涉下紛紛覆滅，但卻為21世紀(jì)拉美新興左翼的崛起提供了條件；第三階段：1998年至今，隨著查韋斯順利當(dāng)選委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，進(jìn)入千禧年后一大批拉美國(guó)家由拉美新興左翼政黨紛紛執(zhí)政，到2014年拉丁美洲大陸上的主要國(guó)家大部分都由左翼執(zhí)政黨執(zhí)政。進(jìn)入21世紀(jì)后拉美新興左翼政權(quán)開(kāi)始顯現(xiàn)出諸多十分鮮明的特點(diǎn)：如推行務(wù)實(shí)主義風(fēng)格、地緣政治上連為一體、地區(qū)一體化趨勢(shì)加強(qiáng)、領(lǐng)導(dǎo)人多樣化、廣泛獲取民眾支持等等。 拉美新興左翼政權(quán)的崛起因素十分復(fù)雜，本文認(rèn)為主要分為外因以及內(nèi)因。就外因而言，由于美國(guó)在地緣上毗鄰拉美，美國(guó)又長(zhǎng)期位居世界霸主地位，加之美國(guó)長(zhǎng)期視拉美為后院而橫加干涉，因此美國(guó)以及其主導(dǎo)的世界各個(gè)金融組織推動(dòng)的拉美新自由主義改革引發(fā)了拉美的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。此外，美國(guó)長(zhǎng)期在拉美推行的民主化運(yùn)動(dòng)以及民主價(jià)值觀的輸出間接為拉美新興左翼政黨上臺(tái)提供了制度基礎(chǔ)；再者，美國(guó)戰(zhàn)略視線的轉(zhuǎn)移為拉美左翼政權(quán)提供了外交空間以及國(guó)內(nèi)政治條件。外因有時(shí)也能引發(fā)內(nèi)因，新自由主義的解除管制以及公共部門(mén)的私有化并不適應(yīng)拉丁美洲致使拉美經(jīng)濟(jì)低迷增長(zhǎng)和社會(huì)運(yùn)行不暢，而新興左翼執(zhí)政黨執(zhí)政后推行了一系列的國(guó)有化運(yùn)動(dòng)以及擴(kuò)大福利國(guó)家的政策，相對(duì)于拉美右翼政權(quán)而言，拉美新興左翼政權(quán)國(guó)家中經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)同時(shí)人民幸福指數(shù)提升。 拉美新興左翼同時(shí)與冷戰(zhàn)之前的拉美傳統(tǒng)左翼之間存在差異，從掌權(quán)過(guò)程來(lái)看，拉美新興左翼政權(quán)全部通過(guò)民主選舉上臺(tái)，而拉美傳統(tǒng)左翼政權(quán)多數(shù)通過(guò)暴力革命上臺(tái)執(zhí)政；其次，就背景而言，拉美新興左翼執(zhí)政黨的執(zhí)政背景也與傳統(tǒng)左翼政權(quán)存在差異，傳統(tǒng)左翼政權(quán)全部接受蘇聯(lián)的社會(huì)主義援助，但新興左翼政權(quán)與中國(guó)、俄羅斯或是伊朗都是世界多極化發(fā)展中的一部分；第三，有關(guān)未來(lái)趨勢(shì)，拉美傳統(tǒng)左翼政權(quán)執(zhí)政時(shí)期雖然接受蘇聯(lián)、古巴等各種援助，但相互之間未能形成機(jī)制化一體化的有序組織，反觀拉美新興左翼政權(quán)，在政治上有圣保羅論壇、世界社會(huì)論壇，經(jīng)濟(jì)上有南方共同體市場(chǎng)，防務(wù)方面也有由巴西和委內(nèi)瑞拉牽頭建立的拉美防務(wù)委員會(huì)，因此相較于拉美傳統(tǒng)左翼政權(quán)，拉美新興左翼政權(quán)融合度增強(qiáng)一體化趨勢(shì)明顯。 對(duì)于拉美新興左翼政權(quán)來(lái)說(shuō)，，若細(xì)分也存在著不同類型政權(quán)：激進(jìn)左翼以及溫和左翼，以國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的政黨體制、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及資源稟賦作為區(qū)分激進(jìn)與溫和左翼的標(biāo)準(zhǔn)，但本文認(rèn)為并不全面，因?yàn)閷⒄h體制作為區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于狹隘，同時(shí)有關(guān)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的對(duì)照也缺乏說(shuō)服力，資源稟賦所引用的數(shù)據(jù)更是與與世界石油權(quán)威機(jī)構(gòu)存在明顯的差異，經(jīng)過(guò)修正、質(zhì)疑以及批判社會(huì)科學(xué)院拉美問(wèn)題研究人員方旭飛區(qū)分的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)得出最終的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)學(xué)家的民主指數(shù)能夠區(qū)分出兩種政權(quán)，其余標(biāo)準(zhǔn)則有待商榷。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中共江蘇省委黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D877

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 舒吉昌;;馬克思主義在拉丁美洲早期傳播概況[J];拉丁美洲叢刊;1983年02期

2 蘇振興;;拉美左派崛起與左派政府的變革[J];拉丁美洲研究;2007年06期

3 方旭飛;;20世紀(jì)末以來(lái)拉美左派政府的政策差異及其原因分析[J];拉丁美洲研究;2011年04期

本文編號(hào)：2277162