【摘要】：隨著中國與世界聯(lián)系的日益緊密、全面,國際因素已經(jīng)成為國內(nèi)治理變革中不可忽視的變量,利益、制度和知識是國際因素的三種基本形式。作者擴展了合法化概念,提出國際因素介入國內(nèi)治理變革需要獲得國內(nèi)利益主體的接受和承認,中央權(quán)威、地方權(quán)威和社會公眾是三個基本主體,因此有三種獲得合法性的基本機制,即國家合法化機制、地方合法化機制和社會合法化機制。作者通過對行政審批、立法聽證和政府績效評估三個政府治理創(chuàng)新案例的分析,描繪了利益、制度和知識三類國際因素介入地方治理創(chuàng)新的過程、影響以及結(jié)果。雖然不同類型的國際因素介入地方治理過程依靠的是不同的合法化機制組合,但都需要在介入之前或者介入過程中通過國家權(quán)威獲得合法性。隨著地方和社會自主性的提高,國際因素通過地方合法化機制和社會合法化機制產(chǎn)生的實際效果更大,但這兩種機制也可能會與國家合法化機制產(chǎn)生矛盾。提高國家合法化機制的開放性和包容度有助于減少合法化機制之間的矛盾和沖突。
[Abstract]:With the increasingly close and comprehensive relationship between China and the world, international factors have become the variables that can not be ignored in the reform of domestic governance. Interests, institutions and knowledge are the three basic forms of international factors. The author expands the concept of legalization, and points out that international factors involved in the reform of domestic governance need to be accepted and recognized by the domestic stakeholders. The central authority, the local authority and the public are the three basic subjects. Therefore, there are three basic mechanisms for obtaining legitimacy, namely, the national legalization mechanism, the local legalization mechanism and the social legalization mechanism. By analyzing three cases of government governance innovation such as administrative examination and approval, legislative hearing and government performance evaluation, the author describes the process, influence and results of three international factors, interest, institution and knowledge, involved in local governance innovation. Although different types of international factors intervene in the process of local governance depend on different combinations of legalization mechanisms, but they all need to obtain legitimacy through state authority before or during the process of intervention. With the improvement of local and social autonomy, the actual effect of international factors is greater through local legalization mechanism and social legalization mechanism, but these two mechanisms may also produce contradiction with national legalization mechanism. Increasing the openness and tolerance of the national legalization mechanism can help to reduce the contradiction and conflict between the legalization mechanism.
【作者單位】： 中央編譯局全球治理與發(fā)展戰(zhàn)略研究中心;
【基金】：國家社科基金項目“中國特色社會主義運行機理研究”(項目編號:12B22039)的中間成果
【分類號】：D81

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊雪冬;;過去10年的中國地方政府改革——基于中國地方政府創(chuàng)新獎的評價[J];公共管理學報;2011年01期

2 周志忍;;我國政府績效管理研究的回顧與反思[J];公共行政評論;2009年01期

3 陳志敏;;全球多層治理中地方政府與國際組織的相互關系研究[J];國際觀察;2008年06期

4 李巍;王勇;;國際關系研究層次的回落[J];國際政治科學;2006年03期

5 鐘培武;;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中部地區(qū)招商引資模式轉(zhuǎn)換分析[J];河南社會科學;2008年06期

6 何勇;努力做好效能監(jiān)察工作[J];中國監(jiān)察;2000年03期

7 馬秋莎;;全球化、國際非政府組織與中國民間組織的發(fā)展[J];開放時代;2006年02期

8 朱健剛;;國際NGO與中國地方治理創(chuàng)新——以珠三角為例[J];開放時代;2007年05期

9 朱維究;行政許可法的實施與行政審批改革[J];國家行政學院學報;2004年03期

10 沈勇;程文浩;;中國MPA教育:十年總結(jié)與未來展望[J];清華大學教育研究;2009年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王斌;賈雪;;以東北亞安全為視角議中國國家身份之建構(gòu)[J];安徽廣播電視大學學報;2010年03期

2 焦洪昌;楊敬之;;從立法聽證看人大立法的民主化與科學化[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2009年01期

3 楊國昌,鐘偉;中國加入WTO和新世紀經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略[J];北京師范大學學報(人文社會科學版);2000年01期

4 吳曉軍;王志強;;治理視域下政府績效管理中的公眾參與[J];長春理工大學學報(社會科學版);2012年05期

5 王真宇;;地方政府招商引資的失范與規(guī)制探索[J];中國城市經(jīng)濟;2011年23期

6 黃真;陳岳;;中國合作性外交及其目的分析——一個歷史的視角[J];長江論壇;2009年01期

7 王同昭;崔山磊;;制度創(chuàng)新與制度移植的實證分析——“蘇南模式”對西部開發(fā)的啟示[J];重慶工商大學學報(西部論壇);2007年03期

8 張紅;;承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 平衡區(qū)域發(fā)展[J];成人高教學刊;2010年06期

9 朱維究;;走向法治政府[J];研究生法學;2009年06期

10 毛吉康;;中國的崛起與韓國的東北亞戰(zhàn)略選擇[J];當代韓國;2009年03期

相關會議論文 前10條

1 翁國民;王林;;論招商引資模式的改進——從反補貼的角度分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下）[C];2008年

2 王信賢;;邁向公民社會?——中國大陸市場化改革與社會變遷的省思[A];北京大學海峽兩岸第二屆公共管理論壇——傳統(tǒng)文化與公共管理學術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 劉天彥;;淺談煙草專業(yè)合作組織與新型農(nóng)業(yè)社會化服務體系建立[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術(shù)協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

4 魏明杰;;中國與國際條約60年[A];新中國對外關系60年 理論與實踐：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關系學科卷[C];2009年

5 楊一帆;;北京奧運會對于中國國際地位變化的影響[A];文化現(xiàn)代化的戰(zhàn)略思考——第七期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2009年

6 賈秀娥;;論述地方政府在構(gòu)建增長極中的作用及啟示[A];“建設服務型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學會2008年年會論文集[C];2008年

7 朱維究;;走向服務型責任政府——中國30年行政法制建構(gòu)[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

8 王超;;當代中國身份定位的演變對其參與國際合作的影響[A];國際關系研究：合作理論及爭鳴——2008年博士論壇[C];2008年

9 李巍;;從IPE到GPE:一個交叉學科的成長史[A];國際關系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

10 胡文秀;;論大國的國際責任——兼論中國的國際責任[A];國際關系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 黃萍;經(jīng)濟全球化背景下國家主權(quán)原則研究[D];大連海事大學;2010年

2 周秋君;中國與歐盟：一種集體身份動態(tài)系統(tǒng)的建構(gòu)主義分析[D];華東師范大學;2011年

3 劉紅梅;技術(shù)性貿(mào)易壁壘的政治經(jīng)濟學分析[D];華中科技大學;2010年

4 陳小鼎;結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義的理論評估及其發(fā)展[D];南開大學;2010年

5 趙良英;中國負責任大國身份的構(gòu)建[D];武漢大學;2010年

6 鐘馨;1976-2001年中國對外傳播史研究[D];武漢大學;2010年

7 江長新;次國家政府參與國際合作問題研究[D];吉林大學;2011年

8 張紅宇;公平與效率視閾下的政府經(jīng)濟行為研究[D];吉林大學;2011年

9 秦浩;中國行政審批模式變革研究[D];吉林大學;2011年

10 洪志忠;教師績效評價研究[D];華東師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊紫翔;全球治理視野下的國內(nèi)政府機構(gòu)改革[D];上海外國語大學;2010年

2 張鵬;中西早期外交理念比較研究[D];上海外國語大學;2010年

3 金松;非政府組織在國際環(huán)境法演進中的影響及其趨勢研究[D];中國海洋大學;2010年

4 張萌;在華外國非政府組織對我國國家安全的影響及對策[D];西北大學;2010年

5 張大峰;我國行政審批后續(xù)監(jiān)管制度研究[D];沈陽師范大學;2011年

6 遲俊杰;中國國防安全構(gòu)成要素的博弈論分析[D];吉林大學;2011年

7 仲曉蕾;胡錦濤“和諧世界”思想初探[D];西南大學;2011年

8 黃建達;新時期（1979-2010）中美城市外交問題初探[D];中國政法大學;2011年

9 盧煒e，

本文編號：2265547