【摘要】：競爭中立政策最早發(fā)源于澳大利亞的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革,經(jīng)過美國的大力傳播,目前已經(jīng)走向國際化。遏制國家資本主義模式、制定新的國際貿(mào)易規(guī)則是美國力推競爭中立政策的主要動因,這使得美國在傳播澳大利亞的競爭中立政策過程中客觀存在不少斷章取義之舉,極易誤導(dǎo)人們以為競爭中立針對國企與私企之間競爭、競爭中立排除政府任何非中立干預(yù)。美國副國務(wù)卿羅伯特D·霍馬茨甚至在國際場合發(fā)表謬論,意指競爭中立排斥政府干預(yù)和國企導(dǎo)致現(xiàn)行規(guī)則不足。因此,我們必須理性地審視國際社會當(dāng)前流蕩的競爭中立政策并辨證地作為。
[Abstract]:The competition policy originated from the domestic economic reform in Australia, and has been internationalized by the United States. Containment of national capitalism and establishment of new rules of international trade are the main motivations for the United States to push forward its policy in competition, which makes it possible for the United States to take a number of actions out of context during the process of spreading the competition policy in Australia. It is easy to mislead people into thinking that competition is aimed at the competition between state-owned enterprises and private enterprises, and that competition excludes any non-neutral government intervention. U.S. Deputy Secretary of State Robert D. Hormatz has even made fallacies in the international arena, implying that the exclusion of government intervention in competition and state-owned enterprises have led to inadequate existing rules. Therefore, we must rationally examine the international community's current fluttering competition policy and act dialectically.
【作者單位】： 上海政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)競爭中立政策研究”(14CFX043)的階段性研究成果
【分類號】：D815

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張建剛;;國家資本主義的模式及其發(fā)展?fàn)顩r[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

2 王婷;;競爭中立:國際貿(mào)易與投資規(guī)則的新焦點(diǎn)[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2012年09期

3 李曉玉;;“競爭中立”規(guī)則的新發(fā)展及對中國的影響[J];國際問題研究;2014年02期

4 中國社會科學(xué)院"國際金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論反思"課題組;胡樂明;劉志明;張建剛;;國家資本主義與“中國模式”[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年11期

5 肖冰;陳瑤;;《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)》挑戰(zhàn)WTO現(xiàn)象透視[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2012年05期

6 彭五堂;;“國家資本主義”概念辨析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

7 李向陽;;國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的形成機(jī)制[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年09期

8 丁茂中;;論經(jīng)濟(jì)效率與消費(fèi)者福利的沖突——以電信行業(yè)普遍服務(wù)為視角[J];政法論叢;2007年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧立志;曹亞玲;;從經(jīng)濟(jì)法視角看社會團(tuán)體的法主體地位[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 姜發(fā)根;;跨國并購及其反壟斷控制析論[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

3 呂清正;高丹;;附贈式有獎銷售行為的法律規(guī)制[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

4 安楊;試論我國反壟斷法應(yīng)規(guī)制的壟斷[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

5 李濤,王先林;論反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的幾個問題——關(guān)于我國反壟斷立法中相關(guān)問題的探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

6 王先林,吳建農(nóng);壟斷的一般界定與反壟斷法所規(guī)制的壟斷[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

7 王先林;論反壟斷法的基本價(jià)值[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

8 董新凱;俞佳;;論反壟斷法中的民事責(zé)任[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

9 行燕舞;論反不正當(dāng)競爭請求權(quán)——以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

10 宋亞輝;;反壟斷法目標(biāo)的“結(jié)構(gòu)-功能”模式——兼評《中華人民共和國反壟斷法》第一條[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

2 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張駿;論美國縱向限制法律規(guī)范及其對我國的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

5 金俊鎬;中韓反壟斷法中企業(yè)合并制度的比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年

7 閆俊;中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

8 陳昶學(xué);次貸危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制與影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 鄭少霖;航空聯(lián)盟反壟斷豁免法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 陳林;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國行政壟斷的經(jīng)濟(jì)績效研究[D];暨南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 胡純;基于社區(qū)發(fā)展的農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

6 張園;不正當(dāng)競爭行為法律認(rèn)定相關(guān)制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

7 趙世琳;社會主義和諧社會與競爭法制建設(shè)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

8 朱宇卿;經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制的效率抗辯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李雙;拒絕交易行為法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 高中營;壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜勛昶;;物本經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀與人本經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2007年02期

2 劉中偉;沈家文;;跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP):研究前沿與架構(gòu)[J];當(dāng)代亞太;2012年01期

3 鐘立國;GATT1994第24條的歷史與法律分析[J];法學(xué)評論;2003年06期

4 劉光溪;區(qū)域集團(tuán)與多邊貿(mào)易體制關(guān)系的核心——“互補(bǔ)性競爭”[J];國際貿(mào)易問題;1997年03期

5 李向陽;新區(qū)域主義與大國戰(zhàn)略[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2003年04期

6 王喜滿;;希臘共產(chǎn)黨關(guān)于當(dāng)前世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的看法[J];國外理論動態(tài);2009年03期

7 伊恩·布雷默;張文成;;國家資本主義的蓬勃發(fā)展[J];國外理論動態(tài);2012年05期

8 黃志瑾;;國際造法過程中的競爭中立規(guī)則——兼論中國的對策[J];國際商務(wù)研究;2013年03期

9 楊國彪,謝劍林;80年代以來英國的私有化政策[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;1997年04期

10 王俊豪;美國的電信普遍服務(wù)政策及其啟示[J];科技進(jìn)步與對策;2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬蘭;重大的抉擇——芬蘭申請加入歐共體[J];世界知識;1992年06期

2 林榮遠(yuǎn);;奧地利和瑞士的永久性中立——兩國中立政策的比較[J];歐洲;1993年03期

3 陳壯鷹;瑞士的中立政策[J];國際觀察;1994年06期

4 續(xù)建宜;瑞士中立政策的歷史與現(xiàn)狀[J];解放軍外語學(xué)院學(xué)報(bào);1995年02期

5 胡西元;試論西哈努克采取中立政策的原因和作用[J];東南亞縱橫;2005年05期

6 趙學(xué)清;溫寒;;歐美競爭中立政策對我國國有企業(yè)影響研究[J];河北法學(xué);2013年01期

7 王持;;從瑞典與三大國際組織的互動分析其中立政策的變動[J];湖南農(nóng)機(jī);2013年07期

8 胡德坤;黃祥云;;美國在中日釣魚島爭端上“中立政策”的由來與實(shí)質(zhì)[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2014年06期

9 Л·莫佐良;蕭金石;;現(xiàn)代的中立思想[J];世界知識;1956年06期

10 陳宣圣;;當(dāng)前歐洲的三個怪現(xiàn)象[J];世界知識;1992年24期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 相靖 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院;淺析TPP談判中的競爭中立政策[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 潘望;冷戰(zhàn)后瑞士中立政策的變化[D];外交學(xué)院;2012年

2 劉偉;從兩次世界大戰(zhàn)看美國“中立”政策[D];山東師范大學(xué);2011年

3 李業(yè)圣;歐盟第四次擴(kuò)大及其影響[D];武漢大學(xué);2005年

4 張偉頎;第二次世界大戰(zhàn)期間愛爾蘭中立政策研究[D];首都師范大學(xué);2009年

5 熊宗惠;論第二次世界大戰(zhàn)期間美國從中立向參戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變[D];四川師范大學(xué);2014年

6 楊國棟;日俄戰(zhàn)爭期間清政府中立政策研究[D];東北師范大學(xué);2005年

，

本文編號：2244981