【摘要】：國際河流爭端具有很強(qiáng)的政治性和復(fù)雜性,學(xué)者們經(jīng)過長期的研究得出：協(xié)商談判是解決國際河流問題的首選方式,也是爭端和平解決的基礎(chǔ)。國際河流是復(fù)雜的大系統(tǒng)工程,面對當(dāng)前解決機(jī)制的缺乏,必須形成高效的談判理論作為指導(dǎo)。 本文第一部分詳細(xì)論述了國際河流談判的一般思路。首先闡述了國際河流談判的相關(guān)制約,經(jīng)過對眾多因素的歸類分析,指出國際法則和國家主權(quán)是國際河流談判的根本制約因素,邏輯證明顯示二者具有不可調(diào)和性,進(jìn)而本文創(chuàng)造地提出了國際河流談判的基本理念——有限主權(quán)原則。其次闡述了國際河流談判的相關(guān)支撐,利益協(xié)調(diào)和恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用博弈被認(rèn)為是國際河流談判的高效手段,在此利用函數(shù)方法創(chuàng)建了利益評價(jià)體系,非常巧妙地消除了價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的量綱差異,同時(shí),博弈方法的創(chuàng)造性運(yùn)用使得談判更具說服力。最后設(shè)計(jì)了不同情景下的談判思路,情景主要包括談判態(tài)度和利益影響的主從關(guān)系兩方面。 本文第二部分以瀾滄江——湄公河為例進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,瀾滄江——湄公河流域當(dāng)前的談判成果都在意料之中,然而,預(yù)測未來談判形勢,各國都希望實(shí)現(xiàn)合作,但要想早日建設(shè)全流域管理體系,下游四個(gè)國家是關(guān)鍵,它們甚至有必要為此做出適當(dāng)?shù)淖尣健?br/>[Abstract]:International river disputes have a strong political and complexity. After a long period of research, scholars have concluded that negotiation is the preferred way to solve international river problems, and it is also the basis of peaceful settlement of disputes. The international river is a complex large-scale system engineering. Facing the lack of the current solution mechanism, it is necessary to form an efficient negotiation theory as the guide. The first part of this paper discusses the general ideas of international river negotiation in detail. First of all, this paper expounds the relevant constraints of international river negotiation. Through the classification and analysis of many factors, it points out that international law and national sovereignty are the fundamental restrictive factors of international river negotiation, and the logic proves that the two are irreconcilable. Then this paper creatively puts forward the basic idea of international river negotiation-the principle of limited sovereignty. Secondly, it expounds the related support of international river negotiation, interest coordination and appropriate use of game is considered to be an efficient means of international river negotiation. In this paper, the interest evaluation system is established by using the function method. At the same time, the creative use of game method makes negotiation more persuasive. In the end, the author designs the negotiation ideas under different scenarios, which mainly include two aspects: negotiation attitude and the relationship between principal and subordinate interests. The second part of this paper takes Lancang-Mekong River as an example. The results of the study show that the current results of the negotiations in the Lancang-Mekong River basin are expected. However, to predict the future situation of the negotiations, all countries want to achieve cooperation, but they want to build a management system throughout the basin at an early date. The four downstream countries are key, and they even need to make appropriate concessions.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D815.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮彥,何大明;國際水法基本原則技術(shù)評注及其實(shí)施戰(zhàn)略[J];資源科學(xué);2002年04期

2 金菁;賈琳;;國際河流沖突的國際法思考[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 賈琳;;國際河流開發(fā)的區(qū)域合作法律機(jī)制[J];北方法學(xué);2008年05期

4 王志堅(jiān);邢鴻飛;;我國國際河流法律研究中的幾個(gè)問題[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

5 韓益民;;國際法中與國際河流非航行使用有關(guān)的內(nèi)容[J];水利發(fā)展研究;2006年10期

6 賈琳;;西南國際河流的流域共同開發(fā)法律機(jī)制[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年07期

7 杜娟;;試析我國瀾滄江水域污染現(xiàn)狀及相關(guān)法律法規(guī)的完善[J];法制與社會;2010年11期

8 孟麗紅;;國際河流開發(fā)的法律法規(guī)述評[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年S3期

9 賈琳;;國際河流開發(fā)中的國際私法問題[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年02期

10 賈琳;;論我國國際河流的流域生態(tài)系統(tǒng)共同開發(fā)法律機(jī)制[J];法治論叢;2010年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈琳;;我國國際河流的流域生態(tài)系統(tǒng)共同開發(fā)法律機(jī)制[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

2 肖益民;;我國國際河流水資源開發(fā)利用及保護(hù)策略探討[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

3 戴長雷;;多重視角下的黑龍江—阿穆爾河流域研究[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

4 歐陽春媚;;淺談中國——東盟合作云南省國際河流涉外工作管理[A];中國水利學(xué)會首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

5 陶蕾;;“國際河流水權(quán)”之于國際水法理論的構(gòu)建[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

6 王江;;中國國際河流水資源利用立法探究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

7 曾文革;許恩信;;論我國國際河流可持續(xù)開發(fā)利用的問題與法律對策[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

8 管紀(jì)堯;;淺議國際河流水權(quán)制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

9 賈琳;;東北地區(qū)國際河流的流域共同開發(fā)機(jī)制[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

10 賈琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉登偉 李戈;國際河流如何開發(fā)管理[N];人民長江報(bào);2010年

2 劉志廣;從戰(zhàn)略高度重視國際河流開發(fā)與保護(hù)[N];中國水利報(bào);2003年

3 記者 楊君 通訊員 高華斌;西南國際河流綜合規(guī)劃啟動(dòng)[N];人民長江報(bào);2005年

4 本報(bào)特約記者 夏先清;既要水清岸美 更要人水和諧[N];人民長江報(bào);2006年

5 記者 梁洪;共謀邊境國際河流和西部內(nèi)河航運(yùn)發(fā)展大計(jì)[N];中國水運(yùn)報(bào);2005年

6 記者　 李凌翌;舍斯河流大獎(jiǎng)沙河載譽(yù)歸[N];成都日報(bào);2006年

7 關(guān)名堂;新疆著力維護(hù)國際河流生態(tài)安全[N];中國漁業(yè)報(bào);2006年

8 記者 康慶 本報(bào)記者 袁弘;沙河雖憾猶榮[N];成都日報(bào);2005年

9 記者 康慶;這是環(huán)保的杰出作品[N];成都日報(bào);2005年

10 鐘明川;東南亞的多瑙河[N];中國綠色時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 余元玲;中國-東盟國際河流保護(hù)合作法律機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2011年

2 何艷梅;國際水資源公平和合理利用的法律理論與實(shí)踐[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 李玫;大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作法律問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 張澤;國際水資源安全問題研究[D];中共中央黨校;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭迎利;國際河流談判思路分析[D];蘭州大學(xué);2011年

2 汪曉敏;中國國際河流污染防治的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

3 張婷;國際河流管理的國際法問題研究及對中國的啟示[D];外交學(xué)院;2012年

4 楊明;國際水法基本原則研究[D];昆明理工大學(xué);2008年

5 范娟;我國國際河流污染防治法律機(jī)制研究[D];昆明理工大學(xué);2007年

6 劉平;瀾滄江流域重要地理要素的空間統(tǒng)計(jì)分析[D];中國測繪科學(xué)研究院;2008年

7 鐘莉;跨國界水污染法律問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 張文強(qiáng);中國與東盟水資源安全合作探略[D];上海師范大學(xué);2010年

9 滕仁;中俄在邊界水體水資源安全方面的合作[D];黑龍江大學(xué);2007年

10 孫曉;湄公河水資源沖突與合作研究（1991-2010）[D];江西師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2204305