【摘要】：奧巴馬政府上臺以來，積極推行外交新思維，明確提出將“巧實力”外交作為其外交調(diào)整的新方式。希拉里·克林頓將其表述為“通過靈巧運用可由美國支配的所有政策工具，包括外交、經(jīng)濟、軍事、政治、法律和文化等各種手段，恢復美國的全球領(lǐng)導力”。隨著美國的戰(zhàn)略東移，奧巴馬政府提出實施亞太戰(zhàn)略的六條路徑，其中第一條便是強化雙邊安全同盟，將二者結(jié)合，美國勢必會將“巧實力”外交應(yīng)用到強化同盟的過程中。 本文以“巧實力”外交為研究對象，從現(xiàn)實應(yīng)用角度出發(fā)，重點分析了奧巴馬政府將“巧實力”外交運用到同盟中的原因、具體的踐行方式和產(chǎn)生的影響，以及“巧實力”外交在同盟的發(fā)展趨勢，本文的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)分為四個部分： 第一部分，“巧實力”概念的基本分析。首先對“巧實力”概念的來源及內(nèi)涵進行闡述，繼而分析“巧實力”的三個特點：綜合性、內(nèi)外互動性和相對變化性，這些特點為美國將“巧實力”運用到同盟中提供了巨大的空間，使理念可以在現(xiàn)實的需求中獲得張力并轉(zhuǎn)化為外交政策。 第二部分，奧巴馬政府對同盟展開“巧實力”外交的原因。在這部分中，本文分別從同盟面對威脅的多元化、金融危機后美國國家力量的相對下降以及東北亞地區(qū)的結(jié)構(gòu)變動性和矛盾復雜性三個角度分析了美國在同盟中踐行“巧實力”外交的原因�；谶@些現(xiàn)實因素，美國積極將“巧實力”外交運用到同盟中，與之進行博弈，以獲得最大的國家利益。 第三部分，“巧實力”外交在同盟中的踐行。通過分析美國在同盟中實施“巧實力”外交的整體框架，分別從美國多方位強化同盟硬實力和提升同盟軟實力兩個方面著手，結(jié)合具體的事例，詳細論述了美國是如何在同盟中踐行“巧實力”外交的。并揭示出奧巴馬政府將“巧實力”外交應(yīng)用到同盟中只不過是在美國國力相對下降的情況下強化同盟關(guān)系的權(quán)宜之計，僅僅是手段和方式的變化，并不是戰(zhàn)略的根本改變。 第四部分，“巧實力”外交在同盟中踐行的評估。該部分首先論述了“巧實力”外交在同盟中踐行后對同盟產(chǎn)生的影響，，通過“巧實力”外交，美國達到了綜合捆綁盟友、彌補自身實力下降、全面威懾對手的目的。其次探索出“巧實力”外交的實質(zhì)就是通過變革傳統(tǒng)的外交手段，實現(xiàn)和維護美國的國家利益。最后探析了“巧實力”外交在同盟中發(fā)展的走勢。 總之，奧巴馬政府將“巧實力”外交運用到同盟中，是一次大膽的外交變革方式，是美國強化同盟，實現(xiàn)霸權(quán)的靈巧手段。“巧實力”外交發(fā)揮的好，同盟關(guān)系就會越加強化，“巧實力”外交發(fā)揮的不好就會更加增加同盟的脆弱性。未來“巧實力”外交能否在同盟中繼續(xù)發(fā)展、如何發(fā)展，取決于多方原因，其結(jié)果還有待于觀察。
[Abstract]:Since the Obama administration came to power, it has actively promoted the new thinking of diplomacy, and clearly put forward "skillful power" diplomacy as a new way to adjust its diplomacy. Hillary Clinton described it as "restoring American global leadership by dexterous use of all policy tools at the disposal of the United States, including diplomatic, economic, military, political, legal and cultural means." As the U.S. strategy moves eastward, the Obama administration proposes six ways to implement the Asia-Pacific strategy, the first of which is to strengthen the bilateral security alliance and combine the two. The United States is bound to apply "skillful power" diplomacy to the process of strengthening the alliance. This paper takes "skillful power" diplomacy as the research object, from the angle of practical application, analyzes the reasons why the Obama administration applied "skillful power" diplomacy to the alliance, the concrete practice mode and the influence. As well as the development trend of "skillful power" diplomacy in alliance, the basic structure of this paper is divided into four parts: the first part, the basic analysis of the concept of "skillful power". First of all, the origin and connotation of the concept of "skillful strength" are expounded, and then three characteristics of "skillful power" are analyzed: comprehensiveness, internal and external interactivity and relative variability. These characteristics provide a huge space for the United States to apply "skillful power" to the alliance, so that the concept can obtain tension in the actual need and be translated into foreign policy. The second part is the reason for the Obama administration's diplomacy with allies. In this part, this article from the alliance to face the threat of diversification, After the financial crisis, the relative decline of American national power and the structural change and the complexity of contradictions in Northeast Asia are analyzed to analyze the reasons why the United States practices "skillful power" diplomacy in the alliance. Based on these realistic factors, the United States actively applies "skillful power" diplomacy to its allies and plays a game with it in order to obtain the greatest national interests. The third part, the diplomatic practice of "skillful power" in the alliance. By analyzing the overall framework of the United States' implementation of "skillful power" diplomacy in the alliance, starting from the two aspects of strengthening the hard power of the United States in various directions and enhancing the soft power of the alliance, and combining with concrete examples, This paper discusses in detail how the United States practices diplomacy of skillful power in its alliance. It also reveals that the Obama administration's application of "skillful power" diplomacy to the alliance is only an expedient measure to strengthen the alliance relationship under the circumstances of the relative decline in American national strength, and it is only a change in means and methods, not a fundamental change in strategy. The fourth part is the evaluation of the diplomatic practice of skillful power in the alliance. This part first discusses the influence of "skillful power" diplomacy on the alliance after it is carried out in the alliance. Through the "skillful power" diplomacy, the United States has achieved the purpose of synthetically tying up its allies, making up for the decline of its own strength, and deterring its opponents in an all-round way. Secondly, to explore the essence of "skillful power" diplomacy is to realize and safeguard the national interests of the United States through the reform of traditional diplomatic means. Finally, it analyzes the trend of the development of the diplomacy of skillful power in the alliance. In a word, the Obama administration's application of "skillful power" diplomacy to the alliance is a bold diplomatic transformation and a clever means for the United States to strengthen its alliance and realize its hegemony. If "skillful power" diplomacy plays well, the alliance relationship will be strengthened more and more, and the "skillful power" diplomacy will increase the alliance's fragility. Whether the diplomacy of skillful power can continue to develop in the alliance in the future, and how to develop, depends on many reasons, and the result remains to be seen.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D871.2

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于春苓,楊超;評國際沖突根源研究范式之爭[J];北方論叢;2004年02期

2 趙長峰,宋秀琚;西方現(xiàn)實主義國際合作觀解讀[J];長白學刊;2005年03期

3 馬坤;;中國“和平崛起”戰(zhàn)略內(nèi)含的戰(zhàn)爭正義邏輯[J];長白學刊;2006年05期

4 禚寶山,常慶波;朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價值[J];長春師范學院學報;2004年09期

5 侯明喜;論影響外交決策信息分析的若干因素[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2004年01期

6 任李明;范國平;;中日關(guān)系:相互依賴與博弈[J];東北亞論壇;2006年01期

7 肖f^;;中美在東亞安全結(jié)構(gòu)中的沖突——2006年美國《四年防務(wù)評估報告》的一種解讀[J];東北亞論壇;2006年06期

8 侯利民;吳濤;;中美紡織品貿(mào)易摩擦政治經(jīng)濟學分析[J];當代經(jīng)理人(中旬刊);2005年06期

9 趙伯樂;;印度崛起的地緣因素[J];當代亞太;2007年02期

10 金燦榮;江帆;;試析朝鮮反美主義情緒的來源和未來發(fā)展[J];當代亞太;2007年10期

相關(guān)會議論文 前4條

1 孫若彥;;依附理論與拉美國際關(guān)系研究[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術(shù)討論會”論文匯編[C];2007年

2 劉彬;;WTO對RTAs的“適度規(guī)制論”——有關(guān)GATT第24條討論的啟示[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

3 李春成;;價值觀與公共政策:政策分析的新領(lǐng)域[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

4 趙國輝;;近代東亞國際體系轉(zhuǎn)型期理念研究——以近代中日兩國對國際法理念的接受為中心[A];“近代中國、東亞與世界”國際學術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 孫相東;地緣政治學的性質(zhì)：一種多維視角分析[D];中共中央黨校;2003年

2 李春林;國際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學院;2004年

3 吳玉榮;互聯(lián)網(wǎng)與社會主義意識形態(tài)建設(shè)研究[D];中共中央黨校;2004年

4 郭憶薇;冷戰(zhàn)以來美國的安全戰(zhàn)略和安全觀[D];華中師范大學;2004年

5 蘇曉宏;變動世界中的國際司法[D];華東師范大學;2004年

6 王聯(lián)合;美國新保守主義及其對布什政府外交政策的影響[D];復旦大學;2004年

7 張家棟;恐怖主義：后現(xiàn)代視角分析[D];復旦大學;2004年

8 顏升邦;全球化時代中國外交戰(zhàn)略分析[D];復旦大學;2004年

9 張建新;霸權(quán)體系與經(jīng)濟增長[D];復旦大學;2004年

10 陳寒溪;第二軌道外交——CSCAP對ARF的影響[D];清華大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王紅軍;防御性現(xiàn)實主義的安全觀及其對中國安全戰(zhàn)略的啟示[D];河南大學;2004年

2 毛文莉;影響危機決策的主要因素分析[D];中國人民解放軍外國語學院;2004年

3 唐國棟;米爾斯海默的進攻性現(xiàn)實主義理論研究[D];中國人民解放軍外國語學院;2004年

4 饒異;生物有機體互惠利他行為的博弈論分析及其社會蘊意研究[D];華中師范大學;2004年

5 孔凡河;冷戰(zhàn)后中國新安全觀論析[D];華東師范大學;2004年

6 張愛麗;試析文化因素對俄羅斯外交政策的影響[D];河北師范大學;2004年

7 姚瑩;論美國單邊主義政策對國家主權(quán)原則的挑戰(zhàn)[D];吉林大學;2004年

8 李巍;冷戰(zhàn)后黑非洲部族沖突的歷史根源[D];吉林大學;2004年

9 孫宏偉;結(jié)構(gòu)位移與流程突變[D];吉林大學;2004年

10 郭彥;文化哲學視野中的國際關(guān)系理論[D];暨南大學;2004年

本文編號：2196796