【摘要】：地緣政治與歷史演進(jìn)共同塑造了韓國安全戰(zhàn)略傳統(tǒng)。其"事大"戰(zhàn)略承認(rèn)半島政權(quán)與周邊強(qiáng)國在權(quán)勢力量對比上的懸殊差距,主張對地區(qū)最強(qiáng)國家采取臣服與合作的態(tài)度,獲取強(qiáng)國對其維持自治自主態(tài)勢的容忍;"平衡"戰(zhàn)略則通過利用、引發(fā)、甚至主動激化其周邊諸強(qiáng)間潛在或現(xiàn)實的矛盾,使諸強(qiáng)達(dá)成權(quán)勢的平衡和相互的制約,以小謀大,以求自保乃至強(qiáng)大。冷戰(zhàn)期間,韓國的國家安全政策是其"事大"戰(zhàn)略的延伸。冷戰(zhàn)結(jié)束后,韓國國家安全政策有向"平衡"戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的跡象。隨著國際形勢的變化,當(dāng)前韓國對外戰(zhàn)略考慮中,"事大"戰(zhàn)略再度占據(jù)上風(fēng)。
[Abstract]:Geopolitics and historical evolution have shaped South Korea's security strategy tradition. Its "great business" strategy recognizes the disparity between the regime of the Peninsula and the neighboring powers in terms of power and power, and advocates a submissive and cooperative attitude towards the strongest countries in the region. The strategy of "balance", by exploiting, triggering, or even actively sharpening, potential or realistic contradictions among the neighboring powers, enabling them to achieve a balance of power and mutual restraint, In order to protect themselves and even strong. During the Cold War, South Korea's national security policy was an extension of its "big business" strategy. After the end of the Cold War, Korea's national security policy showed signs of a "balanced" strategic shift. With the change of the international situation, South Korea's foreign strategic consideration, the "big" strategy again prevailed.
【作者單位】： 國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際安全研究中心;國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;
【分類號】：D831.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林利民;關(guān)于中國21世紀(jì)初對外戰(zhàn)略的幾點思考[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2000年03期

2 童天齊;歐盟的對外戰(zhàn)略[J];國際問題研究;2001年02期

3 郭隆隆;;堅持為改革開放服務(wù)的對外戰(zhàn)略[J];國際展望;2007年15期

4 徐碩;秦元春;;探析六十年代中國的外交困境及對外戰(zhàn)略的調(diào)整[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2008年04期

5 ;美國對外戰(zhàn)略中的均勢外交[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

6 李旭東;;論思維方式對冷戰(zhàn)后中美對外戰(zhàn)略的影響[J];東北亞論壇;2009年06期

7 江凌飛;;關(guān)于對外戰(zhàn)略創(chuàng)新思維的若干問題[J];紅旗文稿;2011年09期

8 趙毅;;準(zhǔn)確的國際定位是調(diào)整對外戰(zhàn)略的基本前提[J];世界知識;2012年14期

9 高祖貴;;系統(tǒng)謀劃對外戰(zhàn)略 力促中國與世界和平發(fā)展[J];前線;2012年12期

10 劉江永;論日本對外戰(zhàn)略的發(fā)展[J];日本問題;1986年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 姜述賢;;公平正義和我國對外戰(zhàn)略[A];“公平、公正、平等：世界社會主義的理論與實踐”學(xué)術(shù)研討會暨當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會2013年年會論文集[C];2013年

2 焦世新;;新中國60年軟實力功能的戰(zhàn)略變遷[A];新中國對外關(guān)系60年 理論與實踐：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學(xué)院特約研究員 蒯轍元;伊斯蘭抗議運動應(yīng)引起美對外戰(zhàn)略反思[N];中華工商時報;2012年

2 中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所 向祖文;開拓性成果[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報;2009年

3 日本國立新o_大學(xué)副教授 張云;日本大戰(zhàn)略應(yīng)擺好中國位置[N];人民日報海外版;2012年

4 李曉崗;布什新任期的對外戰(zhàn)略[N];學(xué)習(xí)時報;2005年

5 記者 杲文川;美國對外戰(zhàn)略面臨挑戰(zhàn)[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

6 早報記者 周云　馬毅達(dá);美國未來五年對外戰(zhàn)略：干涉，，干涉，還是干涉[N];東方早報;2007年

7 杜幼康;印度均衡外交不想被人利用[N];解放日報;2008年

8 上海國際問題研究院美洲研究室副主任 吳莼思;美對外戰(zhàn)略面臨“道路”轉(zhuǎn)變？[N];解放日報;2008年

9 中國國際問題基金會特約研究員 裴遠(yuǎn)穎;看清美國“東移”[N];解放日報;2012年

10 裴遠(yuǎn)穎;關(guān)于美國對外戰(zhàn)略的幾點思考[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 安秀偉;論中國和平發(fā)展的對外戰(zhàn)略[D];山東師范大學(xué);2010年

2 林德山;中國的對外開放與開放中國的對外戰(zhàn)略[D];中共中央黨校;1998年

3 何東;中國和平發(fā)展的歷史主義分析[D];中共中央黨校;2010年

4 張永勝;論中國對外戰(zhàn)略中的石油問題[D];中共中央黨校;2006年

5 舒景林;哈薩克斯坦國家需求與對外戰(zhàn)略研究[D];上海外國語大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 駱益;小國對外戰(zhàn)略初探[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

2 黃兵;1986年以來越南的對外戰(zhàn)略：調(diào)整與重構(gòu)[D];河南大學(xué);2016年

3 康敏軍;論冷戰(zhàn)后印度對外戰(zhàn)略的調(diào)整[D];暨南大學(xué);2000年

4 楊嵐;冷戰(zhàn)后韓國對外戰(zhàn)略的調(diào)整——以韓美關(guān)系為視角[D];延邊大學(xué);2004年

5 高鳴飛;俄羅斯對外戰(zhàn)略演變的動因及其影響[D];東北師范大學(xué);2012年

6 鐘貴峰;冷戰(zhàn)后中美在越南對外戰(zhàn)略中的地位和作用研究[D];云南大學(xué);2010年

7 姚懿;小國對外戰(zhàn)略選擇特性研究[D];外交學(xué)院;2012年

8 孟向春;論俄羅斯國家定位和對外戰(zhàn)略的選擇[D];新疆大學(xué);2009年

9 武亞寧;奧巴馬政府對外戰(zhàn)略重點下的美國對外援助[D];華東師范大學(xué);2014年

10 崔永興;中國國家利益與對外戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學(xué);2004年

本文編號：2169754