史實(shí)與想象:“嘉隆王插旗”說(shuō)質(zhì)疑
[Abstract]:King Garon is the main argument for Vietnam's claim to the Paracel Islands. Because of the special nature of this theory, it has become one of the focal issues in determining the sovereignty of the Paracel Islands. On the one hand, the textual research and differentiation of the theory of "King Jalong and banners" is to a great extent equivalent to the investigation of the life and the credibility of the records of the three Europeans concerned; on the other hand, in the discussion of the geographical knowledge of Paracel, It is necessary to draw lessons from the social and spatial dimensions developed from the history of science, especially the history of geography. In this paper, it is believed that the so-called "King Calon planting flag" theory is actually used by Talbot, a French missionary, as a reference to the European conventions he is familiar with, through exaggerated imagination. The activities of Ruan Chao's "Yellow Sand team" learned from others were fictitious as a majestic occupation. Vietnam in the early 19th century did not possess the material conditions and technical preparations for scientific mapping. Also does not have the consciousness foundation which produces the modern sense territory sovereignty thought. Vietnam claims sovereignty over the Paracel Islands through the theory of "King Garon planting flags", which is a fallacy separated from history.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)歷史系;
【基金】:2015年度上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年課題“地圖學(xué)史視角下的西沙群島測(cè)繪與主權(quán)”
【分類(lèi)號(hào)】:D815.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 鄭軍;;《東西洋考每月統(tǒng)記傳》與西學(xué)東漸[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年11期
2 闞紅柳;;傳教士眼中的清代君主——以郭實(shí)臘《道光皇帝傳》為中心[J];歷史檔案;2009年02期
3 熊月之;;郭實(shí)臘《貿(mào)易通志》簡(jiǎn)論[J];史林;2009年03期
4 許盤(pán)清;曹樹(shù)基;;西沙群島主權(quán):圍繞帕拉塞爾(Paracel)的爭(zhēng)論——基于16-19世紀(jì)西文地圖的分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué));2014年05期
5 王濤;;從“牛角Paracel”轉(zhuǎn)為“西沙群島Paracel”——18世紀(jì)末至19世紀(jì)初西人的南海測(cè)繪[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué));2014年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 齊雪晴;;1999年以來(lái)中國(guó)近代傳教士報(bào)刊研究回顧[J];池州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期
2 奚慶慶;;論《東西洋考每月統(tǒng)記傳》之特點(diǎn)[J];貴州文史叢刊;2011年01期
3 梁建;;從“花旗國(guó)”到“美利堅(jiān)合眾國(guó)”——清代對(duì)美國(guó)國(guó)名翻譯的演變考析[J];歷史檔案;2013年01期
4 胡寶柱;肖文帥;普塔克;;明永樂(lè)至隆慶南澳的海上活動(dòng) 附:早期葡文資料中的南澳島[J];海交史研究;2014年01期
5 葉穎;林本椿;;意識(shí)形態(tài)觀照下的譯者素養(yǎng)——基于譯介學(xué)的郭士立翻譯活動(dòng)初探[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期
6 宗亮;;試論越南關(guān)于南海問(wèn)題的xC本“新證據(jù)”[J];南海學(xué)刊;2015年01期
7 周運(yùn)中;;“鄭芝龍航海圖”商榷[J];南方文物;2015年02期
8 劉昊;;《東西洋考每月統(tǒng)記傳》研究述評(píng)[J];銅仁學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 張瑜;《東西洋考》與近代中國(guó)文學(xué)的“氣味”[D];三峽大學(xué);2011年
2 楊勇;《六合叢談》研究[D];蘇州大學(xué);2009年
3 劉昊;《東西洋考每月統(tǒng)記傳》的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)與傳播史價(jià)值研究[D];陜西師范大學(xué);2009年
4 王海波;《東西洋考每月統(tǒng)記傳》的中國(guó)文學(xué)傳播[D];內(nèi)蒙古民族大學(xué);2010年
5 赫雪俠;清末中國(guó)和幕末明治日本海外漢詩(shī)中的法國(guó)形象[D];山西大學(xué);2012年
6 薛愛(ài)紅;19世紀(jì)中文宗教報(bào)刊與中國(guó)近代社會(huì)思潮[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年
7 王海岑;嬗變與堅(jiān)守:信義宗合—運(yùn)動(dòng)研究(1913-1949)[D];山東大學(xué);2012年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 周寧;西方的中國(guó)形象史:問(wèn)題與領(lǐng)域[J];東南學(xué)術(shù);2005年01期
2 吳鳳斌;;駁南越阮偽政權(quán)《白皮書(shū)》所謂擁有我國(guó)西、南沙群島主權(quán)的論據(jù)[J];南洋問(wèn)題研究;1979年04期
3 韓振華;;古“帕拉賽爾”考(其一)——十七世紀(jì)至十九世紀(jì)中葉外國(guó)記載上的帕拉賽爾不是我國(guó)的西沙群島[J];南洋問(wèn)題研究;1979年05期
4 ;古“帕拉賽爾”考(其二)——十六、十七世紀(jì)至十九世紀(jì)中葉外國(guó)地圖上的帕拉賽爾不是我國(guó)西沙群島[J];南洋問(wèn)題研究;1979年05期
,本文編號(hào):2149554
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2149554.html