【摘要】：選取南沙海域被越南非法侵占的29個(gè)島礁的法律地位、軍事基地潛力、水域通達(dá)性、島礁資源價(jià)值、陸地聯(lián)系緊密度與區(qū)域戰(zhàn)略潛力等主要因素構(gòu)建指標(biāo)體系,采用主客觀綜合賦權(quán)的方法——層次分析法(AHP,Analytic Hierarchy Process)-變異系數(shù)法,定量評(píng)價(jià)越南侵占的我國(guó)南沙島礁戰(zhàn)略價(jià)值。研究結(jié)果表明:(1)越占島礁價(jià)值最高的為南子島,其次是南威島,目前越南對(duì)其開發(fā)程度均較高;(2)戰(zhàn)略價(jià)值較高的鴻庥島、景宏島等島礁離我國(guó)控制的部分南沙島礁距離較近,對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略防御構(gòu)成威脅。另外西礁戰(zhàn)略價(jià)值較高,已成為南沙旅游開發(fā)景點(diǎn)之一;(3)戰(zhàn)略價(jià)值較低的金盾暗沙、奧南暗沙等目前受自身開發(fā)條件限制較大,但蘊(yùn)藏著極大的油氣潛力。以上越占島礁戰(zhàn)略價(jià)值分析結(jié)果,將為維護(hù)我國(guó)固有領(lǐng)土完整,為解決中越南沙爭(zhēng)端提供支持。
[Abstract]:Selecting the legal status of 29 islands and reefs illegally occupied by Vietnam, the potential of military bases, the accessibility of waters, the resource value of islands and reefs, the tightness of land connection and the regional strategic potential, etc. The method of subjective and objective comprehensive empowerment, Analytic hierarchy process (AHP) and coefficient of variation (CV), was used to evaluate quantitatively the strategic value of Vietnamese occupation of Nansha Islands and reefs in China. The results show that: (1) Nanzi Island is the most valuable island in Vietnam, followed by Nanwei Island, which is developed to a higher degree in Vietnam; (2) Hongxiu Island and Jinghong Island, which are of high strategic value, are close to some of the Nansha Islands and reefs controlled by China. It poses a threat to our country's strategic defense. In addition, the strategic value of the West Reef is high and has become one of the scenic spots in Nansha tourism development; (3) the low strategic value of the golden shield dark sand and the Ornan dark sand are limited by their own development conditions at present, but there is a great potential for oil and gas. The analysis of the strategic value of Vietnamese islands and reefs will support the maintenance of China's inherent territorial integrity and the settlement of the Sino-Vietnamese sand dispute.
【作者單位】： 南京大學(xué)江蘇省地理信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心;南京大學(xué)地理信息科學(xué)系;江蘇省地理信息資源開發(fā)與利用協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃課題(2012AA12A406)
【分類號(hào)】：P74;D823

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭淵;;對(duì)南海爭(zhēng)端的國(guó)際海洋法分析[J];北方法學(xué);2009年02期

2 李因果;李新春;;綜合評(píng)價(jià)模型權(quán)重確定方法研究[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 孫冬虎;南海諸島外來地名的命名背景及其歷史影響[J];地理研究;2000年02期

4 張明亮;;“9·11”以來南中國(guó)海形勢(shì)綜述[J];東南亞研究;2006年03期

5 陳潔;溫寧;李學(xué)杰;;南海油氣資源潛力及勘探現(xiàn)狀[J];地球物理學(xué)進(jìn)展;2007年04期

6 李金明;;越南在南海聲稱的領(lǐng)土爭(zhēng)議[J];東南亞之窗;2005年01期

7 ;中國(guó)地名委員會(huì)受權(quán)公布我國(guó)南海諸島部分標(biāo)準(zhǔn)地名[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);1983年10期

8 陳聰;張紅生;;南海主權(quán)爭(zhēng)端的法律問題與法律準(zhǔn)備[J];河北法學(xué);2009年12期

9 李金明;中國(guó)南海疆域研究的問題與前瞻[J];南洋問題研究;2001年03期

10 李金明;南海主權(quán)爭(zhēng)端的現(xiàn)狀[J];南洋問題研究;2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧留碗;王春;李偉濤;魏守月;;基于GIS的安徽省洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年27期

2 劉志鵬;南海及周邊地區(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)與中國(guó)對(duì)策[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年12期

3 周江;;論我國(guó)南海主權(quán)主張中的“附近海域”[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年09期

4 朱鳳嵐;;亞太國(guó)家的海洋政策及其影響[J];當(dāng)代亞太;2006年05期

5 王彬;司徒尚紀(jì);;基于GIS的廣東地名景觀分析[J];地理研究;2007年02期

6 朱z，

本文編號(hào)：2135736