【摘要】：本文總結(jié)了20多位來自非聲索國專家在南海問題上的觀點。大部分專家認為:應(yīng)該依據(jù)國際法解決南海爭端;美國在南海的利益包括商業(yè)自由航行、爭端和平解決與美國海軍搜集情報,在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)搜集情報活動不違反《公約》;九段線缺乏法律依據(jù),且內(nèi)涵不清,因而引發(fā)其他國家的擔心;在南沙海域爭端中,多邊談判是現(xiàn)實途徑;海峽兩岸最好還是各做各的;《南海各方行為宣言》約束力不夠,應(yīng)該盡快制定"南海行為準則"。
[Abstract]:This paper summarizes the views of more than 20 experts from non-vocal countries on the South China Sea. Most experts believe that disputes in the South China Sea should be settled in accordance with international law; the interests of the United States in the South China Sea include free commercial navigation, the peaceful settlement of disputes and the gathering of intelligence by the United States Navy. The collection of intelligence in the exclusive economic zone is not in violation of the Convention; the nine-paragraph line lacks a legal basis and its connotation is not clear, thus causing the concern of other countries, multilateral negotiation is the realistic way in the disputes over Nansha Sea area; The two sides of the Taiwan Strait had better do their own things; the Declaration on the Conduct of parties in the South China Sea is not binding enough, and the Code of Conduct in the South China Sea should be formulated as soon as possible.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所;
【分類號】：D815.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 薛力;;“雙軌思路”與南海爭端的未來[J];世界知識;2014年17期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何志工;安小平;;南海爭端中的美國因素及其影響[J];當代亞太;2010年01期

2 李開盛;;求解南海爭端[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年23期

3 張宇;;南海爭端中的日本因素及其影響[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2010年05期

4 馬為民;;美國因素介入南海爭端的用意及影響[J];東南亞縱橫;2011年01期

5 邱旺土;;印度對南海爭端的介入及其影響評估[J];南洋問題研究;2011年01期

6 李開盛;;南海爭端需要戰(zhàn)略性解決方案[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年15期

7 李因才;;南海爭端:較量無聲勝有聲[J];南風窗;2011年14期

8 周意岷;;南海爭端解決模式分析[J];國際資料信息;2011年07期

9 鞏建華;;中國南海海洋政治戰(zhàn)略研究——論南海爭端中的中國作為[J];太平洋學(xué)報;2012年03期

10 許利平;曾玉仙;;試析南海爭端及其解決思路——基于國外學(xué)者觀點的分析[J];太平洋學(xué)報;2012年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張春;越南為何在南海爭端中充當“帶頭大哥”?[N];國防時報;2011年

2 張?zhí)焐?南海爭端再起，，是慣例還是挑釁？[N];中國水運報;2013年

3 特約評論員 劉波;中菲南海爭端應(yīng)重回雙邊軌道[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

4 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 丁成耀;東南亞之行展示南海爭端法律基調(diào)[N];法制日報;2013年

5 特約撰稿人 余永勝;中菲南海爭端轉(zhuǎn)向行動之爭[N];東方早報;2012年

6 余永勝;中越協(xié)議昭示解決南海爭端大方向[N];國防時報;2011年

7 蕭琴箏;日本介入南海爭端是圍魏救趙[N];國防時報;2011年

8 特約撰稿人 余永勝;南海爭端的美國考量[N];東方早報;2012年

9 吉林大學(xué)國際關(guān)系研究所博士 孫興杰;解決南海爭端不能只靠宣言[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

10 本報高級編輯 丁剛;解決南海爭端須從“冷處理”起步[N];人民日報海外版;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉濤;南海爭端對中國和平發(fā)展影響探析[D];吉林大學(xué);2008年

2 馬龍;南海爭端的博弈分析[D];西安電子科技大學(xué);2010年

3 陳慶鴻;南海爭端與中國南海政策初探[D];中共中央黨校;2010年

4 喬芬;中菲南海爭端及對策研究[D];河北師范大學(xué);2010年

5 陳璐;美國重返東南亞背景下的南海爭端[D];中共中央黨校;2013年

6 王秋明;中越南海爭端解決對策研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

7 王旭;中菲南海爭端的法理分析與對策建議[D];中國海洋大學(xué);2014年

8 馬麗;南海爭端解決模式比較分析[D];上海師范大學(xué);2011年

9 何念;南海爭端中的美國因素分析[D];華中師范大學(xué);2006年

10 林青青;美國重返東南亞背景下的中越南海爭端[D];暨南大學(xué);2012年

本文編號：2128712