發(fā)布時(shí)間：2018-07-08 17:41

  本文選題：文化認(rèn)知 + 對外政策　； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：本文探討的海軍外交是指使用有限的海軍力量,服務(wù)于國家對外政策的軍事行為。炮艦外交特指國際和國內(nèi)爭端背景下,有特定意圖的海軍外交。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升,中國正在建設(shè)一支在遠(yuǎn)洋擁有強(qiáng)大作戰(zhàn)能力的海軍,這支力量的使用方式事關(guān)重大。通過對海軍外交和中國軍事行為的相關(guān)理論進(jìn)行分類總結(jié),可以看到很多外國學(xué)者對中國軍事力量的上升持悲觀態(tài)度,認(rèn)為中國必然會模仿其它大國,更積極地在海外使用軍事力量。然而,有關(guān)觀念與對外政策的已有理論認(rèn)為,實(shí)力不能解釋全部的國際關(guān)系。觀念能有效地影響國家決策,并且在面對意外的新挫折時(shí)較有可能發(fā)生變化,反之則較有可能保持穩(wěn)定。在這些理論的基礎(chǔ)上,首先分析中國的古代史,可以歸納出：中國對軍事力量和海軍力量的傳統(tǒng)文化認(rèn)知不同于歐洲,重視非武力手段,在動用武力時(shí)要求更高的道德合法性�？紤]到長期受侵害的近代史,以及建國初期國際環(huán)境的影響,中國將改變部分文化認(rèn)知,但仍然會堅(jiān)持以道德合法性作為動用武力的前提。文化認(rèn)知的差異帶來了中國與其它大國在行為上的差異。無論實(shí)力優(yōu)劣,中國都可能在領(lǐng)土爭端和近海安全問題上使用海軍力量,與別國沒有區(qū)別；但不會在其它問題上開展炮艦外交,不同于其它大國。中國海軍在威望外交任務(wù)中也顯得謹(jǐn)慎,避開了敏感時(shí)期的敏感地區(qū)。最后以1949年至2013年的事實(shí)加以驗(yàn)證,為理論提供了支持。
[Abstract]:The naval diplomacy discussed in this paper refers to the use of limited naval force to serve the country's foreign policy. Gunboat diplomacy refers to naval diplomacy with specific intention in the context of international and domestic disputes. As economic power rises, China is building a navy with a strong combat capability in the ocean, a force that matters a great deal. By classifying and summarizing the relevant theories of naval diplomacy and China's military behavior, we can see that many foreign scholars are pessimistic about the rise of China's military power, and believe that China will certainly imitate other big countries. More active use of military forces overseas. However, existing theories about ideas and foreign policy argue that power cannot explain all international relations. Ideas can effectively influence national decision-making and are more likely to change in the face of unexpected new setbacks, otherwise they are more likely to remain stable. On the basis of these theories, it is concluded that China's traditional cultural cognition of military and naval power is different from that of Europe, which attaches importance to non-military means and demands higher moral legitimacy when using force. In view of the long history of aggression and the influence of the international environment in the early days of the founding of the people's Republic of China, China will change some of its cultural perceptions, but it will still insist on using moral legitimacy as a prerequisite for the use of force. The difference of cultural cognition brings about the difference in behavior between China and other big countries. China is likely to use naval power in territorial disputes and offshore security issues, no matter what its strength is, but it will not engage in gunboat diplomacy on other issues, unlike other powers. The Chinese navy has also appeared cautious in its prestigious diplomatic missions, avoiding sensitive areas in sensitive times. Finally, the facts from 1949 to 2013 are used to prove the theory.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：E273;D822

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 吳磊;;“貴和”思想的含義與外交戰(zhàn)略意義[J];理論界;2013年06期

2 曹征宇;;歷史、文化與中國的海軍外交[J];理論界;2014年05期

3 孟維瞻;;國際關(guān)系理論之于中國古代國家間關(guān)系研究的適用性問題[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年06期

4 陳拯;;《鹽鐵論》對外關(guān)系辯論與中國古代外交思想研究[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周厚虎;中美軟實(shí)力戰(zhàn)略比較研究[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李培營;中日戰(zhàn)略文化對中日關(guān)系基本走向的影響[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 鄧重敏;從文化角度看日本因素對冷戰(zhàn)后中加關(guān)系的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

3 王世玲;美國對中國軍力認(rèn)知差異的知覺分析（2010-2014年）[D];外交學(xué)院;2015年

，

本文編號：2108207