本文選題：反補貼 + 美國　； 參考：《華中師范大學》2013年碩士論文

【摘要】：美國對中國反補貼政策的轉(zhuǎn)變經(jīng)過了三個階段,從反補貼法不適用于非市場經(jīng)濟國家階段到反補貼法適用于非市場經(jīng)濟國家特定行業(yè)階段,再到反補貼法適用于非市場經(jīng)濟國家階段。到目前為止,美國對中國發(fā)起的反補貼調(diào)查案件占到美國對世界各國總的反補貼調(diào)查案件的一半以上,已成為對華反補貼的主要發(fā)起者,且美國對中國發(fā)起的反補貼調(diào)查涉及多個產(chǎn)業(yè)、多種產(chǎn)品。美國在近年來頻繁對華發(fā)起反補貼調(diào)查的原因包括經(jīng)濟和政治兩個方面,對中國產(chǎn)生的影響廣泛而深遠。 對此,我們要積極尋求應對、解決辦法,本文提出了短期應對策略和長期解決措施。短期內(nèi),企業(yè)要認真應對反補貼訴訟,積極配合應訴；要在規(guī)則和程序上維護自身利益。長期來看,企業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會三方都要做出努力,企業(yè)方面,要改變認識誤區(qū),加強自律；加強反補貼知識學習的力度；提高核心競爭力,改變低價策略；規(guī)范企業(yè)財務制度。政府方面,要調(diào)整補貼政策；建立健全事前審查、預警機制；加強補貼以及反補貼方面專業(yè)人才的培養(yǎng)。行業(yè)協(xié)會方面,要積極發(fā)揮在政府和企業(yè)間的橋梁作用；重新劃分職能,提高運作效率。
[Abstract]:The change of countervailing policy of the United States to China has gone through three stages, from the stage that countervailing law is not applicable to non-market economy countries to the stage of applying countervailing law to specific industries in non-market economy countries. Then the anti-subsidy law applies to non-market economy countries. So far, the United States has initiated more than half of the total countervailing investigation cases against China, and has become the main sponsor of countervailing to China. And the anti-subsidy investigation initiated by the United States on China involves many industries and many products. In recent years, the United States has launched frequent countervailing investigations into China because of both economic and political aspects, which have a wide and far-reaching impact on China. In response, we should actively seek solutions, this paper puts forward short-term coping strategies and long-term solutions. In the short term, enterprises should seriously deal with countervailing actions, actively cooperate with them, and safeguard their own interests in rules and procedures. In the long run, enterprises, governments and trade associations should make efforts, and enterprises should change their misunderstandings, strengthen self-discipline, strengthen the study of countervailing knowledge, improve their core competitiveness and change their low price strategies. Standardize the financial system of enterprises. On the other hand, the government should adjust the subsidy policy, establish and perfect the pre-examination and early warning mechanism, and strengthen the training of professionals in the fields of subsidy and countervailing. In the aspect of trade association, we should actively play the role of bridge between government and enterprise, redivide the function and improve the efficiency of operation.
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D871.2;D822.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 汪堂峰;;“多米諾理論”之解剖——對一種流行觀點的質(zhì)疑[J];安徽大學學報;2006年01期

2 黃海東;;應對頻繁出現(xiàn)的國外反補貼措施的建議[J];大連海事大學學報(社會科學版);2007年06期

3 宋林飛;;當前國際新貿(mào)易保護主義的影響與應對[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2009年05期

4 李婧;;美國對華銅版紙反補貼案帶來的思考[J];法制與社會;2008年02期

5 王劍;;美國反補貼規(guī)則適用解析——美國對中國進口產(chǎn)品發(fā)起反補貼調(diào)查的法律分析[J];河北法學;2010年03期

6 陳潔民;;美國啟動反補貼調(diào)查對我國的影響分析[J];北京城市學院學報;2007年01期

7 馮軍;高永富;;論中美反補貼爭端及其解決途徑選擇[J];世界經(jīng)濟研究;2009年11期

8 忻華;;美國對華貿(mào)易摩擦的周期及趨勢[J];毛澤東鄧小平理論研究;2010年05期

9 梁紅軍;;提高自主創(chuàng)新能力 發(fā)展河南優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)[J];決策探索(下半月);2011年05期

10 李煉;;加拿大對華反補貼案的啟示與對策選擇[J];商場現(xiàn)代化;2006年13期

相關重要報紙文章 前1條

1 趙丹亮;[N];新華每日電訊;2007年

相關碩士學位論文 前8條

1 汪廣毓;美國對華并用反傾銷反補貼措施若干法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 劉慧;美國反補貼法的修改動向及中國的應對[D];中國政法大學;2011年

3 劉鵬;WTO框架下中國補貼與反補貼制度的研究及立法構想[D];哈爾濱工程大學;2005年

4 占琴;外國對華行業(yè)反傾銷神經(jīng)網(wǎng)絡預警系統(tǒng)的研究[D];浙江大學;2007年

5 孫曉娟;論WTO補貼與反補貼規(guī)定及中國立法之完善[D];大連海事大學;2009年

6 許夙愿;中國面臨反補貼趨勢及對策研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年

7 李玉丹;美國對華實施反補貼的探討[D];貴州大學;2009年

8 譚瀟寒;中國遭遇反補貼調(diào)查動因分析及對策研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

，

本文編號：2082861