本文選題：尼克松 + 歐洲安全��； 參考：《山東師范大學》2010年博士論文

【摘要】： 第二次世界大戰(zhàn)之后,國際體系完成了從歐洲體系向兩極體系的轉(zhuǎn)換,歐洲在退出全球政治中心的同時,以分裂的狀態(tài)成為兩大陣營對壘的冷戰(zhàn)前沿。美國將西歐國家視為“天然的盟友”,將確保歐洲大陸的穩(wěn)定作為僅次于本土安全的國家安全目標。在北大西洋公約組織的架構(gòu)下,美國的核保護和直接軍事援助確保了歐洲大陸得以維持兩極均勢下的“和平”。歐洲安全政策是美國全球戰(zhàn)略和外交政策的重要內(nèi)容,本文針對尼克松政府的歐洲安全政策進行研究。 二戰(zhàn)結(jié)束初期,美國憑借核壟斷的絕對優(yōu)勢,在歐洲奉行地區(qū)性遏制與核威懾相結(jié)合的戰(zhàn)略,確立了將遏制政策與大西洋聯(lián)盟政策結(jié)合運用的歐洲安全政策模式,以此確保歐洲局勢的穩(wěn)定和美國在西方世界的領導地位。1949—1962年間,美國在戰(zhàn)略武器上處于優(yōu)勢,這一時期美國的歐洲安全政策側(cè)重于強調(diào)核威懾在地區(qū)性遏制中的作用,在推行“大規(guī)模報復戰(zhàn)略”的同時積極推進北約機構(gòu)和功能的不斷完善,加深大西洋聯(lián)盟的軍事一體化程度。肯尼迪、約翰遜時代,美蘇在戰(zhàn)略核力量上差距的不斷縮小使美國最終失去了壓倒性的單邊優(yōu)勢,“靈活反應戰(zhàn)略”與“多邊核力量計劃”取代了“大規(guī)模報復戰(zhàn)略”。面臨重重危機的尼克松政府選擇了“現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略”,通過發(fā)展美歐伙伴關系、支持歐洲一體化進程、促進防務分擔與共同防御等途徑構(gòu)建美歐關系新藍圖。尼克松政府的歐洲安全政策源于二戰(zhàn)后美國歐洲安全政策的歷史傳承,受制于復雜的國內(nèi)外形勢,服從并服務于其全球戰(zhàn)略。 在歐洲安全問題上,尼克松政府面臨著無法規(guī)避的地理難題、常規(guī)力量的劣勢、大西洋聯(lián)盟內(nèi)部的矛盾以及沉重的軍備負擔等諸多困難。尼克松政府的歐洲安全政策主要圍繞兩大問題展開:一是如何在歐洲實現(xiàn)最佳的安全與合作,二是如何實現(xiàn)北約與華約的均衡裁軍。在認真分析兩大陣營力量對比和主要影響因素的基礎上,尼克松政府確定了遏制與緩和、穩(wěn)定的威懾、美歐共同防御與防務分擔三大政策目標,將美蘇緩和與限制戰(zhàn)略武器會談、四國柏林協(xié)定、歐洲安全與合作會議和中歐均衡裁軍作為主要著力點,采取“防御加緩和”的戰(zhàn)略,利用多種外交手段,避免單純軍事對抗可能引起的風險,通過交流與合作向東方進行政治經(jīng)濟滲透,在加強大西洋聯(lián)盟內(nèi)部團結(jié)和鞏固美國領導地位的基礎上減輕自身軍備負擔,緩解國內(nèi)矛盾。 東西方緩和的發(fā)展、美蘇首腦會晤和四國柏林協(xié)定的簽署為醞釀已久的歐安會與中歐均衡裁軍鋪平了道路。美國起初對召開歐安會持否定態(tài)度,后鑒于歐洲國家對歐安會的熱衷,為不致在北約組織中陷于孤立,遂表示接受。歐安會是在冷戰(zhàn)緩和的背景下東西方進行對話合作的一次有益嘗試,尼克松政府在會議的籌備召開過程中奉行現(xiàn)實主義外交和聯(lián)系策略,欲在維護西方利益的基礎上達成與蘇緩和。兩大陣營的利益沖突和聯(lián)盟內(nèi)部的意見分歧為尼克松政府的政策推行增加了難度,會議達成的最后宣言對各國并沒有實際的約束效力。歐安會的短期效果雖然有限,但會議倡導的官方和民間的溝通與交流打破了蘇聯(lián)二戰(zhàn)后在歐洲苦心營造的壁壘,正是這種政治文化的滲透和軟實力的較量幫助西方最終取得了冷戰(zhàn)的勝利。 中歐均衡裁軍的意向是在美蘇軍備競賽和規(guī)避沖突的糾葛中逐漸產(chǎn)生的。尼克松政府在中歐均衡裁軍問題上的政策目標一是利用蘇聯(lián)對歐安會的急于求成獲取其在歐洲緩和與裁軍問題上的讓步;二是通過裁軍談判縮小兩大軍事集團在中歐常規(guī)力量上的差距;三是通過多邊裁軍會議推行美歐的防務分擔,減輕自身的軍費壓力。“均衡”與“對等”,美蘇各執(zhí)一詞,在裁軍地域的界定、裁軍類型和比例、時間表和確認措施等問題上爭執(zhí)不休。尼克松政府準確把握了蘇聯(lián)對歐安會的迫切心態(tài),最終實現(xiàn)了以同意推進歐安會進程換取蘇聯(lián)對中歐均衡裁軍談判的認可,成功建立了兩會在時間安排上的關聯(lián)性和議程設置上的獨立性。由于兩大陣營不可調(diào)和的矛盾和雙方在實力對比上的高度敏感,實質(zhì)的裁軍方案并未最終落實,蘇聯(lián)依舊保持了在中歐常規(guī)力量上的優(yōu)勢。領導權的獨占和義務的分擔是美國防務分擔設想中的固有矛盾,歐洲各國的離心傾向和對美國戰(zhàn)略力量的依賴加深了美歐在防務分擔問題上的分歧。 相互依賴的增長為國家間的合作提供了激勵,而且至少潛在地對某些傳統(tǒng)形式的競爭和敵對施加了限制,這是緩和的驅(qū)動力。但緩和是手段而非目的,尼克松政府的歐洲安全政策受到政治壓力、經(jīng)濟形勢、蘇東因素和美歐盟友關系等多種因素的影響,充分體現(xiàn)出現(xiàn)實主義外交的貫徹和局限,聯(lián)系策略的審慎推進與力不從心。美國對其盟國的支配權最終是要保證美國利益的順利實現(xiàn),美國竭力把歐洲地區(qū)性戰(zhàn)略與美國的全球戰(zhàn)略協(xié)調(diào)起來,希望與歐洲成為“真正的伙伴”。但在美蘇均勢和歐洲復興的背景下,美國的霸權管理體制難以簡單地采用垂直式的管理方式,而必須建立在多邊主義國際制度的基礎上。同尼克松的緩和戰(zhàn)略相似,尼克松政府的歐洲安全政策從某種程度上正是美國外交中“目標與力量”這一矛盾的集中體現(xiàn)。
[Abstract]:After World War II , the international system has completed the transition from the European system to the bipolar system , and Europe has become the front of the cold war in two camps in a split state while exiting the global political center . The United States regards Western European countries as a " natural ally " and will ensure the stability of the continental Europe as the only national security target next to local security . In the framework of the North Atlantic Treaty Organization , the United States nuclear protection and direct military assistance ensure that the continent is able to maintain " peace " under the two - pole balance . The European security policy is an important element of the global strategy and foreign policy of the United States , which is studied in response to the Nixon administration ' s European security policy .



At the end of World War II , the United States , by virtue of the absolute advantage of nuclear monopoly , established the European security policy model to combine the containment policy with the Atlantic Alliance policy to ensure the stability of the situation in Europe and the leadership of the United States in the Western world .



On the basis of analyzing the two major problems , Nixon ' s government has determined the three major policy objectives : how to achieve the best security and cooperation in Europe , and how to achieve the balanced disarmament of NATO and China .



At the beginning of the Cold War , the government and civil communication and exchange broke the barriers that the Soviet Union had created in Europe after World War II , which helped the West finally achieve the victory of the cold war .



On the other hand , President Nixon ' s policy objective on the issue of balanced disarmament in Central Europe is to take advantage of the Soviet Union ' s commitment to peace and disarmament in Europe .



However , in the context of the US and Soviet balance and the European renaissance , the American hegemony management system is difficult to adopt the vertical mode of management . But in the context of the US and Soviet balance and the European renaissance , the American hegemony management system is difficult to adopt the vertical mode of management , but it must be established on the basis of the international system of multilateralism .
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D871.2

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前2條

1 高偉;1970年中東恐怖活動對尼克松政府“緩和”政策的挑戰(zhàn)[D];山東師范大學;2012年

2 靳小勇;美國政府歐安會政策考察（1969-1975）[D];陜西師范大學;2012年

，

本文編號：2048770