跨國城市網(wǎng)絡(luò)在全球氣候治理中的體系反思:“南北分割”視域下的網(wǎng)絡(luò)等級性
本文選題:跨國城市網(wǎng)絡(luò) + 氣候治理。 參考:《太平洋學(xué)報》2015年07期
【摘要】:目前,西方學(xué)界對于跨國城市網(wǎng)絡(luò)的研究,傾向于將其視為一種"均質(zhì)性"的橫向治理網(wǎng)絡(luò)。本文對其內(nèi)在的隱性權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行了體系性反思,認(rèn)為這種網(wǎng)絡(luò)依然未能完全超越一種"南北分割",特別是內(nèi)部的制度性權(quán)力、資源性權(quán)力及話語性權(quán)力使整個網(wǎng)絡(luò)體系在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出等級性。隨著越來越多的"南方"城市加入跨國城市網(wǎng)絡(luò),氣候網(wǎng)絡(luò)性治理的合法性和有效性有賴于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部權(quán)力體系的調(diào)整;跉夂蛑卫眢w系轉(zhuǎn)型的大背景,本文最后指出,以中國城市為代表的"南方"城市應(yīng)該把握契機(jī),調(diào)整角色,真正融入到跨國城市網(wǎng)絡(luò)氣候治理中,從而為其低碳發(fā)展和綠色公共外交贏得更多的國際資源,并提升自身在網(wǎng)絡(luò)中的規(guī)則制定權(quán)、資源分配權(quán)和話語權(quán)。
[Abstract]:At present, Western scholars tend to regard transnational urban network as a "homogeneous" horizontal governance network. This paper makes a systematic reflection on its implicit power structure, and concludes that this kind of network is still unable to completely transcend a kind of "North-South division", especially the internal institutional power. Resource power and discourse power make the whole network system hierarchical in structure. With more and more "Southern" cities joining the transnational urban network, the legitimacy and effectiveness of climate network governance depend on the adjustment of power system within the network. Based on the background of the transformation of climate governance system, this paper points out that cities in the south, represented by Chinese cities, should seize the opportunity, adjust their roles and truly integrate into the network climate governance of transnational cities. Thus, it can win more international resources for its low-carbon development and green public diplomacy, and enhance its own rights of making rules, distributing resources and speaking in the network.
【作者單位】: 山東大學(xué);
【基金】:國家社科基金青年項目“中國清潔能源外交戰(zhàn)略研究”(15CGJ010) 山東大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費資助項目(2082014HW028)的階段性成果
【分類號】:X22;D815
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 艾丹·維爾;安德魯·喬納斯;大衛(wèi)·吉布斯;裴雪姣;;從可持續(xù)發(fā)展到碳控制:生態(tài)國家重構(gòu)與城市和區(qū)域的發(fā)展政策[J];國外理論動態(tài);2013年10期
2 李昕蕾;;國際政治中的國家學(xué)習(xí)機(jī)制與話語建構(gòu):中國能源安全觀念的綠化及其對能源和氣候外交的影響[J];復(fù)旦國際關(guān)系評論;2013年00期
3 楊晨曦;;東北亞地區(qū)環(huán)境治理的困境:基于地區(qū)環(huán)境治理結(jié)構(gòu)與過程的分析[J];當(dāng)代亞太;2013年02期
4 鞏瀟泫;;歐盟氣候治理中的跨國城市網(wǎng)絡(luò)[J];國際研究參考;2015年01期
5 吳素春;;中國創(chuàng)新型城市國際合作網(wǎng)絡(luò)研究[J];世界地理研究;2013年03期
6 湯偉;;世界城市與全球治理的邏輯構(gòu)建及其意義[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2013年06期
7 李昕蕾;宋天陽;;跨國城市網(wǎng)絡(luò)的實驗主義治理研究——以歐洲跨國城市網(wǎng)絡(luò)中的氣候治理為例[J];歐洲研究;2014年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 程進(jìn);我國生態(tài)脆弱民族地區(qū)空間沖突及治理機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2013年
,本文編號:2036563
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2036563.html