本文選題：南海政策 + 亞洲再平衡��； 參考：《世界經(jīng)濟與政治》2014年06期

【摘要】：美國的南海政策在冷戰(zhàn)后逐漸發(fā)生了變化。1990-1994年期間,美國對南海問題的基本政策是,對各方領(lǐng)土要求的合法性不持立場,只強調(diào)用和平手段解決領(lǐng)土糾紛,同時關(guān)注南海的航行自由。從1995年中菲美濟礁爭端開始,美國對南海問題的關(guān)注程度逐步加深,但不認為其航行自由受到阻礙,因此還沒有改變在南海領(lǐng)土問題上不選邊的立場。然而,以2010年7月希拉里·克林頓國務(wù)卿的河內(nèi)講話為轉(zhuǎn)折點,美國的南海政策發(fā)生了實質(zhì)性改變,從"觀察"轉(zhuǎn)變?yōu)?干預(yù)"。美國不僅對其在南海航行自由的擔(dān)憂加劇了,在南海領(lǐng)土問題上也實際上做了選邊。由于美國全球戰(zhàn)略的實現(xiàn)依賴于它在世界各地?zé)o阻礙地投放兵力的能力,海上航行自由對于美國來說是生命攸關(guān)的利益。隨著美國做出把其戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)的決定,在南海的航行自由變得對它尤為重要。因此,當(dāng)南海領(lǐng)土主權(quán)問題與在南海的國際航行自由問題疊加在一起時,它就不再僅僅是一個"第三方因素",而成為一個直接關(guān)系到美國核心利益的問題。美國政府內(nèi)部已經(jīng)就在南海問題上對中國采取更加強硬的立場形成了共識,中國對此應(yīng)有所準(zhǔn)備。
[Abstract]:The South China Sea Policy in the United States gradually changed in the.1990-1994 period after the cold war. The basic policy of the United States to the South China Sea issue is that it does not hold a stand on the legitimacy of the territorial requirements of all parties, only calls for peaceful means to solve territorial disputes, while paying attention to the freedom of navigation in the South China Sea. From the 1995 dispute over the Philippines reef, the United States has made the South China Sea issue However, in July 2010, Secretary of state Hilllary Clinton's Hanoi speech was a turning point. However, the U.S. South China Sea policy changed substantially from "observation" to "intervention". Its concern for freedom of navigation in the South China Sea has intensified and has actually been chosen on the issue of the South China Sea territory. As the realization of the US global strategy depends on its unimpeded ability to launch its troops around the world, freedom of navigation is a vital interest to the United States. The freedom of navigation in the South China Sea becomes particularly important to the decision of the South China Sea. Therefore, when the issue of territorial sovereignty of the South China Sea is superimposed on the issue of freedom of international navigation in the South China Sea, it is no longer only a "third party factor", but a question directly related to the core interests of the United States. A consensus has been reached on taking a more tough stance on China. China should be prepared for this.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院美國研究所;
【分類號】：D823;D871.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周琪;齊皓;;奧巴馬連任的原因及其第二任期面臨的挑戰(zhàn)[J];美國研究;2012年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳東曉;;美國經(jīng)濟政治生態(tài)特點及對中美關(guān)系的影響[J];國際問題研究;2013年05期

2 王森;楊光海;;東盟“大國平衡外交”在南海問題上的運用[J];當(dāng)代亞太;2014年01期

3 張剛;孫志強;;外事視譯教學(xué)改革應(yīng)重視美語文化的影響[J];遼寧省交通高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2013年02期

4 馬建英;;美國對中國周邊海洋爭端的介入——研究文獻評述與思考[J];美國研究;2014年02期

5 劉新華;;美國學(xué)術(shù)界關(guān)于中國海權(quán)問題的研究[J];美國研究;2014年02期

6 樊懿;;南沙諸島的法律地位[J];溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曲恩道;美國奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王玲婕;南海油氣資源“共同開發(fā)”機制探究[D];浙江大學(xué);2013年

2 蘆凱凱;奧巴馬政府時期美國與東盟關(guān)系新發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李侃如;王緝思;劉春梅;;中美戰(zhàn)略互疑:解析與應(yīng)對[J];考試(新英語);2012年12期

2 Elisabeth Bumiller;Thom Shanker;李鳳芹;;奧巴馬特色鮮明的精兵戰(zhàn)略[J];英語文摘;2012年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小奕;;南中國海的航行自由——駁美國有關(guān)南海的“航行自由”言論[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2011年02期

2 張小奕;;南中國海的航行自由——駁美國有關(guān)南海的“航行自由”言論[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 余敏友;雷筱璐;;評美國指責(zé)中國在南海的權(quán)利主張妨礙航行自由的無理性[J];江西社會科學(xué);2011年09期

4 江淮;;從宮古海峽看中國軍艦的航行自由問題[J];世界知識;2011年19期

5 張湘蘭;張芷凡;;論海洋自由與航行自由權(quán)利的邊界[J];法學(xué)評論;2013年02期

6 林泉;國際空中航行的權(quán)利與自由[J];中國民航學(xué)院學(xué)報;2002年02期

7 張靜;;南海爭端到底爭什么[J];黨政論壇(干部文摘);2011年09期

8 季國興;南海航行自由原則的歧義及增進信任措施[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

9 李瑛;“銀河號”事件與國際法——淺論國家主權(quán)、公海航行自由、國家責(zé)任[J];政法學(xué)刊;1994年03期

10 ;中華人民共和國政府關(guān)于英、法兩國政府武裝侵略埃及的聲明[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;1956年40期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報特約撰稿 臨河;南海航行自由從來不是問題[N];中國國防報;2011年

2 記者 馬躍峰;“南海航行自由與安全”國際研討會舉行[N];人民日報;2011年

3 記者 許棟誠 熊爭艷 白潔;外交部:中方重視維護南海航行自由[N];新華每日電訊;2012年

4 本報特約撰稿 杜朝平;日本無權(quán)干擾我艦機航行自由[N];中國國防報;2013年

5 記者 熊爭艷 張鵬雄;中方稱越方嚴(yán)重影響航行自由與地區(qū)穩(wěn)定[N];新華每日電訊;2014年

6 劉飛濤;誰說南海不能“自由航行”?[N];國防時報;2010年

7 張U，

本文編號：1970651