發(fā)布時間：2018-05-07 01:18

  本文選題：美國 + 中東��； 參考：《華東師范大學》2010年碩士論文

【摘要】： “9·11”事件后,美國上下開始關(guān)注本土安全。小布什政府將發(fā)動此次襲擊事件的恐怖主義分子鎖定在中東,認為中東地區(qū)是滋生恐怖主義的“溫床”。經(jīng)過反復醞釀和策劃,于2004年正式出臺了“大中東民主改造計劃”,美國力圖通過民主改造的方式來達到消除恐怖主義和維護美國在該地區(qū)霸權(quán)優(yōu)勢的雙重目的。 “大中東民主改造計劃”作為美國全球戰(zhàn)略的重要組成部分,它的提出標志著美國放棄了“犧牲民主以換取穩(wěn)定”的傳統(tǒng)做法,開始在中東地區(qū)擴展民主,試圖在中東建立“良治”政府和知識型社會,推動該地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。 由于中東地區(qū)擁有異常豐富的油氣資源和十分重要的戰(zhàn)略地位,是國際政治的熱點地區(qū),而美國又是世界上的超級大國和強國,這就注定了美國“大中東民主改造計劃”受到國際社會的廣泛關(guān)注。本文以此為主題,對美國“大中東民主改造計劃”進行了全面、系統(tǒng)地解讀。全文包括緒論、正文和結(jié)論。 緒論交代了選題意義、研究現(xiàn)狀和研究方法。正文由四部分組成：第一部分,介紹了美國“大中東民主改造計劃”的提出背景,指出計劃提出的三大依據(jù),歷史依據(jù)——輸出民主戰(zhàn)略、理論依據(jù)——“中東民主例外論”和“民主和評論”、現(xiàn)實依據(jù)——美國在中東地區(qū)的戰(zhàn)略利益；第二部分,概述了美國“大中東民主改造計劃”的形成過程和主要內(nèi)容,并且對前后兩個版本的“大中東民主改造計劃”進行了比較分析；第三部分,分析了美國“大中東民主改造計劃”的實施手段、計劃在中東國家的實施情況以及中東國家對該計劃的回應；第四部分,對美國“大中東民主改造計劃”進行了分析,主要探討了美國“大中東民主改造計劃”對中東國家的影響、計劃面臨的問題以及對計劃的前景展望。其中,第三部分和第四部分是全文的寫作重點。結(jié)論則指出了美國“大中東民主改造計劃”的重大缺陷在于其基本假設(shè)是錯誤的,美國未來的中東政策要想能夠有效地實施,就必須以中東地區(qū)的安全和穩(wěn)定為前提,也只有這樣才能讓中東地區(qū)在民主化道路上有所前進。
[Abstract]:After 9 / 11, the United States began to focus on homeland security. The Bush administration has locked the terrorists behind the attack in the Middle East as a breeding ground for terrorism. After repeated brewing and planning, the Great Middle East Democratic Reform Plan was formally issued in 2004. The United States tried to achieve the dual purpose of eliminating terrorism and safeguarding the hegemonic superiority of the United States in the region through democratic transformation. As an important part of the global strategy of the United States, the "Great Middle East Democratic Reconstruction Plan" marked that the United States had abandoned its traditional practice of "sacrificing democracy in exchange for stability" and had begun to expand democracy in the Middle East region. This paper attempts to establish a "good governance" government and a knowledge-based society in the Middle East to promote the economic development of the region. Because the Middle East region has exceptionally rich oil and gas resources and a very important strategic position, it is a hot spot in international politics, while the United States is a superpower and a great power in the world. This doomed the United States, "the Great Middle East Democratic Reconstruction Plan" to be widely concerned by the international community. Based on this theme, this paper makes a comprehensive and systematic interpretation of America's "Great Middle East Democratic Reform Plan". The full text includes introduction, text and conclusion. Introduction explains the significance of the topic, research status and research methods. The text is composed of four parts: the first part introduces the background of American "Great Middle East Democratic Reform Plan", and points out the three bases of the plan, the historical basis and the export democratic strategy. Theoretical basis-"Middle East Democracy exception" and "Democracy and Review", realistic basis-the strategic interests of the United States in the Middle East region; part two: the formation process and main contents of the United States "Great Middle East Democratic Reconstruction Plan". It also compares the two versions of the Great Middle East Democratic Reconstruction Plan before and after. The third part analyzes the means of implementing the Great Middle East Democratic Reconstruction Plan of the United States. The implementation of the Plan in the countries of the Middle East and the response of the countries of the Middle East to the Plan; part IV, an analysis of the United States "Great Middle East Democratic Reconstruction Plan", This paper mainly discusses the influence of American "Great Middle East Democratic Reform Plan" on the Middle East countries, the problems it faces and the prospect of the plan. Among them, the third part and the fourth part are the main points of the full text. The conclusion points out that the major defect of the United States "Great Middle East Democratic Reconstruction Plan" lies in the fact that its basic assumption is wrong. If the future Middle East policy of the United States is to be effectively implemented, it must be premised on the security and stability of the Middle East region. Only in this way can the Middle East move forward on the road to democratization.
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D871.2;D815.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李洪峰;;小布什第一任期對華安全政策探析[J];理論學習;2007年05期

2 牛長振;;評析小布什政府的新保守主義外交政策的局限性[J];大連干部學刊;2007年09期

3 朱鋒;小布什政府的朝鮮半島政策:調(diào)整與前瞻[J];國際政治研究;2001年03期

4 薛福康;;小布什政府將如何邁步2001年對華關(guān)系[J];黨政干部文摘;2001年02期

5 劉恩東;沃爾福威茨其人[J];國際資料信息;2002年06期

6 陳鍇;;“后薩達姆時代”與小布什的新伊拉克政策[J];社會觀察;2007年04期

7 史卉;;論小布什執(zhí)政時期美國的環(huán)境外交[J];前沿;2007年10期

8 卻正強;;小布什政府亞太安全戰(zhàn)略特點分析[J];考試周刊;2007年51期

9 李強;;美國小布什政府反恐戰(zhàn)略[J];經(jīng)營管理者;2009年20期

10 山丘;;“中國通”洪博培[J];IT經(jīng)理世界;2009年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蔚林巍;;多屬性效用理論在庫存管理計劃中的應用[A];企業(yè)發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第七屆年會論文集[C];1992年

2 ;社區(qū)為本戒煙先導計劃:簡介及初步統(tǒng)計[A];第15屆全國控制吸煙學術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 孫力寧;李龍根;徐志勇;;利用成都體模及Gafchromic EBT膠片對調(diào)強治療計劃中EUD參數(shù)作用驗證的初步研究[A];中華醫(yī)學會放射腫瘤治療學分會六屆二次暨中國抗癌協(xié)會腫瘤放療專業(yè)委員會二屆二次學術(shù)會議論文集[C];2009年

4 黃斐增;;三維放射治療計劃中的劑量計算[A];Medical Imaging and Radiological Physics--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2000年

5 錢飚;;上海市衛(wèi)生局實施上海婦女兒童發(fā)展“十五”計劃中期檢測評估報告[A];2004年中華醫(yī)院管理學會學術(shù)年會論文集[C];2004年

6 李濤;蔣曉芹;柏森;王辛;李志平;;宮頸癌術(shù)后三維適形和調(diào)強放射治療計劃的劑量學比較[A];中華醫(yī)學會放射腫瘤治療學分會六屆二次暨中國抗癌協(xié)會腫瘤放療專業(yè)委員會二屆二次學術(shù)會議論文集[C];2009年

7 楊建中;張毓立;;轉(zhuǎn)用充當現(xiàn)狀及改進意見[A];全國煉鋼連鑄過程自動化技術(shù)交流會論文集[C];2006年

8 郭漢橋;;談教學計劃的滾動修改[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第一卷）[C];2005年

9 盧潔;范廷勇;尹勇;白f，

本文編號：1854755