本文選題：中美安全關系 + 東亞�。� 參考：《上海國際問題研究院》2012年碩士論文

【摘要】：冷戰(zhàn)結(jié)束以后，東亞地區(qū)安全依然存在很大的不確定性，該地區(qū)既沒有地區(qū)安全機制安排，也沒有地區(qū)性的文化認同，同時還存在著一些潛在的沖突引爆點。中國和美國是對本地區(qū)安全局勢最有影響力的兩個國家，這兩個國家本身就是東亞地區(qū)安全的最大變量。冷戰(zhàn)結(jié)束至今，中美兩國在本地區(qū)的安全關系很不穩(wěn)定，雙方安全戰(zhàn)略既有交鋒也有相互協(xié)調(diào)。本文通過“觀念”這一面透鏡，試圖分析觀念因素對中美兩國安全關系互動的影響。并認為，中美在本地區(qū)安全互動的觀念因素大致可以分為三個層次。首先，對于現(xiàn)有國際體系特征和體系結(jié)構(gòu)的認知，，即本文中所稱的世界觀層次上的觀念既有一致性又有差異。第二，在價值觀、意識形態(tài)方面的分歧，即本文中所稱的原則化信念層次上的分歧，應該被淡化處理；第三，對安全威脅的界定和獲取安全的途徑上的認知，即文中所稱的因果信念層次上的觀念，其中共同的地方易于成為培養(yǎng)中美合作文化的突破點。最后，本文認為從觀念的角度來看，存在著促進中美兩國形成合作的可能性，中美兩國合作文化的培養(yǎng)將有利于地區(qū)的繁榮和穩(wěn)定。
[Abstract]:After the end of the Cold War, there is still great uncertainty in the security of East Asia. There is neither regional security mechanism nor regional cultural identity, but also some potential conflict tipping points. China and the United States are the two most influential countries in the security situation in the region, and the two countries themselves are the largest variables of security in East Asia. Since the end of the Cold War, the security relations between China and the United States in the region have been very unstable. Through the lens of concept, this paper attempts to analyze the influence of concept factors on the security relations between China and the United States. It is believed that the conceptual factors of security interaction between China and the United States in the region can be roughly divided into three levels. First of all, the cognition of the characteristics and architecture of the existing international system, that is, the concept of the world outlook in this paper, is consistent and different. Second, differences in values, ideologies, that is, differences at the level of principled beliefs referred to in this article, should be downplayed; third, the definition of security threats and the perception of access to security, That is, the concept of causality belief, in which the common place is easy to become the breakthrough point of the culture of Sino-American cooperation. Finally, this paper holds that from the perspective of concept, there is the possibility of promoting the cooperation between China and the United States, and the cultivation of the cooperative culture between China and the United States will benefit the prosperity and stability of the region.
【學位授予單位】：上海國際問題研究院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D822.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘忠岐;;冷戰(zhàn)后中美安全關系的結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略互動[J];美國問題研究;2007年00期

2 沈逸;美國國家安全戰(zhàn)略與中美安全關系[J];世界經(jīng)濟與政治;2003年06期

3 祁懷高;;國際制度變遷與東亞體系和平轉(zhuǎn)型——一種制度主義視角分析[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年04期

4 張漢林;袁佳;;后危機時代中美對話新機制戰(zhàn)略研究[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年06期

5 張小明;;美國是東亞區(qū)域合作的推動者還是阻礙者?[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年07期

6 巴里·布贊;劉偉華;;權(quán)力、文化、反霸權(quán)與國際社會:走向更為地區(qū)化的世界秩序?[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年11期

7 王帆;;不對稱相互依存與合作型施壓——美國對華戰(zhàn)略的策略調(diào)整[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年12期

8 劉建飛;;美國“民主聯(lián)盟”戰(zhàn)略對國際政治的影響[J];世界經(jīng)濟與政治;2011年05期

9 祁懷高;;冷戰(zhàn)后中美在東亞的制度均勢及對中國的啟示[J];世界經(jīng)濟與政治;2011年07期

10 唐世平;龍世瑞;郎平;;美國軍事干預主義:一個社會進化的詮釋[J];世界經(jīng)濟與政治;2011年09期

本文編號：1823443