本文選題：迪芬貝克政府 + 安全關(guān)系　； 參考：《首都師范大學》2013年博士論文

【摘要】：1957年6月,加拿大進步保守黨領(lǐng)袖約翰·G·迪芬貝克(John G. Diefenbaker)舉起加強與英帝國的傳統(tǒng)聯(lián)系、削弱與美國的關(guān)系的旗幟取得大選勝利,終結(jié)了自由黨22年的連續(xù)執(zhí)政。可是,執(zhí)政后的迪芬貝克政府卻沿續(xù)圣勞倫特政府的安全政策,在執(zhí)政不到兩個月的時間就批準了北美空防(以下簡稱諾德,英文簡稱NORAD)軍事協(xié)定。該協(xié)定規(guī)定由美國人擔任諾德司令,統(tǒng)一指揮加美兩國的空防軍事系統(tǒng),該協(xié)定使自1940年8月加美結(jié)成軍事同盟以來的兩國安全關(guān)系進入了更全面、更高層次的合作時代。諾德是美國冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的重要組成部分,它使美國的全球戰(zhàn)略部署更加完整。諾德和北約組織、美日安保同盟一起成為了美國遏制蘇聯(lián)、稱霸全球的重要工具�？墒�,這一安全決策招致了在野黨和加拿大民眾的強烈批評,嚴重損害了迪芬貝克政府的執(zhí)政基礎(chǔ)。 諾德建立后,迪芬貝克政府面對的又一難題是1954年啟動的重大軍事項目—“箭式”殲擊機工程(Arrow Project),該項目到了1957年盡管取得重大進展,但是由于加拿大財政困難,繼續(xù)研制生產(chǎn)將面臨嚴重的經(jīng)濟虧損。迪芬貝克認為,既然諾德足以保護加拿大的安全利益,何必要這樣一個耗費巨資,卻得不償失的軍工項目,而且蘇聯(lián)在1957年成功開發(fā)出洲際導彈使箭式項目失去了防御蘇聯(lián)遠程轟炸機的軍事功能。因此主張引進更加便宜的美國的波馬克(Bomarc)地對空導彈以加強加拿大的空防體系。可是,這樣又造成了兩個嚴重后果：一是使加拿大從此失去了建立獨立的國防體系的軍工能力,二是由于放棄建設(shè)自己的國防體系就必須加強引進美國的先進武器系統(tǒng),這樣造成了更加依賴美國的安全保護的局面。其結(jié)果就是迪芬貝克政府在諾德建立后必須更加努力地推進加美安全關(guān)系。 然而,迪芬貝克政府決定終止承載了加拿大民族獨立與自尊的箭式項目在加拿大國內(nèi)造成了兩個嚴重后果：一是加拿大民眾因此批判迪芬貝克政府,造成了民眾與政府的對立,進一步損害了它的執(zhí)政基礎(chǔ)。二是迪芬貝克政府為了彌補終止彌補箭式項目帶來的軍工產(chǎn)業(yè)的損失,努力加強與美國的軍工生產(chǎn)合作,希望分享美國軍工生產(chǎn)的經(jīng)濟蛋糕,這就是生產(chǎn)共享計劃。可是,其結(jié)果又造成了加拿大軍工體系成為了美國龐大的軍工產(chǎn)業(yè)的附庸,而且使加拿大更深地投入了美國的安全懷抱。 更大的危機還在于,由于在終止箭式項目后,加拿大引進了大量的美國先進武器,而這些武器只有在配備核彈頭或核武器之后才能發(fā)揮正常的武器效能,而且,美國的核威懾戰(zhàn)略需要加拿大軍隊無論在海外還是在北美使用這些核武器。然而,受到民眾強烈批評的迪芬貝克政府在做出上述兩個引起巨大爭議的決策之后,為了顯示自己并未放棄對國家主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整的追求,先后在第二次柏林危機、天鷹軍演、古巴導彈危機上表現(xiàn)出不愿意追隨美國安全政策的傾向,這招致了從艾森豪威爾政府到肯尼迪政府的不滿,加美安全關(guān)系出現(xiàn)了嚴重的裂痕。 肯尼迪政府對迪芬貝克的安全政策的獨立傾向非常警惕,認為迪芬貝克政府在古巴導彈危機中的表現(xiàn)是在破壞美國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略。迪芬貝克政府在引進美國核武器上一方面希望謹慎一點,避免出現(xiàn)諾德和終止箭式項目那樣的失誤,另一方面,自50年代中期以來國際反核運動的發(fā)展在加拿大形成了更大的政治勢力,嚴重影響著此一時期的加拿大政治。加拿大國內(nèi)政黨在核武器的立場出現(xiàn)了競爭,再加上執(zhí)政黨在核武器政策上有出現(xiàn)了嚴重分裂,使迪芬貝克的核武立場不斷搖擺,決策一再延宕。核武問題成為了迪芬貝克政府后期也成了1963年大選的的加拿大的主要政治議題。然而,迪芬貝克政府的拖延決策終于使肯尼迪政府失去了對迪芬貝克本人和迪芬貝克政府的信心和耐心。而且加拿大在核武器決策上的延宕嚴重威脅到美國的核武器的全球部署和冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,對于美國的霸權(quán)也是嚴重挑戰(zhàn)。在歐洲出現(xiàn)法國戴高樂政府挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的情況下,在北美又出現(xiàn)加拿大的反叛,使肯尼迪政府面臨西方安全陣線完全破裂的危險。肯尼迪對戴高樂的挑戰(zhàn)采取了寬容和忍讓的政策,但是對迪芬貝克的反叛采取了堅決鎮(zhèn)壓的手段,他利用1963年大選以支持反對黨自由黨的方式搞垮了不聽話的迪芬貝克政府。 1963年大選上臺執(zhí)政的皮爾遜政府很快就接受了美國的核武器,以此為標志,加美安全關(guān)系重新回到接受美國控制的正常軌道。美國也安全渡過了它冷戰(zhàn)最困難的時期。 對這段加美安全關(guān)系最復雜最動蕩的時期進行研究,不僅有助于了解加美安全關(guān)系的發(fā)展進程,而且有益于探討冷戰(zhàn)高峰時期的國際格局的演變,拓展戰(zhàn)后國際關(guān)系史的研究范圍,從而深化國際冷戰(zhàn)史的研究。
[Abstract]:In June 1957 , John G . Diefenbaker , the conservative leader of Canada ' s Progressive Conservative Party , raised the traditional ties with the British Empire , weakened the banner of relations with the United States , and ended the 22 - year continuous administration of the Freedom Party . However , after the ruling , the Government of the United States , which was an important part of the U.S . Cold War strategy , has made the U.S . global strategic deployment more complete .

After the establishment of the Soviet Union , the government faced yet another challenge that was launched in 1954 , the Arrow Project , which went to 1957 despite significant progress , but because of the financial difficulties of Canada , the continued development of production will face serious economic losses . But it has also caused two serious consequences : the Soviet Union ' s successful development of an independent defence system in 1957 , which has resulted in a much more reliance on the security of the United States . The result is that the government has to work harder to advance the security relations with U.S . security after the establishment of its own defence system .

However , the government ' s decision to end an arrow - based project carrying Canadian national independence and self - esteem has caused two serious consequences in Canada : one is that the Canadian people are critical of the government ' s opposition to the government and further undermine its governance foundation . The result , however , has led to the fact that the Canadian military service system has become a proxy for the vast military industry in the United States , and has put Canada deeper into the security arms of the United States .

The bigger crisis is that after ending the arrow project , Canada has introduced a large number of American advanced weapons , which can only function as a normal weapon after they are equipped with nuclear warheads or nuclear weapons . However , the United States ' nuclear deterrence strategy requires Canadian troops to use these nuclear weapons either overseas or in North America . However , Mr . Difbecker , who has been strongly criticized by the population , has shown reluctance to follow the U.S . security policy in the second Berlin crisis , the Eagle Army , the Cuban missile crisis , which has prompted a serious rift between the government and Kennedy ' s government .

Mr . Kennedy ' s independent tendency towards the security policy of Difbecker is very alert to the fact that the government ' s performance in the Cuban missile crisis is undermining the U . S . Cold War strategy . On the other hand , the government ' s delay in the introduction of U.S . nuclear weapons poses a serious challenge to the U.S . hegemony .

Mr . Pearson , who took office in 1963 , soon accepted U.S . nuclear weapons , marking the return of U.S . security relations back to the normal track of American control . The United States also secured the most difficult period of its cold war .

The study of the most complicated and most turbulent period of the security relations in this section will not only help to understand the development process of the Sino - US security relations , but also to explore the evolution of the international pattern during the peak period of the cold war , expand the research scope of the post - war international relations history , and deepen the study of the history of the international cold war .

【學位授予單位】：首都師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D815

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 孫潔琬;皮爾遜與第一支聯(lián)合國維和部隊的創(chuàng)建[J];世界歷史;2003年05期

2 李節(jié)傳;加拿大由不涉足遠東到卷入朝鮮戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變[J];世界歷史;1997年02期

3 鄒傳鋒;加拿大外交政策的趨勢和特點[J];世界經(jīng)濟研究;2001年03期

4 楊令俠;加拿大史學史初探[J];史學理論研究;1997年01期

5 楊令俠;加拿大和美國對古巴政策的分歧[J];史學月刊;2000年05期

6 楊令俠;;改革開放以來的中國加拿大史研究[J];史學月刊;2009年04期

，

本文編號：1809636