論現(xiàn)代國(guó)際法視野下的《馬關(guān)條約》
本文選題:馬關(guān)條約 + 國(guó)際公法 ; 參考:《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期
【摘要】:中日《馬關(guān)條約》在中國(guó)近現(xiàn)代史中舉足輕重,它的簽署標(biāo)志著中國(guó)真正步入一個(gè)以西方國(guó)際公法為規(guī)則體系構(gòu)建出來(lái)的國(guó)際秩序!恶R關(guān)條約》迫使傳統(tǒng)中國(guó)體制從根本上遭遇到一個(gè)新的世界法權(quán)體系的前所未有的挑戰(zhàn),且全方位地顛覆了原先的宗藩朝貢體制,促使其不得不改弦更張,進(jìn)行法制與禮儀制度的變革。從形式理性、實(shí)體架構(gòu)和法理根基三個(gè)國(guó)際公法的層面審視《馬關(guān)條約》,我們看到,《馬關(guān)條約》固然對(duì)中國(guó)創(chuàng)巨痛深,但也具有正面的憲制意義。它蘊(yùn)含著破除與塑造的雙重法意,揭示了中國(guó)之古今之變的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過(guò)程,是在一種伴隨外來(lái)強(qiáng)制力的國(guó)際公法之中外約章的規(guī)范下的內(nèi)部體制之變革過(guò)程,因此也是一個(gè)由外到內(nèi)進(jìn)而再由內(nèi)到外的變法改制過(guò)程。此外,《馬關(guān)條約》還觸及國(guó)際秩序中的文明正義論問(wèn)題,中日兩國(guó)關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的申辯理由關(guān)涉著兩種文明價(jià)值觀及其相互之間的對(duì)峙。從文明演進(jìn)論的視角來(lái)看,它們又與古今中西交匯之際的中日兩國(guó)之歷史處境有著實(shí)質(zhì)性的關(guān)系,傳統(tǒng)的中華文明經(jīng)歷這場(chǎng)巨大的沖擊,無(wú)疑將面臨著文明重鑄的新命。
[Abstract]:The Treaty between China and Japan played an important role in the modern history of China. Its signing marks China's real entry into an international order based on the rule system of Western public international law. The Treaty of the people's Republic of Macedonia forces the traditional Chinese system to encounter an unprecedented challenge to a new world legal system. And it overturned the original tributary system and forced it to change course and reform the legal system and etiquette system. From three aspects of public international law, namely formal rationality, substantive structure and legal basis, we can see that the Treaty has great pain for China, but it also has positive constitutional significance. It contains the double legal meaning of breaking and shaping, and reveals the modern transition process of China's ancient and modern changes, which is a reform process of the internal system under the norms of a kind of international public law, which is accompanied by a kind of external coercive force. Therefore, it is also a process of reform from outside to inside and then from inside to outside. In addition, the Treaty of Malaysia also touches on the issue of civilized justice in the international order. The justification of the war between China and Japan is related to the two civilized values and their confrontation with each other. From the point of view of the theory of civilization evolution, they also have a substantial relationship with the historical situation of China and Japan when the ancient and modern China and the West meet each other. The traditional Chinese civilization will undoubtedly face the new destiny of civilization re-casting after this great impact.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】:2016年上海交通大學(xué)文理交叉項(xiàng)目“百年?yáng)|亞憲制史與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型”(16JXYB03)
【分類(lèi)號(hào)】:D829.313;D99
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄭海麟;《馬關(guān)條約》:三種文本有差異[J];兩岸關(guān)系;2001年12期
2 ;對(duì)《馬關(guān)條約》的再思考[J];臺(tái)灣研究;1996年02期
3 史坤杰;《馬關(guān)條約》與臺(tái)灣[J];統(tǒng)一論壇;2005年02期
4 朱小平;;《馬關(guān)條約》110年的奇恥大辱[J];工會(huì)博覽;2006年08期
5 克石;四萬(wàn)萬(wàn)人齊下淚——李鴻章與《馬關(guān)條約》簽訂110年奇恥祭[J];海內(nèi)與海外;2005年11期
6 陳思澤;國(guó)仇族恥,永世不忘,百年回首——泣血春帆樓 《馬關(guān)條約》簽訂始末(上)[J];軍事歷史;2005年06期
7 陳思澤;國(guó)仇族恥,永世不忘,百年回首——泣血春帆樓 《馬關(guān)條約》簽訂始末(下)[J];軍事歷史;2005年07期
8 安德喜;屈辱的條約喪權(quán)的惡例──為中日《馬關(guān)條約》簽訂100周年而作[J];蘭臺(tái)世界;1995年04期
9 王金香;《馬關(guān)條約》賣(mài)國(guó)求和的罪責(zé)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1995年04期
10 蔣為清;從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到《馬關(guān)條約》──日本強(qiáng)占臺(tái)灣始末[J];臺(tái)灣研究;1995年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 賈小葉;;督撫與《馬關(guān)條約》簽訂后的換約問(wèn)題[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2005年卷[C];2005年
2 賈小葉;;試論督撫與《馬關(guān)條約》簽訂后的換約問(wèn)題[A];傳統(tǒng)思想的近代轉(zhuǎn)換[C];2007年
3 張海鵬;李國(guó)強(qiáng);;論《馬關(guān)條約》與釣魚(yú)島兼及琉球問(wèn)題[A];臺(tái)灣歷史研究(第一輯)[C];2013年
4 邢麗雅;翟金玲;;論甲午之戰(zhàn)的“戰(zhàn)和之爭(zhēng)”[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究(下)[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張虹;空前沉重的枷鎖——《馬關(guān)條約》[N];中國(guó)檔案報(bào);2014年
2 褚若千;清政府痛簽《馬關(guān)條約》[N];中國(guó)檔案報(bào);2014年
3 鐘聲;有一種行為叫做耍賴(lài)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年
4 近代史所 聞黎明;前事不忘 后事之師[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年
5 廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)院教授 林璧屬;別拿“弱國(guó)無(wú)外交”為李鴻章開(kāi)脫[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
6 記者 劉軍國(guó);呼吁日本反省歷史[N];人民日?qǐng)?bào);2012年
7 本報(bào)駐維也納記者 方祥生;不值一駁的日方“論據(jù)”[N];光明日?qǐng)?bào);2012年
8 本報(bào)記者 王曉軍;一位晚清在華外交官筆下的李鴻章[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年
9 駱玉明;春帆樓、《說(shuō)倭傳》及其他[N];文匯報(bào);2001年
10 國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授 舒健;錢(qián)都去哪兒了?[N];解放軍報(bào);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 葛爽;國(guó)際法視角下的中日條約關(guān)系[D];南京大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1788451
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/1788451.html