本文選題：政治風(fēng)險 + 文化距離��； 參考：《貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年02期

【摘要】：隨著"一帶一路"戰(zhàn)略的實施,中國對外直接投資(OFDI)規(guī)模將會持續(xù)擴(kuò)大,也面臨各種各樣的風(fēng)險。根據(jù)2003—2014年中國對"一帶一路"沿線主要43個國家直接投資的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用面板矯正誤差(PCSE)方法估計,重點(diǎn)研究東道國政治風(fēng)險、文化距離和雙邊關(guān)系對我國對外直接投資的影響,并將樣本分為"新海上絲綢之路"和"絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶",比較兩條路線上的異同。研究發(fā)現(xiàn):雙邊政治關(guān)系與我國OFDI顯著正相關(guān);中國對"一帶一路"的OFDI一般集中于政治風(fēng)險高、文化距離近、自然資源豐富的國家,原因在于東道國豐富的自然資源和與東道國良好的雙邊關(guān)系降低了投資風(fēng)險;地理距離對中國投資有負(fù)影響,中國對東道國出口對OFDI有促進(jìn)作用。此外,政治風(fēng)險、文化距離和地理距離對OFDI的影響在"一帶一路"兩條路線上表現(xiàn)出明顯差異。
[Abstract]:With the implementation of Belt and Road's strategy, China's foreign direct investment (OFDI) will continue to expand and face various risks. Based on panel data of China's direct investment in 43 major countries along "Belt and Road" from 2003 to 2014, the paper uses the panel correction error (PCSE) method to estimate the political risks in the host country. The influence of cultural distance and bilateral relations on China's foreign direct investment is analyzed. The samples are divided into "New Maritime Silk Road" and "Silk Road Economic Belt", and the similarities and differences between the two routes are compared. It is found that bilateral political relations are positively correlated with China's OFDI, and that China's OFDI for Belt and Road is generally concentrated in countries with high political risk, close cultural distance and rich natural resources. The reason is that the rich natural resources of the host country and the good bilateral relations with the host country reduce the investment risk, the geographical distance has a negative effect on China's investment, and China's export to the host country can promote OFDI. In addition, the influence of political risk, cultural distance and geographical distance on OFDI is obviously different from that of Belt and Road.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號】：D822.3;F125

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金仁淑;戰(zhàn)后日本對外直接投資擴(kuò)張的促動因素及效應(yīng)分析[J];日本學(xué)刊;2001年04期

2 劉昌黎;日本對外直接投資的衰退及其前景展望[J];當(dāng)代亞太;2002年06期

3 朱磊;;臺商對外直接投資動因?qū)嵶C分析[J];臺灣研究;2004年05期

4 楊潤生;國際直接投資理論與我國對外直接投資[J];求實;2004年12期

5 郭虹;;積極發(fā)展我國戰(zhàn)略性對外直接投資[J];紅旗文稿;2006年16期

6 項本武;;中國對外直接投資的現(xiàn)狀分析與對策研究[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2006年04期

7 于曉媛;;我國對外直接投資的動因探究[J];理論探索;2006年06期

8 張宗斌;馬靜;;中國大規(guī)模對外直接投資研究[J];理論學(xué)刊;2007年12期

9 ;數(shù)據(jù)[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2008年01期

10 董Oz;楊清;曹宗平;;廣東省對外直接投資與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬常娥;;對外直接投資:韓國的經(jīng)驗和啟迪[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 王天龍;;加快我國對外直接投資的對策建議[A];中國經(jīng)濟(jì)分析與展望（2012～2013）[C];2013年

3 韓進(jìn)旺;;戰(zhàn)后的日本對外直接投資[A];對外貿(mào)易外語系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 金新亮;;對外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會會員代表會議暨第22次年會論文集[C];2002年

5 李穎俊;高敏雪;;對外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計科學(xué)討論會論文選編[C];2003年

6 胡平;夏保雄;;我國對外直接投資的特點(diǎn)及戰(zhàn)略選擇[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

7 項本武;;對外直接投資對國內(nèi)投資的影響——基于中國數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會第十四次學(xué)術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

8 趙春明;;論反傾銷對對外直接投資的影響及其啟示——以美國為例[A];全國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長擴(kuò)大會議暨“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局下的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

9 尹顯萍;劉燕;;對外直接投資對不同行業(yè)對外貿(mào)易的影響——以美國為例的分析[A];全國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會第八屆會員代表大會論文集[C];2007年

10 朱鐘棣;劉凱敏;;技術(shù)進(jìn)步是推動我國對外直接投資的重要原因[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 新華社記者 王建生;美國對外直接投資持續(xù)增長[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2001年

2 盧錚;今年我國對外直接投資將增30%[N];中國證券報;2007年

3 ;中國累計對外直接投資712億美元[N];人民日報;2006年

4 杜海濤;一季度我非金融類對外直接投資增22.7%[N];人民日報;2007年

5 薛黎;我國對外直接投資增勢強(qiáng)勁 去年達(dá)211.6億美元[N];上海證券報;2007年

6 江國成邋劉雪;我國對外直接投資凈額 去年全球排名第13位[N];中國信息報;2007年

7 辜t，

本文編號：1776463