本文選題：尼克松政府 + 巴基斯坦��； 參考：《浙江師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：1969年1月,當(dāng)尼克松上臺(tái)成為美國(guó)第46屆總統(tǒng)之時(shí),巴基斯坦總統(tǒng)阿尤布·汗的政權(quán)正搖搖欲墜。巴基斯坦聲勢(shì)浩大的打倒阿尤布·汗運(yùn)動(dòng)最終使阿尤布·汗于1969年3月下臺(tái)。代替阿尤布上臺(tái)的葉海亞·汗上臺(tái)伊始便宣布停止實(shí)行所有法律,實(shí)行軍法管制。此時(shí)的尼克松政府是如何看待巴基斯坦這次政局變動(dòng)?面對(duì)東巴基斯坦要求獨(dú)立的呼聲,以及巴基斯坦與印度不斷升級(jí)的沖突,尼克松政府又是采取了怎樣的態(tài)度和應(yīng)對(duì)政策?對(duì)于這些問(wèn)題,目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注較多的是尼克松時(shí)期的1971年南亞危機(jī)和美國(guó)以巴基斯坦為跳板與中國(guó)進(jìn)行秘密外交這兩個(gè)問(wèn)題上,而對(duì)尼克松時(shí)期美國(guó)的巴基斯坦政策進(jìn)行系統(tǒng)研究的相對(duì)較少。筆者通過(guò)研究和整理尼克松政府時(shí)期的對(duì)巴外交檔案、總統(tǒng)公開文件等史料,并結(jié)合西方學(xué)術(shù)界近年出版的相關(guān)論著及當(dāng)事者回憶錄,試圖深入探討1969-1972年之間美國(guó)政府對(duì)巴基斯坦的外交政策。本文主要由五個(gè)部分組成： 第一部分考察戰(zhàn)后歷屆美國(guó)政府對(duì)巴基斯坦的外交政策。先就冷戰(zhàn)中美國(guó)在巴基斯坦的利益進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析,然后概括戰(zhàn)后歷屆美國(guó)政府對(duì)巴基斯坦的外交政策。杜魯門政府時(shí)期將其對(duì)巴政策定義為“友好,非聯(lián)盟”。艾森豪威爾上臺(tái)之后,通過(guò)一系列協(xié)定使巴基斯坦成為美國(guó)在亞洲重要的盟國(guó)�？夏岬仙吓_(tái)之后,美國(guó)的南亞政策由之前單一倚重美巴軍事聯(lián)盟轉(zhuǎn)變?yōu)榱送瑫r(shí)援助印巴兩國(guó),這使得美巴兩國(guó)在聯(lián)盟的道路上漸行漸遠(yuǎn)。約翰遜政府時(shí)期,隨著美國(guó)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭,其對(duì)南亞次大陸的興趣也有所消退,美巴關(guān)系持續(xù)降溫。1965年第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,約翰遜政府采取了不介入的立場(chǎng)。 第二部分研究尼克松上臺(tái)初期美國(guó)的對(duì)巴外交政策。尼克松政府上臺(tái)初期,美國(guó)對(duì)巴基斯坦實(shí)行的是“善意的‘忽視’”政策。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,首先是對(duì)1969年初巴基斯坦國(guó)內(nèi)的政局變動(dòng)持觀望態(tài)度,實(shí)際上是對(duì)葉海亞·汗的上臺(tái)持默認(rèn)態(tài)度。其次則是基本延續(xù)了約翰遜政府時(shí)期美國(guó)對(duì)巴經(jīng)濟(jì)援助和軍事援助的政策。尼克松政府之所以對(duì)巴基斯坦采取“善意的‘忽視’”政策,一是因?yàn)槟峥怂杀救藢?duì)巴基斯坦向來(lái)持有好感,二是因?yàn)槟峥怂缮吓_(tái)之初南亞地區(qū)并非美國(guó)關(guān)注的重點(diǎn),加之尼克松外交團(tuán)隊(duì)的不成熟,同時(shí)要應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)其他更為重要的突發(fā)外交事件。因此尼克松政府不得不對(duì)巴基斯坦采取“善意的‘忽視’”政策,而這種政策只是暫時(shí)性的。 第三部分研究尼克松政府如何“求助”并“拉攏”巴基斯坦。隨著尼克松政府亞洲新政策的出臺(tái),美國(guó)白宮將緩和美中關(guān)系提上了外交日程。尼克松政府注意到巴基斯坦與中國(guó)的特殊關(guān)系,并希望借此打開通向中國(guó)的道路,由此尼克松開始“求助”并“拉攏”巴基斯坦政府。在這種背景下尼克松不得不考慮調(diào)整其對(duì)巴基斯坦的外交政策。雖然遭到了來(lái)自國(guó)務(wù)院的反對(duì),但是尼克松還是堅(jiān)持增加對(duì)巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)援助。同時(shí)將恢復(fù)自1965年中斷的對(duì)巴基斯坦軍事援助重新提上日程,最終美國(guó)出臺(tái)了對(duì)巴“一次例外”軍售政策。于此同時(shí),為了表明對(duì)葉海亞·汗政府的支持,尼克松政府在1970年底巴基斯坦憲政危機(jī)中堅(jiān)持站在葉海亞·汗的一邊。 第四部分重點(diǎn)論述在1971年南亞危機(jī)中尼克松政府對(duì)巴基斯坦的“偏袒”政策。1971年3月,東巴危機(jī)爆發(fā),在這場(chǎng)危機(jī)初期,美國(guó)白宮雖然宣布與保持一種不介入的“超然”態(tài)度。但實(shí)際上美國(guó)這種“超然”態(tài)度正是對(duì)西巴基斯坦政府的一種變相支持,因?yàn)闁|巴人民聯(lián)盟不可能抵擋得了西巴軍隊(duì)的軍事鎮(zhèn)壓。與此同時(shí)美國(guó)政府還積極參與對(duì)東巴難民問(wèn)題的解決,從而加強(qiáng)對(duì)巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)援助。雖然美國(guó)白宮迫于多方面的壓力決定暫緩對(duì)巴“一次例外”軍售政策,但在對(duì)巴基斯坦的軍事援助政策上美國(guó)白宮期望通過(guò)對(duì)葉海亞·汗的支持,實(shí)現(xiàn)東巴的政治解決。隨著難民問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,加之中美秘密外交浮出水面,促使蘇印結(jié)盟,南亞問(wèn)題更加復(fù)雜化。為了防止印巴之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)白宮最終不得不停止了對(duì)巴基斯坦的軍事援助。但1971年11月,第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)還是爆發(fā)了。為了維持印巴均勢(shì),不使巴基斯坦被印度所肢解,尼克松決定“偏袒”巴基斯坦。為了達(dá)到“偏袒”巴基斯坦的目標(biāo),美國(guó)采取了各種辦法,但終究無(wú)法避免巴基斯坦在戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗。最后兼談1971年南亞危機(jī)之后美巴關(guān)系的新發(fā)展。 第五部分分析影響尼克松政府時(shí)期美國(guó)對(duì)巴基斯坦外交政策的因素。在諸多因素之中,尼克松政府的新亞洲政策最為重要和直接。尼克松在公布尼克松主義之后,開始轉(zhuǎn)變其對(duì)巴基斯坦的外交政策。而此后不管美國(guó)是支持還是限制巴基斯坦,都是為了更好的為維持南亞均勢(shì)服務(wù)。因?yàn)榘突固雇袊?guó)的特殊關(guān)系,以及南亞的特殊地緣政治。中、蘇、印三國(guó)在美國(guó)制訂對(duì)巴基斯坦外交政策之時(shí)起著至關(guān)重要的作用。除此之外,尼克松總統(tǒng)以及基辛格對(duì)于當(dāng)時(shí)南亞局勢(shì)的分析和判斷,以及此屆政府獨(dú)特的外交運(yùn)作機(jī)制也對(duì)尼克松政府對(duì)巴外交政策產(chǎn)生了重要的影響。
[Abstract]:In January 1969 , when the Nixon administration became the 46th president of the United States , the regime of Pakistan ' s President , Ayub Khan , was shaking . His country ' s policy of Pakistan ' s foreign policy was being investigated by studying and sorting historical materials such as Pakistan ' s diplomatic archives , presidential public documents and the recent escalation of conflict with India . The author tried to probe into the foreign policy of the U.S . government in Pakistan between 1969 and 1972 . This paper consists of five parts :

The first part examines the U.S . government ' s foreign policy in Pakistan following the post - war U.S . government . First , after the Cold War , the United States made a simple analysis of Pakistan ' s interests , followed by a series of agreements that made Pakistan a " friendly , non - alliance " . After Mr . Kennedy came to the stage , the South Asian policy of the United States became America ' s important ally in Asia .

The second part of the Nixon administration ' s stance on Pakistan ' s policy of " good - faith ' neglect " in the early stages of the Nixon administration was the first to be a " good faith " policy of Pakistan in the early stages of the Nixon administration .

The third part studies how the Nixon administration " seeks help " and " collapses " Pakistan . The White House will ease the diplomatic agenda in the U.S . as the Nixon Administration ' s new Asian policy comes . Mr . Nixon has to consider adjusting its foreign policy towards Pakistan . In that context , Mr . Nixon had to consider adjusting its foreign policy towards Pakistan . At the same time , Nixon had to consider adjusting its foreign policy towards Pakistan . At the same time , Nixon had insisted on an exception to Pakistan ' s foreign policy . At the same time , in order to demonstrate its support for the Yahaya Khan government , the Nixon administration stood on the side of Yehea Khan in the wake of the constitutional crisis in Pakistan at the end of 1970 .

The fourth part focused on the policy of " favouring " Pakistan by the Nixon administration in the South Asian crisis in 1971 . In March 1971 , the White House , while declaring and maintaining an uninterventionist " overran " attitude , was an active participant in Pakistan ' s military crackdown . But in November 1971 , the White House wanted to stop the military crackdown on Pakistan . But in November 1971 , the White House wanted to stop Pakistan ' s military repression . But in November 1971 , the White House wanted to " bias " Pakistan . In order to reach the goal of " favouring " Pakistan , the United States took various ways , but it was impossible to avoid Pakistan ' s failure in the war . At last , the White House discussed the new development of the relationship after the South Asian crisis in 1971 .

The fifth part analyzes the factors that influence the U.S . ' s foreign policy toward Pakistan during the Nixon administration . In many factors , Nixon ' s new Asian policy is the most important and direct . After Nixon ' s announcement of Nixon , Nixon began to shift its foreign policy towards Pakistan . In addition , President Nixon and Kissinger made an important role in the U.S . formulation of Pakistan ' s foreign policy . In addition , President Nixon and Kissinger made an important impact on the Nixon administration ' s foreign policy on Pakistan ' s foreign policy .

【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D871.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 詹德斌;對(duì)峙中的緩和:70年代的美國(guó)對(duì)朝政策[J];安徽史學(xué);2004年03期

2 江雪茹;世界多樣性和國(guó)際關(guān)系民主化的深層聯(lián)系解析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 張熠;從第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)看美國(guó)中東政策的調(diào)整[J];阿拉伯世界;2004年05期

4 張世均;;冷戰(zhàn)時(shí)期印美關(guān)系的演變及其主要原因[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

5 侯明喜;論影響外交決策信息分析的若干因素[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

6 陸水林;乾隆時(shí)期巴爾蒂斯坦(小西藏)與清朝關(guān)系初探[J];中國(guó)藏學(xué);2004年01期

7 王仲春;中美關(guān)系正�；M(jìn)程中的蘇聯(lián)因素(1969-1979)[J];黨的文獻(xiàn);2002年04期

8 侯松嶺;論美國(guó)策動(dòng)朗諾發(fā)動(dòng)政變的原因[J];東南亞研究;1991年01期

9 王軍;也論差猜時(shí)期泰國(guó)的印支政策[J];東南亞研究;2001年01期

10 劉建飛;政治文化對(duì)21世紀(jì)中美關(guān)系的影響[J];東南亞研究;2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊筱;認(rèn)同與國(guó)際關(guān)系[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

2 馮衛(wèi)民;歐洲民族過(guò)程與歐洲一體化[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

3 霍偉東;中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

4 吳功榮;中美外交思想傳統(tǒng)的比較分析[D];中共中央黨校;2004年

5 穆占勞;美國(guó)思想庫(kù)與美中關(guān)系研究[D];中共中央黨校;2004年

6 李艷輝;政治經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)與中美關(guān)系[D];中共中央黨校;2004年

7 張玉奪;新干涉主義研究——以美國(guó)為中心[D];吉林大學(xué);2004年

8 張爽;“美國(guó)至上”：對(duì)冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告的一種解讀[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

9 何英;冷戰(zhàn)后美國(guó)媒體對(duì)華負(fù)面報(bào)道的建構(gòu)主義分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 劉利民;影響冷戰(zhàn)后北約繼續(xù)存續(xù)的決定性因素[D];清華大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳功榮;美國(guó)對(duì)外關(guān)系中的理想成分與現(xiàn)實(shí)因素探析[D];中共中央黨校;2001年

2 李艷;戰(zhàn)后美國(guó)民主黨和共和黨的差異與共識(shí)[D];河北師范大學(xué);2002年

3 代帆;華僑華人認(rèn)同與中國(guó)——一種建構(gòu)主義分析[D];暨南大學(xué);2003年

4 余厚姬;第二次世界大戰(zhàn)前法蘇關(guān)系變冷的原因及其對(duì)法國(guó)安全的影響[D];湖南師范大學(xué);2001年

5 原靜;恐怖主義概念辨析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 宋立娟;當(dāng)代恐怖主義對(duì)國(guó)際安全的影響[D];河北師范大學(xué);2003年

7 呂亞軍;冷戰(zhàn)后菲律賓的安全問(wèn)題研究[D];云南師范大學(xué);2003年

8 莊一召;論國(guó)家需要——從國(guó)際關(guān)系學(xué)的視角[D];湘潭大學(xué);2003年

9 張妍;美國(guó)對(duì)外政策決策中的新聞媒體因素分析[D];中共中央黨校;2004年

10 張志成;當(dāng)代伊斯蘭宗教極端勢(shì)力起源探析[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1748328