發(fā)布時(shí)間：2018-04-03 12:28

  本文選題：能源　切入點(diǎn)：合作開發(fā)　出處：《西北大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：當(dāng)今世界已經(jīng)從一個(gè)相互隔絕的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)“地球村”,各國(guó)之間進(jìn)行著頻繁的經(jīng)濟(jì)和文化交流,而國(guó)際能源合作與開發(fā)則是其中非常重要的一方面。俄羅斯能源種類繁多,且存儲(chǔ)量豐富,在國(guó)際能源合作開發(fā)中扮演著非常重要的角色。中國(guó)伴隨著經(jīng)濟(jì)的日益增長(zhǎng),也急于尋求更為廣泛的能源合作開發(fā)對(duì)象。在此前提下,中俄雙方的能源合作開發(fā)一拍即合,雙方正在深化能源合作開發(fā),力求更大的經(jīng)濟(jì)效益。然而,在日益深化的合作下,基于各方面因素的共同作用,雙方的爭(zhēng)端也日漸顯現(xiàn)。如何處理好這些爭(zhēng)端,對(duì)于中俄雙方現(xiàn)在乃至今后的能源合作會(huì)有十分重要的影響。本文首先對(duì)中國(guó)與俄羅斯之間的能源合作開發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并對(duì)其中出現(xiàn)的爭(zhēng)端及其原因進(jìn)行了探索,對(duì)當(dāng)下中國(guó)與俄羅斯在能源合作開發(fā)方而的爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行了剖析,發(fā)現(xiàn)通過談判的方式解決爭(zhēng)端外,雙方共同加入的WTO、在《華盛頓公約》下建立的ICSID爭(zhēng)端解決中心,也有相應(yīng)的爭(zhēng)端解決機(jī)制可以運(yùn)用到中國(guó)與俄羅斯能源合作開發(fā)中的爭(zhēng)端解決中。然而,歷史的車輪總是應(yīng)該滾滾向前。因此,針對(duì)于現(xiàn)有的能源合作開發(fā)爭(zhēng)端解決機(jī)制,我提出了一些自己的拙見,以期對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)完善。我認(rèn)為,首先,爭(zhēng)端解決機(jī)制的多元化是亟需解決的問題。其次,能源的合作與開發(fā)涉及到很多特殊問題,如能源過境、環(huán)境污染等。因此,可以借鑒《能源憲章條約》中的做法,針對(duì)于這些特殊問題制定特殊的應(yīng)對(duì)方案。此外,還應(yīng)該制定中國(guó)與俄羅斯之間專有的能源爭(zhēng)端解決機(jī)制規(guī)范性法律文件,將爭(zhēng)端解決機(jī)制固定化,以促進(jìn)雙方能源領(lǐng)域合作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
[Abstract]:Nowadays, the world has changed from a state of mutual isolation to a "global village", with frequent economic and cultural exchanges between countries, and international energy cooperation and development is one of the most important aspects.Russia plays a very important role in the development of international energy cooperation because of its wide variety of energy sources and abundant storage.With its growing economy, China is eager to seek a wider range of energy partners.Under this premise, the cooperation between China and Russia in energy development is in accord with each other, and the two sides are deepening energy cooperation and striving for greater economic benefits.However, in the deepening cooperation, based on the joint action of various factors, the dispute between the two sides is also emerging.How to deal with these disputes will have a very important impact on the energy cooperation between China and Russia now and in the future.In this paper, the current situation of energy cooperation between China and Russia is analyzed, and the disputes and their causes are explored.This paper analyzes the dispute settlement mechanism between China and Russia in the field of energy cooperation and development. It is found that in addition to the dispute settlement through negotiation, the ICSID dispute settlement Center established under the "Washington Convention" is a joint member of the two sides.There are also relevant dispute settlement mechanisms that can be used in the development of energy cooperation between China and Russia.However, the wheels of history should always roll forward.Therefore, in view of the existing energy cooperation and development dispute settlement mechanism, I put forward some my own views, in order to improve them properly.In my opinion, first of all, the diversification of dispute settlement mechanism is an urgent problem.Secondly, the cooperation and development of energy involves many special problems, such as energy transit, environmental pollution and so on.Therefore, we can draw on the practice of the Energy Charter Treaty and develop special solutions to these special problems.In addition, it is necessary to formulate the normative and legal documents of the exclusive energy dispute settlement mechanism between China and Russia, and to immobilize the dispute settlement mechanism in order to promote the long-term development of the cooperation in the field of energy between the two countries.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D996.1;D822.351.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 都亳;我國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)策略[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

2 ;“WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制──規(guī)則、程序與實(shí)踐高級(jí)研修班”開班儀式在京舉行[J];中國(guó)司法;2001年02期

3 倪世雄,成帥華;GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與發(fā)展中國(guó)家[J];國(guó)際論壇;2001年01期

4 江偉,王景琦;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)的對(duì)應(yīng)之策[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

5 張玉卿;;對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)法律;2002年01期

6 孫艷麗;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 孫智慧;論世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

8 王春婕;論發(fā)展中國(guó)家對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

9 陳立虎;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 王新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問題及對(duì)策[J];律師世界;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金孝柏;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡(jiǎn)論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭(zhēng)議程序[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 夏廷;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中發(fā)展中國(guó)家的“特殊待遇”[N];國(guó)際商報(bào);2003年

2 劉力;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的作用[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

3 新華;世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

4 梁懿嫻;發(fā)展中國(guó)家積極推動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制完善發(fā)展[N];國(guó)際商報(bào);2008年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 孫楠;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:發(fā)展中國(guó)家謀求戰(zhàn)略合作[N];國(guó)際商報(bào);2008年

6 馮霞;解讀中國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 崔鵬;中方訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 湯來;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與應(yīng)對(duì)策略[N];湖北日?qǐng)?bào);2002年

9 李小軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制介評(píng)及應(yīng)對(duì)策略[N];福建日?qǐng)?bào);2002年

10 張衛(wèi);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制簡(jiǎn)介[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

3 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鑫磊;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[D];西北大學(xué);2009年

2 向彥;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 于虹;中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 周丹丹;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[D];黑龍江大學(xué);2008年

5 藍(lán)洋;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 郝耀華;發(fā)展中國(guó)家與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2009年

7 莊偉;發(fā)展中國(guó)家參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

8 王軼堅(jiān);《能源憲章條約》與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄重疊問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 徐晟;南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

10 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1705198