本文選題：美國軍事與外交　切入點(diǎn)：中美關(guān)系　出處：《美國研究》2017年01期

【摘要】：中美關(guān)系正在進(jìn)入新的階段,美國的對華政策目標(biāo)轉(zhuǎn)向應(yīng)對中國崛起帶來的挑戰(zhàn)。美國歷史上在應(yīng)對重大外部挑戰(zhàn)的過程中,表現(xiàn)出了某些延續(xù)性的外交傳統(tǒng)和戰(zhàn)略邏輯。依照這些戰(zhàn)略傳統(tǒng),美國在本土安全和自由國際秩序兩項(xiàng)核心國家利益沒有受到根本威脅的情況下,只能在有限的戰(zhàn)略空間中實(shí)施對華政策。美國當(dāng)前應(yīng)對中國崛起的戰(zhàn)略圍繞國內(nèi)改革和經(jīng)濟(jì)振興進(jìn)行,輔以干擾中國發(fā)展步伐、調(diào)整國際制度、為防范中國軍事威脅做準(zhǔn)備等。美國對華政策處在一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。未來中美關(guān)系仍存在轉(zhuǎn)向全面對抗的可能,對此中國應(yīng)當(dāng)采取積極措施,把美國對華政策控制在良性競爭的軌道,為共存共榮的新型大國關(guān)系爭取機(jī)遇。
[Abstract]:Sino-U.S. relations are entering a new stage, and the U.S. policy toward China has shifted to meet the challenges posed by China's rise.In the course of dealing with major external challenges, the United States has demonstrated some continuous diplomatic traditions and strategic logic.According to these strategic traditions, the United States can only implement its China policy in the limited strategic space when the two core national interests of the local security and the free international order are not fundamentally threatened.The current strategy of the United States to deal with China's rise revolves around domestic reform and economic revitalization, complements China's pace of development, adjusts the international system, and prepares for the prevention of China's military threat.America's China policy is at a critical crossroads.In the future, there is still the possibility of turning to full-scale confrontation in Sino-US relations. In view of this, China should take active measures to control the United States' policy towards China on the track of benign competition so as to strive for opportunities for a new type of large country relationship that is co-existing and prosperous.
【作者單位】： 北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;北京外國語大學(xué)公共外交研究中心;
【基金】：北京外國語大學(xué)“公共外交學(xué)理創(chuàng)新與智庫建設(shè)”創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目的支持
【分類號】：D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸亞玲;抗日戰(zhàn)爭時(shí)期蘇聯(lián)對華政策的評析[J];揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

2 茹瑩;1945年前美俄(蘇)對華政策特點(diǎn)之比較[J];齊魯學(xué)刊;2003年01期

3 茹瑩;二戰(zhàn)結(jié)束前美國的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略與對華政策[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 聶磊;論澳大利亞的對華政策[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 張貴洪;冷戰(zhàn)后印度對華政策調(diào)整的特點(diǎn)和原因[J];當(dāng)代亞太;2004年10期

6 周海;第一次《對華宣言》是蘇聯(lián)對華政策的策略外交[J];理論界;2004年06期

7 郝建群;;日本對華政策中的媒體和輿論因素[J];國際資料信息;2006年07期

8 吳黎明;;理性看待歐盟對華政策文件[J];w攣胖蕓，

本文編號：1704975