本文選題：美國(guó)軍事與外交　切入點(diǎn)：美日關(guān)系　出處：《美國(guó)研究》2017年04期

【摘要】：2009年12月22日,日本《讀賣(mài)新聞》曝光了日美琉球"核問(wèn)題",這在日本政界和日美關(guān)系上引起了軒然大波。本文認(rèn)為,美日在琉球核問(wèn)題上的立場(chǎng)與琉球行政權(quán)移交問(wèn)題緊密相關(guān),從嚴(yán)格意義上來(lái)講,前者是后者的一部分,而且前者在很大程度上制約著后者實(shí)現(xiàn)的時(shí)間和條件。而琉球行政權(quán)移交問(wèn)題又離不開(kāi)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)、美國(guó)對(duì)日戰(zhàn)略,以及日本自身的變化。在美國(guó)統(tǒng)治琉球的27年中,美國(guó)對(duì)琉球的政策始終是變化的,但是其基本的宗旨一直是維護(hù)、鞏固和發(fā)展美日同盟,將日本培養(yǎng)成在遠(yuǎn)東對(duì)抗共產(chǎn)主義的橋頭堡。遠(yuǎn)東形勢(shì),特別是日本本身的變化,是美國(guó)對(duì)琉球政策包括對(duì)琉球核武器問(wèn)題的立場(chǎng)發(fā)生變化的最主要的原因。
[Abstract]:On December 22, 2009, Japan's Yomiuri Shimbun exposed the "nuclear issue" of the Ryukyu Islands in Japan and the United States, which caused a great uproar in Japanese politics and Japanese-US relations. The position of the United States and Japan on the Ryukyu nuclear issue is closely related to the transfer of administrative power in Ryukyu. Strictly speaking, the former is a part of the latter. Moreover, the former restricts to a great extent the time and conditions for the realization of the latter. And the transfer of administrative power in Ryukyu cannot be separated from the international situation at that time, the strategy of the United States towards Japan, and the changes made by Japan itself. In the 27 years since the United States ruled Ryukyu, The policy of the United States towards Ryukyu has always been changing, but its basic purpose has always been to maintain, consolidate and develop the US-Japan alliance, and to cultivate Japan as a bridgehead against communism in the far East. The situation in the far East, especially the changes in Japan itself, It is the main reason for the change of American position on Ryukyu policy, including on Ryukyu nuclear weapons.
【作者單位】： 中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)-中國(guó)傳媒大學(xué);國(guó)防大學(xué);武警指揮學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D831.3;D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐勇;琉球謎案[J];世界知識(shí);2005年15期

2 李金明;;明清時(shí)期中國(guó)文化在琉球的傳播——從文化傳承看琉球的歸屬問(wèn)題[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 唐淳風(fēng);;淚血琉球——中國(guó)人應(yīng)該知道的往事[J];世界知識(shí);2013年11期

4 褚靜濤;;知識(shí)精英與收復(fù)琉球、釣魚(yú)島[J];江海學(xué)刊;2013年04期

5 王鵬杰;;略論琉球問(wèn)題始末[J];學(xué)周刊;2013年33期

6 本刊編輯部;李北方;;琉球:亞細(xì)亞孤兒[J];南風(fēng)窗;2013年13期

7 于冬;蘇桐;;“琉球獨(dú)立”斗爭(zhēng)由來(lái)已久[J];報(bào)刊薈萃;2013年09期

8 朱小平;;再議琉球[J];海內(nèi)與海外;2013年06期

9 陳占彪;;琉球人:“日本不是我們的祖國(guó)!”[J];社會(huì)觀察;2012年10期

10 劉心長(zhǎng);;論琉球問(wèn)題并未了結(jié)[J];邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 唐淳風(fēng);中國(guó)應(yīng)支持琉球獨(dú)立運(yùn)動(dòng)[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

2 曾今潤(rùn);積極響應(yīng)“琉球回歸”[N];世界報(bào);2012年

3 阿輝;鼓動(dòng)琉球脫離日本[N];世界報(bào);2012年

4 海 輯;大海上的“琉球史話”[N];中國(guó)海洋報(bào);2012年

5 關(guān)山遠(yuǎn);從釣魚(yú)島到琉球[N];新華每日電訊;2012年

6 中國(guó)海洋發(fā)展研究中心研究員 郁志榮;琉球主權(quán)歸屬的歷史懸案[N];中國(guó)海洋報(bào);2012年

7 記者 許棟誠(chéng);外交部:釣魚(yú)島從未是琉球或沖繩的一部分[N];新華每日電訊;2013年

8 本報(bào)評(píng)論員 吳銘;充分認(rèn)識(shí)琉球問(wèn)題的復(fù)雜性[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

9 本社記者 張曉娜;琉球和中國(guó)交往路線圖[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

10 南方周末記者 趙蕾;久米町：沖繩的中國(guó)印跡[N];南方周末;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉寧;清末“球案”交涉[D];南京大學(xué);2017年

2 萬(wàn)紅軍;東亞國(guó)際秩序的變遷與琉球問(wèn)題[D];華中師范大學(xué);2013年

3 鄭毅;明代閩籍冊(cè)封琉球使及其著作考證[D];福建師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1686869