本文選題：朝鮮　切入點：核危機　出處：《東疆學刊》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：2016年以來,平壤不顧國際社會的強烈反對,連續(xù)進行了兩次核試驗,引發(fā)了地區(qū)局勢的驟然緊張。一直以來,朝鮮不顧中國重返六方會談的呼吁,不斷進行核試驗和導彈試射,并采取非理性的戰(zhàn)爭邊緣政策,使中國成為最大的受害者之一。朝鮮核試驗不僅直接威脅到了中國的國家安全,還嚴重惡化了中國的戰(zhàn)略環(huán)境,并使中國面臨的核安全風險上升。當前,朝核危機已到臨界點,平壤政權(quán)已把擁核自保作為國家戰(zhàn)略,而不僅僅是謀取談判籌碼,甚至不惜犧牲中朝友好關系。對中國而言,現(xiàn)在應把政策聚焦于朝鮮棄核,這是國家安全的重中之重,其他目的都要為此服務而不能形成制約。
[Abstract]:Pyongyang has conducted two consecutive nuclear tests since 2016, sparking sudden regional tensions, despite strong international opposition. North Korea has been carrying out nuclear tests and missile tests despite China's call for a return to the six-party talks. And adopted irrational brinkmanship of war, making China one of the biggest victims. The DPRK nuclear test not only directly threatened China's national security, but also seriously deteriorated China's strategic environment. At present, the North Korean nuclear crisis has reached a critical point, and the Pyongyang regime has taken nuclear self-protection as a national strategy, not just to gain bargaining chips, even at the expense of friendly relations between China and North Korea. Now is the time to focus on North Korea's nuclear denuclearization, a priority for national security that serves no other purpose.
【作者單位】： 青島理工大學人文學院;青島海上絲綢之路文化研究所;
【基金】：2015年國家社科基金項目“烏克蘭危機沖擊下的俄羅斯與歐洲關系及中國的應對研究”,項目編號:15BGJ052 2016年教育部國別和區(qū)域研究基地項目“烏克蘭危機及其地緣政治影響”,項目編號:KY01A0222016025
【分類號】：D815.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;朝核危機對中國安全利益的影響[J];公民導刊;2003年09期

2 戢治強;朝核危機發(fā)展態(tài)勢探析[J];湖北行政學院學報;2004年01期

3 解紅麗;;朝核危機中的中國色彩[J];觀察與思考;2005年06期

4 邱美榮;威脅認知與朝核危機[J];當代亞太;2005年06期

5 張璉瑰;;朝核危機:危險仍然存在[J];世界知識;2006年03期

6 ;朝鮮核試驗及朝核危機進程表[J];國外核新聞;2006年10期

7 王俊生;;第二次朝核危機中的中國角色:總結(jié)與反思[J];領導科學;2007年06期

8 馬志勇;萬重;董榮強;;朝核危機引發(fā)核危害的防護對策思考[J];民防苑;2007年S1期

9 白云揚;;朝核危機中的“六方會談”[J];科學時代;2008年04期

10 鄭麗慧;;試論第一次朝核危機成因[J];科教文匯(上旬刊);2009年12期

相關會議論文 前2條

1 龔克瑜;;中國對和平解決朝核問題的努力和構(gòu)想[A];中國的前沿 文化復興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學界第四屆學術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

2 謝懷江;;朝核問題對我邊境地區(qū)可能的核影響及對策[A];第七屆全軍防原醫(yī)學專業(yè)委員會第五屆中國毒理學會放射毒理專業(yè)委員會學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 鄭興 崔亦謙;朝核危機會引“爆”嗎[N];人民日報海外版;2013年

2 國際問題專家 慕容博;唯六方會談能解朝核危機[N];人民日報海外版;2013年

3 樊吉社;博弈朝核危機：核去核從？[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

4 邱震海;朝核危機的下一步[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

5 馬庫斯·諾蘭德;朝鮮核試驗對東亞金融沖擊幾何[N];第一財經(jīng)日報;2006年

6 樊吉社;建立互信是關鍵[N];人民日報;2009年

7 俞懿晗;期待一個繁榮自信的朝鮮[N];東方早報;2005年

8 蔡建;朝核危機趨緩和,究竟誰得分？[N];解放日報;2008年

9 特約評論員 樊吉社;亡羊補牢：朝核的過去與伊核的未來[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

10 中國社科院經(jīng)濟所研究員 詹小洪;朝核危機背后再現(xiàn)中國籌碼[N];中國經(jīng)營報;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉淵博;美朝核危機博弈[D];暨南大學;2010年

2 朱杰進;六方視野中的朝核危機[D];湘潭大學;2004年

3 王江波;國際合作理論與朝核危機[D];華東師范大學;2005年

4 趙冠群;朝核危機管理與中美政策探析[D];延邊大學;2014年

5 卞英奎（Byun Young Kyu）;中國在解決朝核問題上的作用[D];清華大學;2012年

6 王丹丹;朝核六方會談研究[D];南京師范大學;2015年

7 鄭麗慧;朝核問題與中國政府的對策述評[D];曲阜師范大學;2010年

8 姜輝;朝核危機對中國安全的影響及其對策研究[D];延邊大學;2009年

9 鄭琪;試析第二次朝核危機解決中的中美合作[D];外交學院;2010年

10 胡斌;重復囚徒困境視角下的兩次朝核危機[D];華東師范大學;2011年

，

本文編號：1652532