本文選題：權(quán)力轉(zhuǎn)移理論　切入點：絲綢之路經(jīng)濟帶　出處：《太平洋學(xué)報》2017年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,中俄美分別提出了自己的中亞戰(zhàn)略。俄羅斯和美國試圖鞏固自己在中亞的地位,在中國"一帶一路"規(guī)劃中,中亞地區(qū)也被囊括在"絲綢之路經(jīng)濟帶"的范疇之內(nèi),形成三國中亞戰(zhàn)略交錯和對沖的局面�；趭W根斯基的權(quán)力轉(zhuǎn)移理論,對這一事實進行深入的解讀和剖析,可以發(fā)現(xiàn),冷戰(zhàn)后中亞地區(qū)經(jīng)歷了從權(quán)力真空到美俄爭霸,再到中俄美不等邊三角關(guān)系形成的不同發(fā)展階段,客觀上形成了權(quán)力轉(zhuǎn)移的事實。中俄美三者的中亞戰(zhàn)略在地區(qū)指向方面有較多的重疊,但從戰(zhàn)略意圖到具體實施具有較大差異性。中國無意參與中亞地區(qū)爭霸,但由于國家實力與戰(zhàn)略意愿的提升,客觀上會導(dǎo)致中國在該地區(qū)權(quán)力和影響力的上升。
[Abstract]:In recent years, China, Russia, and the United States have put forward their own strategy for Central Asia. Russia and the United States have tried to consolidate their position in Central Asia. In China's "Belt and Road" plan, the Central Asian region has also been included in the "Silk Road Economic Belt." On the basis of Ogensky's theory of power transfer, a thorough interpretation and analysis of this fact can be found that the Central Asian region experienced from a power vacuum to a struggle for hegemony between the United States and Russia after the Cold War. To the different stages of the development of the unequal triangular relationship between China, Russia and the United States, the fact of power transfer has been objectively formed. The Central Asian strategy of China, Russia and the United States has more overlap in terms of regional direction. China has no intention of participating in the struggle for hegemony in Central Asia, but because of the promotion of national strength and strategic will, it will objectively lead to the rise of China's power and influence in the region.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【基金】：教育部人文社科研究一般項目“中美合作機制與新型大國關(guān)系構(gòu)建研究”(13YJAGJW004)的階段性成果
【分類號】：D822.3;D851.2;D871.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫學(xué)峰;大國崛起與體系戰(zhàn)爭:對兩種理論解釋的質(zhì)疑[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2004年05期

2 秦亞青;;來自國際體系層面的三個戰(zhàn)略挑戰(zhàn)[J];國際關(guān)系研究;2013年01期

3 趙燦鑫;;新時期中美合作戰(zhàn)略思考[J];中共濟南市委黨校學(xué)報;2014年03期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 劉波;戰(zhàn)爭的沖動在減弱嗎？[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

2 泓佐;權(quán)力轉(zhuǎn)移理論的缺陷[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 Izbul.Ali Ihsan;中國對中東能源依賴的外交政策影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 彭培根;權(quán)力轉(zhuǎn)移理論視角下的中國和平發(fā)展[D];北京外國語大學(xué);2016年

3 逄銳之;超越權(quán)力轉(zhuǎn)移：亞太地區(qū)中美新型大國關(guān)系建構(gòu)的理論視角[D];外交學(xué)院;2014年

4 許妍;中美兩國媒體對胡錦濤訪美報道分析（以2006年和2011年為例）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 馬蕭蕭;中美戰(zhàn)略互疑根源探析[D];遼寧大學(xué);2014年

，

本文編號：1612640