本文選題：奧巴馬　切入點：美國　出處：《外交學院》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：中東地處歐亞非三大洲交界處，扼守戰(zhàn)略要沖，戰(zhàn)略地位十分重要。中東擁有豐富的能源資源，是世界上主要油氣生產和出口地區(qū)。與此同時，該地區(qū)民族林立，宗教派別繁多，歷史糾葛不斷，長期以來一直是世界上矛盾和爭奪最激烈、局部沖突和戰(zhàn)爭最多的熱點地區(qū)，其中以巴以沖突、伊拉克問題、阿富汗問題和伊朗核問題尤為突出。美國歷屆政府高度重視中東地區(qū)，盡管實施的中東政策各有差異，但其根本目的是維護美國在中東地區(qū)利益和戰(zhàn)略目標。美國中東政策的走向，也關系到整個中東地區(qū)的穩(wěn)定與和平。 本文主要通過比較法，首先回顧了第二次世界大戰(zhàn)后美國歷屆政府的中東政策，著重將奧巴馬政府與小布什政府的中東政策進行比較分析，重點論述奧巴馬政府對美國中東政策調整的背景和內容，并分析“阿拉伯之春”背景下美國中東政策的新發(fā)展與新動向。筆者認為，小布什政府的激進中東政策使美國深陷伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭的泥潭，加之全球金融危機的深刻影響，美國國家實力受到一定程度的削弱，奧巴馬上任之初不得不對美國中東政策進行大幅度調整，轉而采取戰(zhàn)略收縮，奉行務實溫和做法，運用“軟實力”，提倡利用多邊主義和對話協(xié)商解決問題，著力改善美國在中東乃至國際上的形象，力圖緩和美國與阿拉伯、伊斯蘭世界矛盾。此外，奧巴馬還重點解決中東熱點問題，加緊從伊拉克撤軍、軟硬兩手解決伊朗核問題、推進中東和平進程。然而正當奧巴馬的中東政策初顯成效之時，一股被稱為“阿拉伯之春”的民主革命浪潮率先在突尼斯爆發(fā)，并迅速蔓延至整個西亞北非地區(qū)，造成地區(qū)形勢持續(xù)動蕩，其中埃及、巴林、也門、沙特和約旦等親美阿拉伯國家首當其沖，受波及較深，國內穩(wěn)定受到嚴重影響，實力出現(xiàn)下滑。伊朗漁翁得利，不斷擴大其在地區(qū)影響，伊朗核問題也再度成為地區(qū)焦點。作為伊朗堅強盟友的敘利亞國內形勢不斷惡化，敘局勢隨之成為美俄、美伊在地區(qū)角力的重要舞臺。奧巴馬面對西亞北非地區(qū)局勢突變，對其上任之初的中東政策再次進行調整，逐漸加大對親美阿拉伯國家的安撫，加強對利比亞、伊朗、敘利亞的干涉，美在中東的戰(zhàn)略收縮政策有所放緩。但另一方面，盡管目前美國家實力受到削弱，美仍將繼續(xù)實施全球特別是中東地區(qū)的戰(zhàn)略收縮政策，但美在全球的霸權地位沒有動搖，，美維護其中東利益和戰(zhàn)略目標的決心不會改變，美中東政策將繼續(xù)保持務實、復雜并充滿矛盾。
[Abstract]:The Middle East is located at the junction of the three continents of Europe, Asia and Africa. It has a strategic thrust and a very important strategic position. The Middle East has abundant energy resources and is a major oil and gas production and export region in the world. At the same time, the region is inhabited by ethnic groups. There are many religious factions and historical disputes. For a long time, it has been a hot spot in the world where contradictions and conflicts are most intense, local conflicts and wars are the most frequent, among which the Israeli-Palestinian conflict and the Iraq issue. The Afghan issue and the Iranian nuclear issue are particularly prominent. Successive US administrations have attached great importance to the Middle East region, despite the differences in their respective Middle East policies. However, its fundamental purpose is to safeguard the interests and strategic objectives of the United States in the Middle East region, and the direction of the United States' Middle East policy is also related to the stability and peace of the entire Middle East region. Through comparative law, this paper first reviews the Middle East policies of the successive US administrations after the second World War, focusing on the comparative analysis of the Middle East policies of the Obama administration and the Bush administration. This paper mainly discusses the background and content of the adjustment of Obama administration's Middle East policy to the United States, and analyzes the new development and new trend of American Middle East policy under the background of "Arab Spring". The radical Middle East policy of the Bush administration has plunged the United States into the quagmire of two wars in Iraq and Afghanistan, as well as the profound impact of the global financial crisis, and the strength of the United States has been weakened to a certain extent. At the beginning of his term of office, Obama had to make a drastic adjustment to the US Middle East policy, and instead adopted a strategic contraction, followed a pragmatic and moderate approach, used "soft power," and advocated the use of multilateralism and dialogue and negotiation to solve the problem. Efforts will be made to improve the image of the United States in the Middle East and even internationally, in an effort to ease the contradiction between the United States and the Arab and Islamic world. In addition, Obama has also focused on resolving hot issues in the Middle East, stepping up the withdrawal of troops from Iraq, and resolving the Iranian nuclear issue with both soft and hard hands. Advancing the Middle East peace process. However, just as Obama's Middle East policy was beginning to bear fruit, a wave of democratic revolution known as the "Arab Spring" broke out first in Tunisia and spread rapidly throughout West Asia and North Africa. Causing continued regional instability, with Egypt, Bahrain, Yemen, Saudi Arabia and Jordan and other pro-American Arab countries bearing the brunt, deeply affected, seriously affecting domestic stability and declining in strength. With the expansion of its influence in the region, the Iranian nuclear issue has once again become a regional focus. As Iran's strong ally, Syria's domestic situation is deteriorating, and the situation in Syria has subsequently become the United States and Russia. The United States and Iraq play an important role in the regional struggle. In the face of the sudden change in the situation in West Asia and North Africa, Obama has again adjusted his Middle East policy at the beginning of his term of office, gradually increased his pacification to the pro-American Arab countries and strengthened his efforts to Libya and Iran. Syria's intervention, the US strategic contraction policy in the Middle East has slowed down. But on the other hand, despite the current weakening of US national strength, the United States will continue to implement the global strategic contraction policy, especially in the Middle East region. However, the United States has not wavered in its hegemonic position in the world, the determination of the United States to safeguard its interests and strategic objectives in the Middle East will not change, and its Middle East policy will continue to be pragmatic, complex and full of contradictions.
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D871.2;D815.4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊瑩;;9.11事件后美國在中東的戰(zhàn)略調整[J];廊坊師范學院學報;2007年02期

2 汪波;;美國基督教右翼對美中東政策的影響[J];國際觀察;2009年02期

3 李國富;試析布什政府的中東政策[J];國際問題研究;2001年06期

4 楊火林;俄羅斯中東政策的演變[J];西伯利亞研究;1997年03期

5 龐大鵬;;俄羅斯外交戰(zhàn)略中的中東[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年01期

6 李鵬程;;論蘇聯(lián)對巴勒斯坦問題的政策[J];科教文匯(下半月);2007年01期

7 楊鴻璽;;布什中東政策評說[J];學習月刊;2009年03期

8 倪峰;小布什政府對華政策展望[J];時事(時事報告大學生版);2000年03期

9 劉寶萊;;六變六不變:奧巴馬的“新中東政策”[J];世界知識;2010年01期

10 李延長;;冷戰(zhàn)后俄羅斯的中東政策及其特點淺析[J];當代世界與社會主義;2010年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 羅利建;;用反克為主的錯位反攻戰(zhàn)略破美國視中國為首要敵人戰(zhàn)略[A];2002中國未來與發(fā)展研究報告[C];2002年

2 汪亭友;;如何看待金融危機背景下的世界社會主義運動形勢[A];“后國際金融危機時代的世界社會主義”學術研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2010年年會論文集[C];2010年

3 馬健;;當前美歐關系演變規(guī)律探究[A];國際關系研究：新領域與新理論——2010年博士論壇[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 辛儉強　明金維;變高壓為“和平演變”：美中東政策微調[N];新華每日電訊;2005年

2 楊鴻璽;布什中東政策短期失大于得[N];中國經濟時報;2009年

3 方曉　周晶璐;阿拉伯世界冷對奧巴馬新中東政策演講：華麗的空話[N];東方早報;2011年

4 本報駐埃及記者 李瀟　本報駐美國記者 溫憲;為新中東政策尋求突破口[N];人民日報;2009年

5 本報駐美國記者　任毓駿　本報駐埃及記者　徐平;布什中東政策遭重挫[N];人民日報;2003年

6 劉愛成;美中東政策變臉[N];人民日報;2004年

7 本報駐華盛頓記者 吳建友;美國的新中東政策何時出臺[N];光明日報;2002年

8 本報駐突尼斯記者 王傳寶;中東政策有所調整[N];人民日報;2000年

9 復旦大學國際問題研究院常務副院長 沈丁立;奧巴馬中東政策重在于行[N];東方早報;2011年

10 黃培昭;美國調整中東政策[N];人民日報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 尹斌;后冷戰(zhàn)時代歐盟的中東政策與實踐研究[D];西北大學;2007年

2 趙興剛;獨立后印度與中東關系研究[D];西北大學;2004年

3 李延長;后冷戰(zhàn)時期俄羅斯的中東政策與個案分析[D];西北大學;2011年

4 邵育群;美國國會與臺灣問題（1979-2002）[D];復旦大學;2003年

5 林國明;猶太人社團與以色列對德國的戰(zhàn)爭索賠[D];東北師范大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋斌;論奧巴馬政府中東政策[D];新疆大學;2010年

2 陳翔;初析奧巴馬中東政策及其走向[D];外交學院;2012年

3 尚銘;奧巴馬中東政策分析與展望[D];青島大學;2012年

4 劉月喬;試析奧巴馬政府的“價值觀輸出”[D];吉林大學;2012年

5 沈小捷;新保守主義對小布什政府中東政策的影響[D];天津師范大學;2010年

6 李瑤;奧巴馬對小布什“以信仰為基礎的倡議”之繼承與發(fā)展[D];復旦大學;2010年

7 馬瑞娟;小布什的中東民主戰(zhàn)略探析[D];河北師范大學;2010年

8 童彥;論小布什政府的貿易保護政策[D];暨南大學;2009年

9 王新穎;試論小布什政府中亞能源戰(zhàn)略及影響[D];河南大學;2012年

10 鄭城龍;奧巴馬政府的中東政策探析[D];外交學院;2012年

本文編號：1608032