本文選題：沖繩　切入點(diǎn)：基地問(wèn)題　出處：《東北師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：對(duì)次國(guó)家政府的研究興起于上世紀(jì)八十年代后期,人們開(kāi)始關(guān)注國(guó)際舞臺(tái)上非主權(quán)國(guó)家因素對(duì)外交產(chǎn)生的影響。地方政府作為非主權(quán)國(guó)家因素中重要的一員,開(kāi)始被學(xué)者重視,相關(guān)研究也越來(lái)越多。日本的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式是單一制,同時(shí)實(shí)行地方自治制度,地方政府在憲法賦予一定權(quán)力的基礎(chǔ)上,能夠?qū)σ欢ǚ秶鷥?nèi)的公共政策進(jìn)行決策和管理。沖繩縣因其自身的地理位置,在日本的外交政策中扮演特殊的角色。1945年日本法西斯政權(quán)為了爭(zhēng)取本土防御時(shí)間,在沖繩展開(kāi)了太平洋戰(zhàn)中最血腥的沖繩戰(zhàn)役,日本戰(zhàn)敗之后,沖繩交由美軍進(jìn)行軍事托管,成為美軍的軍事基地。1972年5月15日,美國(guó)將沖繩的主權(quán)交還給日本,但仍有37處基地在美軍的掌控之下,沖繩縣以占日本國(guó)土總面積0.6%的土地承擔(dān)了美軍駐日基地總面積的75%,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本其他任何地方的比重,沖繩縣為日本的外交政策作出了巨大的犧牲。沖繩縣政府在沖繩人民的支持下開(kāi)始為維護(hù)自身的利益進(jìn)行活動(dòng)。本文主要研究的是作為地方政府的沖繩縣在美軍基地問(wèn)題上與日本中央政府存在的分歧,以及沖繩怎樣以地方政府的身份在日本憲法及法律的許可范圍內(nèi),通過(guò)努力來(lái)維護(hù)自身的利益。文章得出的結(jié)論會(huì)對(duì)我們研究外交活動(dòng)中出現(xiàn)的類似現(xiàn)象提供相應(yīng)的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。本文主要分為三個(gè)部分:第一部分主要闡述日本地方外交得以實(shí)行的依據(jù),這既包括地方外交行為的理論依據(jù),也有地方實(shí)施外交行為的法律基礎(chǔ)。第二部分是本文的主體部分,主要講沖繩美軍基地問(wèn)題引發(fā)出來(lái)的沖繩縣政府與日本政府在對(duì)外交往層面的沖突,這些沖突,有的已經(jīng)對(duì)日本的國(guó)家安全產(chǎn)生了影響。國(guó)家安全利益與地方利益產(chǎn)生沖突時(shí)應(yīng)該如何妥善處理才能達(dá)到雙贏的效果,這是文章要深入探索的問(wèn)題。第三部分主要講通過(guò)沖繩縣的地方外交行為的影響。國(guó)際社會(huì)不斷發(fā)展,外交領(lǐng)域的參與者已經(jīng)不僅僅局限于主權(quán)國(guó)家,盡管非主權(quán)國(guó)家產(chǎn)生的效果有限,但為國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域注入了新的動(dòng)力。
[Abstract]:In -20s, people began to pay attention to the influence of non-sovereign state factors on diplomacy on the international stage. As an important member of non-sovereign state factors, local governments began to be attached importance to by scholars. There are more and more relevant studies. The form of national structure in Japan is a single system, and at the same time the local autonomy system is implemented. Local governments have certain powers on the basis of the constitution. Able to make and manage public policies to a certain extent. Okinawa Prefecture plays a special role in Japan's foreign policy because of its geographical location. In 1945, the Japanese fascist regime fought for time to defend itself. In Okinawa, the bloodiest battle of Okinawa in the Pacific War, after Japan's defeat, Okinawa was placed under US military custody and became a US military base. In May 15th 1972, the United States handed over sovereignty over Okinawa to Japan. However, there are still 37 bases under the control of the US military. Okinawa prefecture has assumed 75 percent of the total area of the US bases in Japan with 0.6% of Japan's total land area, which far exceeds the proportion of any other place in Japan. Okinawa prefecture has made great sacrifices for Japanese foreign policy. The Okinawa prefecture government, supported by the Okinawa people, began to carry out activities to safeguard its own interests. This paper mainly studies Okinawa prefecture as a local government in the u. S. Military. Differences between the base issue and Japan's central government, And how Okinawa can act as a local government to the extent permitted by Japan's Constitution and laws, The conclusion of this paper will provide corresponding experience for us to study the similar phenomena in diplomatic activities. This paper is divided into three parts: the first part mainly expounds Japan. The basis for the implementation of Fang's diplomacy, This includes not only the theoretical basis of local diplomatic acts, but also the legal basis of local diplomatic acts. The second part is the main part of this article. We mainly talk about the conflict between the Okinawa prefecture government and the Japanese government at the level of external relations, which is triggered by the issue of the US military base in Okinawa. Some have had an impact on Japan's national security. How to properly handle the conflict between national security interests and local interests in order to achieve a win-win effect? This is a question to be explored in depth. The third part mainly talks about the influence of the local diplomatic acts in Okinawa prefecture. The international community is constantly developing, and the participants in the diplomatic field are no longer limited to sovereign states. Although the effects of non-sovereign states are limited, they inject new impetus into the field of international relations.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D831.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王福春 ,張學(xué)斌;淺談外交和外交思想——兼評(píng)陳樂(lè)民先生主編的《西方外交思想史》[J];國(guó)際政治研究;2001年02期

2 張宏喜;;打造外交文化[J];世界知識(shí);2006年16期

3 程俊雅;;中國(guó)外交理論的新發(fā)展——關(guān)于和諧世界理論的分析[J];棗莊學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

4 ;“新中國(guó)60年外交理論研討會(huì)”在北京召開(kāi)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2009年11期

5 楊潔勉;;中國(guó)特色外交理論體系精髓和創(chuàng)新發(fā)展[J];毛澤東鄧小平理論研究;2012年07期

6 楊潔勉;;中國(guó)外交理論創(chuàng)新的三重歷史使命[J];國(guó)際展望;2013年01期

7 楊潔勉;;當(dāng)前中國(guó)外交理論的創(chuàng)新重點(diǎn)[J];東南亞南亞研究;2013年03期

8 魏天祺;;中國(guó)古代外交政策探微與借鑒[J];外交學(xué)院學(xué)報(bào);1992年04期

9 管世琳;;軍事與外交:二戰(zhàn)史專題國(guó)際研討會(huì)綜述[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2013年01期

10 李莉;冷戰(zhàn)后預(yù)防性外交的發(fā)展及影響[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2001年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 孫杰;;淺析中國(guó)特色外交理論[A];新中國(guó)對(duì)外關(guān)系60年 理論與實(shí)踐：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

2 熊煒;王婕;;城市外交:理論爭(zhēng)辯與實(shí)踐特點(diǎn)[A];公共外交季刊2013春季號(hào)（總第13期）[C];2013年

3 李其慶;;中法外交風(fēng)波與中國(guó)新時(shí)期外交[A];新中國(guó)60年研究文集（1）[C];2009年

4 ;奏響?yīng)毩⒆灾�、和平發(fā)展的時(shí)代樂(lè)章——黨領(lǐng)導(dǎo)外交事業(yè)的成就與經(jīng)驗(yàn)[A];新中國(guó)60年黨的執(zhí)政成就與經(jīng)驗(yàn)[C];2009年

5 孫德剛;;中國(guó)參與全球治理的路徑選擇:論新時(shí)期中國(guó)在中東的斡旋外交[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)思想政治理論學(xué)院教授 崔艷紅;和諧世界：當(dāng)代中國(guó)外交理論的重大創(chuàng)新[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 丁剛;世博大舞臺(tái) 外交新天地[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

3 北師大中國(guó)民間外交研究中心主任 張勝軍;中國(guó)不要另類外交[N];東方早報(bào);2011年

4 外交學(xué)院黨委書(shū)記 秦亞青;構(gòu)建具有中國(guó)特色的社會(huì)主義外交理論體系[N];中國(guó)教育報(bào);2011年

5 外交部黨委副書(shū)記 部長(zhǎng) 楊潔篪;學(xué)以致用 知行并進(jìn)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 筱玟;外交工作成就輝煌[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

7 鐘聲;戰(zhàn)略性、全局性、創(chuàng)新性的外交開(kāi)局[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 肖連兵;中國(guó)外交迎難而上 開(kāi)拓創(chuàng)新 大有作為[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

9 趙可金;新世紀(jì)中國(guó)外交理論的十大創(chuàng)新[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

10 本章撰文 賴娜;外交主打經(jīng)濟(jì)牌自主演繹大國(guó)策[N];東莞日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 谷昭民;論法律外交[D];吉林大學(xué);2015年

2 張麗娟;商務(wù)外交的政治經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2007年

3 周葉菁;美國(guó)對(duì)華金融外交研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 趙可金;中華人民共和國(guó)外交制度變遷的理論闡釋[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

5 孫曉玲;猶太利益集團(tuán)與美國(guó)中東外交政策（1967-1984）[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 肖文黎;中美聯(lián)絡(luò)外交及美駐華聯(lián)絡(luò)處主任布魯斯研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2005年

7 王玉全;抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨外交政策比較研究[D];東北師范大學(xué);2009年

8 宮世霞;當(dāng)代俄羅斯外交學(xué)研究[D];外交學(xué)院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬磊;地方外交理論視角下的沖繩問(wèn)題[D];東北師范大學(xué);2017年

2 張正堂;災(zāi)害外交研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 王彩霞;中國(guó)高鐵外交研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 李媛媛;城市外交：理論、實(shí)踐與未來(lái)[D];中共江蘇省委黨校;2015年

5 榮梓汀;新媒體外交：公共外交新形式[D];山西大學(xué);2015年

6 蔣縉;美國(guó)非政府組織外交及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

7 肖雄;中美元首外交新形態(tài)[D];南昌大學(xué);2015年

8 張志文;中國(guó)反制性外交研究（1992-2012）[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 黃君蕊;國(guó)際法框架下追索非法流失文物的外交途徑研究[D];山西大學(xué);2014年

10 隗倩;強(qiáng)制性外交的可信性[D];外交學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：1593830