發(fā)布時(shí)間：2018-03-07 06:23

  本文選題：中印關(guān)系　切入點(diǎn)：洞朗對峙　出處：《和平與發(fā)展》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：2017年6—8月間,中印關(guān)系出現(xiàn)了近年罕見的危機(jī)。印度在中印邊界錫金段非法進(jìn)入中國領(lǐng)土,無理阻撓中國邊防部隊(duì)在洞朗地區(qū)修筑道路,引發(fā)雙方嚴(yán)重對峙。此次事件是在印方嚴(yán)重誤判中方意圖的背景下發(fā)生的,導(dǎo)致雙邊關(guān)系的嚴(yán)重倒退。目前,中印之間邊界爭端仍未徹底解決,達(dá)賴集團(tuán)的流亡政府還在印度從事分裂中國的活動(dòng),南亞乃至亞洲地緣政治的某些負(fù)面因素不僅沒有消解甚至還有加劇的趨勢,國際關(guān)系格局變動(dòng)引發(fā)的潛在矛盾日益突出。在此背景下,如何修復(fù)嚴(yán)重受損的雙邊關(guān)系,使得民眾的情緒趨于冷靜;如何管控邊界摩擦,消除沖突隱患,避免未來可能發(fā)生的戰(zhàn)略碰撞。這對兩國的戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)略智慧都是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
[Abstract]:Between June and August on 2017, Sino-Indian relations had a crisis rarely seen in recent years. India illegally entered Chinese territory at Sikkim section of the Sino-Indian border and unreasonably obstructed the construction of roads by Chinese border troops in the Donglang area. The incident, which triggered a serious confrontation between the two sides, occurred against the background of the Indian side's serious misjudgment of China's intentions, leading to a serious setback in bilateral relations. At present, the border dispute between China and India has not yet been thoroughly resolved. The exiled government of the Dalai clique is also engaged in activities to split China in India. Some negative factors in the geopolitics of South Asia and even Asia have not only not been dispelled, but have also tended to intensify. The potential contradictions caused by the changes in the pattern of international relations are becoming increasingly prominent. In this context, how to repair the severely damaged bilateral relations and calm the people's feelings; how to manage border friction and eliminate hidden dangers of conflict, Avoiding possible future strategic collisions is a severe test of both countries' strategic determination and strategic wisdom.
【作者單位】： 中國改革開放論壇戰(zhàn)略研究中心;中國外交學(xué)會;中印友協(xié);
【分類號】：D822.335.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳偉;21世紀(jì)發(fā)展中印關(guān)系面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J];南亞研究季刊;2001年03期

2 李慶峰;中印關(guān)系發(fā)展中的障礙[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)("兩課"教學(xué)研究);2001年S1期

3 張喜舜,辛益;中印關(guān)系的歷史及發(fā)展趨勢[J];史學(xué)月刊;2002年07期

4 ;開創(chuàng)中印關(guān)系的新紀(jì)元[J];當(dāng)代世界;2003年08期

5 趙干城;穩(wěn)定中印關(guān)系與創(chuàng)造戰(zhàn)略機(jī)遇芻議[J];南亞研究;2003年02期

6 張貴洪,萬雪芬;冷戰(zhàn)后中印關(guān)系中的美國因素[J];南亞研究季刊;2003年04期

7 周剛;和平共處五項(xiàng)原則和中印關(guān)系[J];當(dāng)代世界;2004年06期

8 閻學(xué)通 ,周方銀;2004年6-8月中印關(guān)系走勢預(yù)估[J];世界知識;2004年12期

9 閻學(xué)通 ,周方銀;對6月4日中印關(guān)系預(yù)測的檢驗(yàn)[J];世界知識;2004年18期

10 梅景;龍象握手:新世紀(jì)的中印關(guān)系——解讀《中印聯(lián)合聲明》[J];當(dāng)代世界;2005年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張貴洪;;競爭與合作:地區(qū)視角下的中印關(guān)系[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

2 Swaran SINGH;;中印關(guān)系:構(gòu)筑雙邊互信(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與國際關(guān)系”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年

3 趙干城;;中印關(guān)系:共同崛起與和平共處[A];當(dāng)代中國：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 （中）[C];2004年

4 耿引曾;;20世紀(jì)中印關(guān)系史研究概述[A];“絲綢之路與文明的對話”學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

5 石源華;;泰戈?duì)柵c中印文化交流[A];公共外交季刊2013春季號（總第13期）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊寧 范婕;中印關(guān)系再次引關(guān)注[N];人民日報(bào)海外版;2012年

2 記者 潘寅茹;中印關(guān)系不宜籠統(tǒng)用“競爭”“合作”來判斷[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2012年

3 國際問題專家 慕永鵬;中印關(guān)系需要新思維[N];人民日報(bào)海外版;2013年

4 ;擴(kuò)大共同利益 提升中印關(guān)系[N];人民日報(bào);2013年

5 中國前駐印度 波蘭大使 裴遠(yuǎn)穎;中印關(guān)系的關(guān)鍵是“互信”[N];北京日報(bào);2013年

6 記者 吳樂s，

本文編號：1578298