本文選題：二重外交　切入點：西原借款　出處：《東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：西原借款是一戰(zhàn)后期日本實現(xiàn)"東亞自給圈"構(gòu)想的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其核心是制鐵廠借款與幣制改革借款,但二者最終未能成立。其中主要沖突表現(xiàn)在三個層面:機(jī)構(gòu)層面,大藏省→駐華財務(wù)官與外務(wù)省→駐華公使館的對華政策輸出渠道之爭;個人層面,"私設(shè)公使"西原龜三與駐華公使林權(quán)助的對華外交代表之爭;理念層面,"朝鮮組"的自主外交與外務(wù)省的協(xié)調(diào)外交之爭。綜合而言,導(dǎo)致西原借款基本構(gòu)想得以實施但又遭遇挫折的結(jié)構(gòu)性因素正是近代日本的二重外交體制。
[Abstract]:Xihara loan was the key link of realizing the idea of "East Asian self-supporting circle" in Japan in the late period of World War I. the core of which was the loan from the iron mill and the loan from the currency system reform, but the two failed to establish in the end. The main conflict was manifested in three levels: the institutional level, the Ministry of Tibet and the Ministry of Tibet. 鈫扚inance Officer in China and Ministry of Foreign Affairs. 鈫扐t the personal level, there is a dispute between the "private minister" and the diplomatic representatives of the Minister to China, Lin Quansuo. In general, the structural factors that led to the implementation of the basic idea of borrowing money from the Japanese government and suffered setbacks were the twofold diplomatic system of Japan in the modern times, which led to the conflict between the independent diplomacy of the "Korean group" and the coordinated diplomacy of the Ministry of Foreign Affairs.
【作者單位】： 教育部人文社會科學(xué)重點研究基地東北師范大學(xué)世界文明史研究中心;東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目(12BSS008) 中國博士后科學(xué)基金項目(2014M551151) 東北師范大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)校內(nèi)青年基金項目(13QN016) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助
【分類號】：K313.44;D831.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫志鵬;;西原借款述評[J];日本問題研究;2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫志鵬;;西原借款述評[J];日本問題研究;2013年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 何蘭;德國調(diào)停中日戰(zhàn)爭及其在德日關(guān)系中的地位[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年02期

2 隆武華;北洋政府外債的借新還舊及其經(jīng)驗教訓(xùn)[J];中國社會經(jīng)濟(jì)史研究;1997年03期

3 馬陵合;;誘惑與現(xiàn)實的沖突:西原借款中的金券問題[J];中國社會經(jīng)濟(jì)史研究;2007年03期

，

本文編號：1560336