發(fā)布時間：2018-03-03 06:03

  本文選題：德涅斯特　切入點(diǎn)：歐盟　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：德涅斯特地區(qū)的沖突已經(jīng)持續(xù)了25年之久。在此期間,自1992年軍事行動開啟的“熱階段”以來,這場沖突歷經(jīng)歷了幾個不同的階段。新的年輕一代也成長起來,他們生活在實際分裂的摩爾多瓦共和國,對蘇聯(lián)時期的過往并不了解。沖突雙方于1992年7月26日簽署了�；饏f(xié)定。蒂拉斯波爾與基希訥烏簽署的其他文件大多涉及經(jīng)濟(jì)部門,但大多數(shù)文件并沒起到實際效用,只停留于書面,同時沖突雙方也提出了很多指責(zé)和控訴。相關(guān)各方?jīng)]能簽署最終的和平協(xié)議,也沒有任何一方準(zhǔn)備或愿意打破這個僵局,它們都堅稱,任何妥協(xié)都意味著自身利益的犧牲。本研究主要解決的問題是,為什么德涅斯特沖突解決進(jìn)程充滿挫折?具體而言,本文將探討以下幾個問題:俄羅斯和歐盟在德涅斯特沖突解決過程中的作用,他們對摩爾多瓦共和國的客觀性,以及他們自己獨(dú)立于其他國際行為體的自身行動能力。這里的假設(shè)指出,從地緣政治和軍事角度來看,俄羅斯具有控制前蘇聯(lián)國家的野心,而德涅斯特的案例表明,它通過支持一種解決途徑,以確保蒂拉斯波爾對基希訥烏決策不成比例的影響。本文第一章考察了地緣政治背景下德涅斯特沖突的起源。本文認(rèn)為,德涅斯特沖突主要源于前聯(lián)盟中心保持對已實現(xiàn)蘇聯(lián)“憲法”規(guī)定的合法自決權(quán),并已在20世紀(jì)90年代初宣布主權(quán),構(gòu)成獨(dú)立國家的前邊緣國家施加控制的欲望。當(dāng)時,莫斯科利用了德涅斯特人口特殊的文化和心理特質(zhì),推測摩爾多瓦與羅馬尼亞的統(tǒng)一,以及對比德涅斯特右岸居民中更廣范圍的俄羅斯化趨勢的恐懼,反對喪失他們的優(yōu)越地位和“強(qiáng)制的羅馬化”。此后,1990年9月2日,德涅斯特河沿岸摩爾達(dá)維亞蘇維埃社會主義共和國的成立被提出,接著1991年8月25日該實體宣布獨(dú)立,即在基希訥烏宣告摩爾多瓦共和國獨(dú)立的兩天前。摩爾多瓦共和國也包括德涅斯特河地區(qū)。這些事件發(fā)生后,1992年3月1日,武裝守衛(wèi)和哥薩克人占領(lǐng)了杜伯薩里的地區(qū)警察局,劫持了34名警官人質(zhì),觸發(fā)了反對國家當(dāng)局的軍事行動,標(biāo)志著武裝沖突的開端。莫斯科通過第十四軍直接參與德涅斯特河沖突的決定后,自稱為摩爾多瓦共和國總統(tǒng)簽署了轉(zhuǎn)讓摩爾多瓦共和國管轄下的所有第十四軍機(jī)構(gòu)的法令。最后,東西兩岸雙方數(shù)百人死亡,數(shù)萬名難民逃離這個地區(qū)。1992年7月21日,俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)葉利欽與摩爾多瓦共和國的米爾恰·斯涅古爾簽署了停戰(zhàn)協(xié)議。本文第二章考察了國際途徑解決該沖突的嘗試,首先是1992年摩爾多瓦、俄羅斯、烏克蘭與羅馬尼亞舉行的四方會談,但結(jié)果以失敗告終,原因是參與方在沖突中的影響不均等。在德涅斯特和解談判的過程中,摩爾多瓦與俄羅斯關(guān)系的特點(diǎn)之一是具有共同邊界、共同法律和經(jīng)濟(jì)框架、共同防御框架和社會的“共同國家”項目,最終簽署了一項提供一系列行動的協(xié)議,以促進(jìn)德涅斯特河兩岸個人和企業(yè)之間的互動。另一個倡議在2003年11月產(chǎn)生,該倡議提出通過摩爾多瓦共和國聯(lián)邦化來解決沖突。該計劃也被稱為“統(tǒng)一國家結(jié)構(gòu)的基本原則”,它明確表示俄羅斯聯(lián)邦不打算讓國際社會參與的意圖,并將該問題控制在獨(dú)聯(lián)體內(nèi)部解決。根據(jù)科扎克計劃,這個聯(lián)邦將是不對稱的,即德涅斯特對于摩爾多瓦共和國將面對不平等的地位,這個計劃最終被摩爾多瓦共和國總統(tǒng)所否決。經(jīng)過幾個月的沉默,摩爾多瓦共和國總統(tǒng)提出了解決德涅斯特沖突的新概念,包括了德涅斯特的地位,對人民的保障,以及建立信任的措施,非軍事化機(jī)制,維持摩爾多瓦的中立。而且還包括以下行動:5+2模式中的調(diào)解者和觀察者尋求措施解決德涅斯特、基希訥烏和蒂拉斯波爾的地位,采取行動修復(fù)德涅斯特河兩岸居民的信心,解決人道主義、經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),摩爾多瓦全境非軍事化等問題。在此期間,尤其是在行動計劃簽署后,歐盟在摩爾多瓦的存在和作用大大加強(qiáng),它在基希訥烏設(shè)立了歐盟代表團(tuán)辦公室,并為德涅斯特解決過程任命了一位特別代表。第三章分析了摩爾多瓦共和國與歐盟關(guān)系的發(fā)展,替代了之前aa(歐盟聯(lián)合協(xié)議)的合作框架,其中包括dcfta(深層綜合自貿(mào)協(xié)定)。而且,它頂住了俄羅斯的壓力,后者試圖阻止本協(xié)議的締結(jié),并將摩爾多瓦吸引到歐亞聯(lián)盟中來。aa最終于2013年11月在維爾紐斯峰會上簽署,其內(nèi)容涵蓋了德涅斯特沖突相關(guān)問題。德涅斯特沖突可能是摩爾多瓦共和國面臨的主要問題之一,俄羅斯聯(lián)邦也是如此理解的,當(dāng)基希訥烏是官方時,當(dāng)?shù)倮共栒ㄟ^德涅斯特控制整個摩爾多瓦時,俄羅斯聯(lián)邦通過富有技巧、持續(xù)的管理沖突,在這個沖突解決的初始階段參與其中。自20世紀(jì)90年代中期以來,它與西方在安全領(lǐng)域的關(guān)系趨于緩和,這主要與北約東擴(kuò)的進(jìn)程有關(guān)。到2000年代中期,俄羅斯與北約/歐盟的沖突在地緣政治方面加劇,因為在2004年歐盟和北約大規(guī)模向東歐擴(kuò)大后,在俄羅斯看來,這會導(dǎo)致在歐洲形成新的分裂線,以及出現(xiàn)不同層次的安全新領(lǐng)域。因此,2013年,布魯塞爾與莫斯科致力于拉攏英聯(lián)邦國家的進(jìn)程來增加整合方案;歐盟通過聯(lián)合協(xié)議,使俄羅斯聯(lián)邦留在歐亞聯(lián)盟內(nèi)。本文第四章主要分析了德涅斯特沖突解決面臨的主要挑戰(zhàn),即關(guān)于地緣政治和戰(zhàn)略問題,以及俄羅斯在摩爾多瓦共和國領(lǐng)土上的軍事存在,以ogrf(俄羅斯部隊行動組)和“維和部隊”為其表現(xiàn)形式。俄羅斯在摩爾多瓦共和國領(lǐng)土的非法軍事存在是和平解決問題的真正障礙,這意味著撤回俄羅斯軍隊是德涅斯特沖突解決方案中不可或缺的要素,然后尋找重新融入摩爾多瓦共和國統(tǒng)治的政治解決方法。俄羅斯武裝的撤出將帶來重獲主權(quán)和領(lǐng)土完整,它們是成功實施國家外交政策的要素。在這一過程中,沖突問題成為真正的泛-歐洲問題。在德涅斯特的案例中,這場沖突影響了一些國際和安全問題,比如摩爾多瓦/德涅斯特與歐盟/俄羅斯之間的關(guān)系,整合項目的發(fā)展,以及俄羅斯和歐盟在新歐盟安全架構(gòu)中的作用等。本文第五章是結(jié)論部分,歸納了本研究涉及的俄羅斯和歐盟相關(guān)內(nèi)容,特別是它們形成地區(qū)安全復(fù)合體帶來的影響。本文最后提出了相應(yīng)的對策建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D851.2;D814.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫凌云;列別德將軍——俄羅斯之謎(四)[J];國際展望;1996年24期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 Oleg Gradinaru;俄羅斯聯(lián)邦與歐盟在德涅斯特沖突解決進(jìn)程中的作用[D];吉林大學(xué);2017年

，

本文編號：1559812