本文關(guān)鍵詞： 日韓安全合作 同盟理論 差異性特征 制約因素 未來(lái)影響　出處：《學(xué)術(shù)界》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：傳統(tǒng)上,日韓是在以美國(guó)為核心的"軸輻式"(Hub-Spokes)安全架構(gòu)下進(jìn)行"準(zhǔn)同盟"形式安全合作。隨著日韓正式簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》(GSOMIA)并圍繞《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》(ACSA)展開(kāi)進(jìn)一步磋商,雙方安全合作關(guān)系逐步加強(qiáng)并呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)向"同盟"[1]的趨勢(shì)。但是,傳統(tǒng)、單一的同盟理論并不能完全指出日韓轉(zhuǎn)向"同盟"的行為動(dòng)機(jī),而整合各同盟理論流派觀點(diǎn)的"復(fù)合同盟"視角能對(duì)雙方行為做出更為科學(xué)客觀的解釋。本文認(rèn)為,應(yīng)對(duì)朝鮮威脅的主觀意愿、制衡中國(guó)崛起的結(jié)構(gòu)性壓力和美國(guó)居間的不斷撮合是促使日韓安全合作走向"同盟"的三重驅(qū)動(dòng)力。然而,由于雙方對(duì)具體國(guó)家利益關(guān)切角度的不同又分別顯現(xiàn)出韓國(guó)側(cè)重應(yīng)對(duì)"威脅"而日本側(cè)重實(shí)現(xiàn)"利益"的差異性特征。未來(lái)日韓走向"同盟"將受到雙方在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上的分歧、國(guó)內(nèi)政治的發(fā)展、對(duì)華和對(duì)朝政策的差異及中美、美朝關(guān)系等因素的制約。雙方走向"同盟"的實(shí)質(zhì)性舉措也將對(duì)域內(nèi)和域外利益相關(guān)國(guó)家及東北亞安全形勢(shì)產(chǎn)生深刻影響。
[Abstract]:Traditionally. Japan and South Korea are engaged in "quasi-alliance" security cooperation under the "axis-spoke" Hub-Spokes-based security framework with the United States as the core. With the formal signing of the military Intelligence Protection Agreement (. GSOMIA) and further consultations on the Agreement on Mutual provision of goods and Services (ACSA). The relationship of security and cooperation between the two sides has been gradually strengthened and turned to "alliance". [However, the traditional and single theory of alliance can not completely point out the motive of Japan and South Korea to turn to "alliance". And the "composite alliance" angle of view which integrates the views of all kinds of alliance theory schools can make a more scientific and objective explanation to the behavior of both sides. This paper argues that the subjective will to deal with the threat to North Korea. The structural pressures to counterbalance China's rise and the continuing matchmaking between the United States and South Korea are the triple driving forces that push security co-operation between Japan and South Korea into an alliance. Due to the difference of the two sides' concerns about specific national interests, South Korea focuses on dealing with "threats" and Japan focuses on realizing "interests." in the future, Japan and South Korea will become "allies". There will be differences between the two sides on historical and territorial issues. The development of domestic politics, the difference of policy toward China and North Korea, and the difference between China and the United States. The substantial measures taken by the two sides towards the alliance will also have a profound impact on the security situation of the countries with interests outside the region and Northeast Asia.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【分類號(hào)】：D831.26;D831.3
【正文快照】： 歷史經(jīng)驗(yàn)表明,對(duì)“同盟”形成動(dòng)因的忽視,很可能引發(fā)災(zāi)難性后果并影響世界局勢(shì)的走向。[2]一戰(zhàn)前德國(guó)對(duì)1892年法俄結(jié)盟和1907年英俄關(guān)系緩和的錯(cuò)愕以及二戰(zhàn)中日本單方面認(rèn)為與德、意組成“軸心國(guó)”同盟將迫使美國(guó)在日本遠(yuǎn)東擴(kuò)張計(jì)劃上采取“忍讓”態(tài)度的誤判,都不同程度左右了

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅志剛;西歐大國(guó)對(duì)俄安全合作政策[J];歐洲;2001年05期

2 孟祥青;參與多邊安全合作:既是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2001年10期

3 石婧;中國(guó)與中亞的安全合作[J];新疆社科論壇;2002年06期

4 喻常森;“第二軌道”外交與亞太地區(qū)安全合作[J];東南亞研究;2003年05期

5 吳金平;東亞多邊安全合作機(jī)制建設(shè)與美國(guó)因素[J];東南亞研究;2004年04期

6 許濤;;上海合作組織地區(qū)安全合作進(jìn)程與前景分析[J];國(guó)際觀察;2006年02期

7 蔣建華;王雙;司南;;安全合作與區(qū)域發(fā)展:上海合作組織兩大目標(biāo)的展望及對(duì)中國(guó)西部安全的影響[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 馮艷玲;;中俄戰(zhàn)略安全合作的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 雷勇;;東亞地區(qū)安全合作:層次、結(jié)構(gòu)與機(jī)制[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 王有為;;東南亞安全合作構(gòu)想[J];東南亞縱橫;2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 袁芳;;美印安全合作框架與中美印非均勢(shì)外交平衡的重構(gòu)[A];湖南省世界政治經(jīng)濟(jì)與國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張志剛;國(guó)家間的安全合作與當(dāng)代中國(guó)的安全追求[D];暨南大學(xué);2005年

2 惠耕田;制度化安全合作：溝通行動(dòng)的視角[D];外交學(xué)院;2007年

3 肖f^;權(quán)力、制度與文化[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高玉良;澳大利亞與南太島國(guó)安全合作研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 葛淑文;奧巴馬執(zhí)政以來(lái)美菲雙邊安全合作機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2016年

3 王方穎;冷戰(zhàn)后地區(qū)多邊安全合作探析[D];山東師范大學(xué);2009年

4 徐曼;東亞地區(qū)多邊安全合作研究[D];外交學(xué)院;2006年

5 息瑤;上海合作組織框架下的安全合作研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 Lepessova Aliya;上海合作組織區(qū)域安全合作法律問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2012年

7 姚建安;冷戰(zhàn)后中俄兩國(guó)安全合作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 張博;冷戰(zhàn)后菲美安全合作研究[D];暨南大學(xué);2015年

9 張志剛;安全合作的理想模式[D];暨南大學(xué);2002年

10 詹鵬;中美安全合作進(jìn)程研究[D];華中師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1488462