本文關(guān)鍵詞： 國際恐怖主義 越境打擊 合法性 《聯(lián)合國憲章》　出處：《南京政治學(xué)院學(xué)報》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在恐怖主義呈現(xiàn)出向全球擴張態(tài)勢的今天,越境打擊已成為國際社會打擊恐怖勢力的新形式。在國際法尚未形成且在短期內(nèi)難以形成允許主權(quán)國家越境打擊恐怖勢力具體法規(guī)的情況下,越境打擊恐怖勢力實踐亟須法學(xué)界從理論上闡明其合法性。當前,學(xué)者圍繞著越境打擊恐怖勢力是否合法的問題爭議不斷,在使用武力是否合法以及可否以自衛(wèi)、安理會授權(quán)、國際合作打擊為越境打擊恐怖勢力法理依據(jù)等問題上歧見紛呈。這要求國際法學(xué)界以《聯(lián)合國憲章》所確定的聯(lián)合國維持國際和平與安全宗旨為越境打擊恐怖勢力合法性的根本判定依據(jù),切實解決爭議,為越境打擊恐怖勢力實踐提供堅實的法理基礎(chǔ)。
[Abstract]:Today, terrorism is showing a trend of global expansion. Cross-border strikes have become a new form of the international community to combat terrorist forces. In the absence of international law and in the short term, it is difficult to form specific laws and regulations allowing sovereign states to cross the border against terrorist forces. It is urgent for the legal circles to clarify the legality of cross-border anti-terrorist forces in practice. At present, scholars are constantly disputing whether it is legal to strike terrorist forces across the border. The Council authorized the lawfulness of the use of force and whether it could be used in self-defence. There are different views on the legal basis of international cooperation in fighting against terrorist forces across the border. This requires the international legal community to fight terrorism across the border with the aim of maintaining international peace and security as defined in the Charter of the United Nations. The fundamental basis for determining the legality of force. To effectively resolve the dispute and provide a solid legal basis for the practice of fighting against terrorist forces across the border.
【作者單位】： 解放軍理工大學(xué)理學(xué)院;
【基金】：國家社科基金2015年度軍事學(xué)項目“越境打擊恐怖勢力的法理問題研究”(15GJ003-140)
【分類號】：D813.2;D997.9
【正文快照】： 當恐怖勢力以一國為基地策劃、實施針對他國境內(nèi)目標的恐怖襲擊,而國際法尚無允許越境打擊恐怖勢力法規(guī)之時,被襲擊國家及其他秉持正義的國家針對恐怖勢力實施的越境打擊是否合法?不解決這一問題,越境打擊恐怖勢力名不正言不順,國際社會也不易防止霸權(quán)主義者以越境打擊恐怖勢

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳立虎,張蹇;防范與打擊國際恐怖主義:任重而道遠的國際法[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

2 洪;;國際恐怖主義的新發(fā)展[J];資料通訊;2001年10期

3 張寬宇,孟亮;淺析國際恐怖主義[J];和平與發(fā)展;2002年01期

4 金衛(wèi)星;國際恐怖主義初論[J];蘇州大學(xué)學(xué)報;2002年04期

5 楊雪冬;坎貝爾論國際恐怖主義與全球化的相關(guān)性[J];國外理論動態(tài);2002年07期

6 龍顯雷;當前國際恐怖主義的基本特點[J];公安研究;2002年03期

7 I.L.霍羅維茨 ,新馨;國際恐怖主義在美國造成的后果[J];國外社會科學(xué);2002年05期

8 王軍明;反對國際恐怖主義:國際法的實踐與困境[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

9 金衛(wèi)星;國際恐怖主義的歷史演變與界定[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

10 駱?gòu)姑?人性與獸性的典型——甘地非暴力主義與國際恐怖主義之比較[J];株洲師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 許發(fā)民;;論文化悖論與國際恐怖主義[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

2 賈吉成;;國際恐怖主義之管見[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

3 郭寒冰;;預(yù)防性使用武力與世界和平的維護[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2007年

4 魯生業(yè);;生態(tài)污染性災(zāi)害對人群安全健康的威脅[A];2002年湖北省減輕自然災(zāi)害白皮書——湖北省2002年重大自然災(zāi)害合趨勢分析會商會論文集[C];2002年

5 陳肖華;;核與輻射突發(fā)事件的形勢及對策[A];2004學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 王逸舟;定義國際恐怖主義的三要素[N];東方早報;2010年

2 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 王逸舟;用新安全思想應(yīng)對國際恐怖主義[N];東方早報;2010年

3 上海外國語大學(xué)中東研究所所長 劉中民;國際恐怖主義新特點[N];人民日報;2013年

4 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐研究中心 傅小強;國際恐怖主義“新生態(tài)”致美國再陷困局[N];中國社會科學(xué)報;2013年

5 記者劉瑞常;共同打擊國際恐怖主義[N];人民日報;2003年

6 記者 張小溪;以歷史視域開展國際恐怖主義研究[N];中國社會科學(xué)報;2014年

7 楊明杰 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長;反恐依賴于社會轉(zhuǎn)型的平穩(wěn)“落地”[N];中國社會科學(xué)報;2011年

8 世經(jīng)政所 邵峰;國際恐怖主義的新特點和新趨勢[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

9 張明明 周敏駿;國際恐怖主義新特點[N];學(xué)習(xí)時報;2004年

10 李艷 呂錫成;國際恐怖主義正在敘利亞合流[N];科技日報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉子輝;論國際恐怖主義成因及其防范[D];吉林大學(xué);2008年

2 丁強;國際恐怖主義的歷史演變、現(xiàn)狀分析及其概念界定[D];蘇州大學(xué);2003年

3 高立菲;國際恐怖主義的根源探析及其理論解釋[D];外交學(xué)院;2012年

4 阮震豐;國際恐怖主義管轄權(quán)的研究及其對我國立法的借鑒意義[D];上海交通大學(xué);2015年

5 曲俊丞;國際恐怖主義與反恐措施研究[D];煙臺大學(xué);2011年

6 廉歡;當代國際恐怖主義問題解析[D];吉林大學(xué);2005年

7 牛麗麗;關(guān)于國際恐怖主義問題的研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 童毛弟;霸權(quán)主義是引發(fā)國際恐怖主義的重要根源[D];南京師范大學(xué);2004年

9 祁金水;當代國際恐怖主義探析[D];武漢大學(xué);2005年

10 朱健;當代國際恐怖主義的發(fā)展及我們的對策[D];東北師范大學(xué);2003年

，

本文編號：1475499