“普世價(jià)值”還是共同價(jià)值:關(guān)于人權(quán)價(jià)值的辨析
本文關(guān)鍵詞:“普世價(jià)值”還是共同價(jià)值:關(guān)于人權(quán)價(jià)值的辨析 出處:《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2016年06期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 人權(quán)價(jià)值 “普世價(jià)值” 共同價(jià)值
【摘要】:人權(quán)價(jià)值并非"普世價(jià)值",而是人類在生存和發(fā)展的過程中因主體的普遍性需要而產(chǎn)生的共同價(jià)值。西方"普世價(jià)值論"錯(cuò)誤地混淆了人權(quán)價(jià)值的普遍性與"普世性"、共性與個(gè)性、道義性與政治性、理想性與形而上學(xué)性。這就需要警惕西方某些國家打著人權(quán)旗號,在全球強(qiáng)行推廣所謂的"普世價(jià)值"。中國把解決國內(nèi)民生問題視為實(shí)現(xiàn)人權(quán)價(jià)值的突破口,但決不允許其他國家借口人權(quán)問題干涉我國內(nèi)政。中國在實(shí)現(xiàn)人權(quán)價(jià)值的過程中,其話語建構(gòu)需自主化、話語體系需國際化、價(jià)值理念需現(xiàn)實(shí)化、實(shí)現(xiàn)路徑需時(shí)代化。這是中國政府實(shí)現(xiàn)人權(quán)價(jià)值的責(zé)任所在。
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】:上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)目“人權(quán)價(jià)值的生活實(shí)現(xiàn)問題研究”(2016EKS006) 上海海關(guān)學(xué)院“核心價(jià)值觀與海關(guān)精神文化研究”科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(2313175)
【分類號】:D815.7
【正文快照】: 人權(quán)價(jià)值(the value of human rights)是基于人的生存和發(fā)展而產(chǎn)生的人之為人的價(jià)值。人權(quán)價(jià)值是最為重要的人類價(jià)值。通過反映人在生存和發(fā)展過程中的基本價(jià)值需要,就產(chǎn)生了人類共同的人權(quán)價(jià)值。人權(quán)價(jià)值聚焦于人類的共同價(jià)值,是人類要共同實(shí)現(xiàn)的價(jià)值本身和目的本身。作為人
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐祥民,張棟,秦奧蕾;論客觀性之為人權(quán)價(jià)值的基礎(chǔ)[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期
2 唐光懷;;論我國輿論監(jiān)督法的人權(quán)價(jià)值[J];湖湘論壇;2007年01期
3 劉希琳;;論我國憲法的價(jià)值目標(biāo)[J];發(fā)展;2006年12期
4 宋珍珍;;人權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理論法學(xué)思考——從食品安全談起[J];法制與社會(huì);2014年08期
5 莫紀(jì)宏;;批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》兩種思考進(jìn)路——關(guān)于法治與人權(quán)價(jià)值次序的選擇標(biāo)準(zhǔn)[J];光華法學(xué);2007年00期
6 何士青;;論政治文明建設(shè)[J];理論參考;2003年07期
7 劉亞平;論罪刑法定的人權(quán)價(jià)值[J];法律適用;2000年04期
8 劉宗珍;;憲法的救贖[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2013年01期
9 朱力宇;;法律不溯及既往原則及其人權(quán)價(jià)值——從“告密者難題”談起[J];人權(quán);2013年05期
10 ;[J];;年期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 紀(jì)穎穎;我國現(xiàn)行憲法之人權(quán)價(jià)值研究[D];西北民族大學(xué);2011年
,本文編號:1336920
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/1336920.html