本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合國原子能委員會研究（1946-1952）

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合國原子能委員會 核武器 冷戰(zhàn) 美國 蘇聯(lián)

【摘要】：聯(lián)合國原子能委員會(1946-1952)是第一個處理原子能問題的專門機構(gòu),它提出的種種建議,對后來的歷史發(fā)展起到一定的影響。對這一機構(gòu)的研究,可加深我們對聯(lián)合國組織、戰(zhàn)后主要大國的核政策以及冷戰(zhàn)起源問題的理解。 參與核武器研究的核物理學家玻爾等人,最早提出了由美英蘇大國合作管控原子能的設想。但這一設想為正積極研制原子彈的美國羅斯福政府和英國丘吉爾政府所拒絕。在經(jīng)歷了多次爭論后,杜魯門政府決定通過聯(lián)合國組織來管制原子能,但這一政策的實質(zhì)仍是核壟斷。美英加三國首腦會談和美英蘇三國外長會談,最終確定了將來聯(lián)合國原子能委員會的設立條件、基本任務、與聯(lián)合國其他機構(gòu)關(guān)系等方面。1946年1月24日,聯(lián)大通過了第1(Ⅰ)號決議,決定成立原子能委員會。 原子能委員會工作之初即由于美蘇分歧而陷入困難,這些分歧主要集中在三方面。第一,蘇聯(lián)主張先禁止原子武器,再進行國際監(jiān)督；美國則要求先建立國際管制,再禁止原子武器。第二,蘇聯(lián)建議的國際監(jiān)督機構(gòu)只有監(jiān)督之權(quán),而美國擬設立的原子能發(fā)展總署其職能和權(quán)力則包括對在任何地方原子材料及相關(guān)裝備的專有的監(jiān)督權(quán)、所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)。第三,蘇聯(lián)認為大國否決權(quán)必須存在,而美國則不允許用大國否決權(quán)保護違規(guī)行為。由于美蘇針鋒相對的原子能控制政策,原子能委員會的工作逐漸陷入僵局,最終于1952年被解散。 造成原子能委員會工作僵局、停滯并最終解散的原因有如下幾點：其一,美蘇關(guān)系從戰(zhàn)時盟友到冷戰(zhàn)對手的變化導致雙方的互不信任是原子能委員會失敗的根本原因；其二,美蘇對國際原子能控制問題完全對立的政策立場,以及相關(guān)協(xié)商中毫不妥協(xié)的態(tài)度,是導致原子能委員會工作失敗的直接原因；其三,聯(lián)合國權(quán)力分布是原子能委員會失敗的外在機制性因素。當然,放在歷史的長鏡頭下來審視,關(guān)于裁軍和軍備控制問題,在歷史上達成協(xié)定的也微乎其微,充分執(zhí)行協(xié)定的更是少之又少。 通過對聯(lián)合國原子能委員會的歷史考察可以看到,美蘇之間的冷戰(zhàn)以及雙方的原子能政策的分歧直接影響了原子能委員會的運轉(zhuǎn),而原子能國際談判的失敗又進一步加強了美蘇的冷戰(zhàn)對抗。因此,美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)不能簡單歸結(jié)于某一國的責任,而是雙方政策互動中不斷發(fā)展的結(jié)果。作為冷戰(zhàn)中具有重要意義的原子能尤其是原子彈問題,對美蘇冷戰(zhàn)政策的走向起到了重要作用。解散后的原子能委員會,其部分職能納入到裁軍委員會當中,并繼續(xù)發(fā)揮作用。原子能委員會當中討論的種種政策建議,部分促成了國際原子能機構(gòu)的建立,并為以后的美蘇核談判提供了歷史借鑒。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)合國原子能委員會 核武器 冷戰(zhàn) 美國 蘇聯(lián)
【學位授予單位】：首都師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D813.4
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 緒論8-16
• 一、選題緣起8-9
• 二、學術(shù)史回顧9-12
• 三、本文研究目標與史料12-13
• 四、本文章節(jié)結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容與基本觀點13-16
• 第一章 聯(lián)合國原子能委員會的緣起(1943.8-1945.12)16-29
• 第一節(jié) 原子能國際控制問題的提出16-18
• 第二節(jié) 杜魯門政府國際原子能管制的設想18-23
• 第三節(jié) 大國協(xié)商與聯(lián)合國機制的建立23-29
• 第二章 聯(lián)合國原子能委員會的成立及初期工作(1946.1-1947.3)29-38
• 第一節(jié) 聯(lián)合國原子能委員會的成立29-31
• 第二節(jié) 巴魯克計劃、蘇聯(lián)的公約草案與紛爭的開始31-34
• 第三節(jié) 第一次報告的提出及安理會審議34-38
• 第三章 美蘇分歧與聯(lián)合國原子能委員會的僵局(1947.4-1948.12)38-46
• 第一節(jié) 美蘇政策的分歧38-41
• 第二節(jié) 第二、三次報告及聯(lián)合國原子能委員會工作的僵持41-46
• 第四章 原子能委員會工作的停滯與解散(1949.1-1952.1)46-55
• 第一節(jié) 原子能委員會工作的停滯46-48
• 第二節(jié) 六國協(xié)商機制的告終48-50
• 第三節(jié) 賴伊調(diào)停努力的失敗及原子能委員會的解散50-55
• 結(jié)束語55-59
• 參考文獻59-66
• 致謝66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金飛;;美國杜魯門政府原子能文官控制機制研究[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2011年03期

2 孫健;《麥克馬洪法》與戰(zhàn)后初期英美核合作[J];國際論壇;2004年03期

3 孫健;;《臨時協(xié)議》與戰(zhàn)后初期英美核合作[J];國際論壇;2007年05期

4 趙學功;;簡論第二次世界大戰(zhàn)期間的美英原子能合作[J];歷史教學;2006年01期

5 韓長青;;羅伯茨電報和英國對蘇政策方針的轉(zhuǎn)折(1946—1947)[J];歷史教學(高校版);2008年06期

6 姚百慧;;國際關(guān)系史網(wǎng)絡檔案文獻資源概要[J];歷史教學(高校版);2010年01期

7 陳兼,余偉民;“冷戰(zhàn)史新研究”:源起、學術(shù)特征及其批判[J];歷史研究;2003年03期

8 王娟娟;;戰(zhàn)后初期美國國家核管制政策分析——兼論杜魯門時期美英核合作關(guān)系的中止[J];南京政治學院學報;2010年02期

9 陶文釗;美國、賴伊與中國在聯(lián)合國的代表權(quán)──寫在中國恢復在聯(lián)合國的席位二十五周年之前[J];美國研究;1996年04期

10 趙學功;;美國對蘇聯(lián)首次核試驗的反應[J];歷史教學(下半月刊);2010年05期

，

本文編號：1119353