本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)研究（1946-1952）

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì) 核武器 冷戰(zhàn) 美國(guó) 蘇聯(lián)

【摘要】：聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)(1946-1952)是第一個(gè)處理原子能問(wèn)題的專門機(jī)構(gòu),它提出的種種建議,對(duì)后來(lái)的歷史發(fā)展起到一定的影響。對(duì)這一機(jī)構(gòu)的研究,可加深我們對(duì)聯(lián)合國(guó)組織、戰(zhàn)后主要大國(guó)的核政策以及冷戰(zhàn)起源問(wèn)題的理解。 參與核武器研究的核物理學(xué)家玻爾等人,最早提出了由美英蘇大國(guó)合作管控原子能的設(shè)想。但這一設(shè)想為正積極研制原子彈的美國(guó)羅斯福政府和英國(guó)丘吉爾政府所拒絕。在經(jīng)歷了多次爭(zhēng)論后,杜魯門政府決定通過(guò)聯(lián)合國(guó)組織來(lái)管制原子能,但這一政策的實(shí)質(zhì)仍是核壟斷。美英加三國(guó)首腦會(huì)談和美英蘇三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)談,最終確定了將來(lái)聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)的設(shè)立條件、基本任務(wù)、與聯(lián)合國(guó)其他機(jī)構(gòu)關(guān)系等方面。1946年1月24日,聯(lián)大通過(guò)了第1(Ⅰ)號(hào)決議,決定成立原子能委員會(huì)。 原子能委員會(huì)工作之初即由于美蘇分歧而陷入困難,這些分歧主要集中在三方面。第一,蘇聯(lián)主張先禁止原子武器,再進(jìn)行國(guó)際監(jiān)督；美國(guó)則要求先建立國(guó)際管制,再禁止原子武器。第二,蘇聯(lián)建議的國(guó)際監(jiān)督機(jī)構(gòu)只有監(jiān)督之權(quán),而美國(guó)擬設(shè)立的原子能發(fā)展總署其職能和權(quán)力則包括對(duì)在任何地方原子材料及相關(guān)裝備的專有的監(jiān)督權(quán)、所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)。第三,蘇聯(lián)認(rèn)為大國(guó)否決權(quán)必須存在,而美國(guó)則不允許用大國(guó)否決權(quán)保護(hù)違規(guī)行為。由于美蘇針?shù)h相對(duì)的原子能控制政策,原子能委員會(huì)的工作逐漸陷入僵局,最終于1952年被解散。 造成原子能委員會(huì)工作僵局、停滯并最終解散的原因有如下幾點(diǎn)：其一,美蘇關(guān)系從戰(zhàn)時(shí)盟友到冷戰(zhàn)對(duì)手的變化導(dǎo)致雙方的互不信任是原子能委員會(huì)失敗的根本原因；其二,美蘇對(duì)國(guó)際原子能控制問(wèn)題完全對(duì)立的政策立場(chǎng),以及相關(guān)協(xié)商中毫不妥協(xié)的態(tài)度,是導(dǎo)致原子能委員會(huì)工作失敗的直接原因；其三,聯(lián)合國(guó)權(quán)力分布是原子能委員會(huì)失敗的外在機(jī)制性因素。當(dāng)然,放在歷史的長(zhǎng)鏡頭下來(lái)審視,關(guān)于裁軍和軍備控制問(wèn)題,在歷史上達(dá)成協(xié)定的也微乎其微,充分執(zhí)行協(xié)定的更是少之又少。 通過(guò)對(duì)聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)的歷史考察可以看到,美蘇之間的冷戰(zhàn)以及雙方的原子能政策的分歧直接影響了原子能委員會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn),而原子能國(guó)際談判的失敗又進(jìn)一步加強(qiáng)了美蘇的冷戰(zhàn)對(duì)抗。因此,美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于某一國(guó)的責(zé)任,而是雙方政策互動(dòng)中不斷發(fā)展的結(jié)果。作為冷戰(zhàn)中具有重要意義的原子能尤其是原子彈問(wèn)題,對(duì)美蘇冷戰(zhàn)政策的走向起到了重要作用。解散后的原子能委員會(huì),其部分職能納入到裁軍委員會(huì)當(dāng)中,并繼續(xù)發(fā)揮作用。原子能委員會(huì)當(dāng)中討論的種種政策建議,部分促成了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的建立,并為以后的美蘇核談判提供了歷史借鑒。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì) 核武器 冷戰(zhàn) 美國(guó) 蘇聯(lián)
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D813.4
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 緒論8-16
• 一、選題緣起8-9
• 二、學(xué)術(shù)史回顧9-12
• 三、本文研究目標(biāo)與史料12-13
• 四、本文章節(jié)結(jié)構(gòu)、主要內(nèi)容與基本觀點(diǎn)13-16
• 第一章 聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)的緣起(1943.8-1945.12)16-29
• 第一節(jié) 原子能國(guó)際控制問(wèn)題的提出16-18
• 第二節(jié) 杜魯門政府國(guó)際原子能管制的設(shè)想18-23
• 第三節(jié) 大國(guó)協(xié)商與聯(lián)合國(guó)機(jī)制的建立23-29
• 第二章 聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)的成立及初期工作(1946.1-1947.3)29-38
• 第一節(jié) 聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)的成立29-31
• 第二節(jié) 巴魯克計(jì)劃、蘇聯(lián)的公約草案與紛爭(zhēng)的開(kāi)始31-34
• 第三節(jié) 第一次報(bào)告的提出及安理會(huì)審議34-38
• 第三章 美蘇分歧與聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)的僵局(1947.4-1948.12)38-46
• 第一節(jié) 美蘇政策的分歧38-41
• 第二節(jié) 第二、三次報(bào)告及聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)工作的僵持41-46
• 第四章 原子能委員會(huì)工作的停滯與解散(1949.1-1952.1)46-55
• 第一節(jié) 原子能委員會(huì)工作的停滯46-48
• 第二節(jié) 六國(guó)協(xié)商機(jī)制的告終48-50
• 第三節(jié) 賴伊調(diào)停努力的失敗及原子能委員會(huì)的解散50-55
• 結(jié)束語(yǔ)55-59
• 參考文獻(xiàn)59-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金飛;;美國(guó)杜魯門政府原子能文官控制機(jī)制研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 孫健;《麥克馬洪法》與戰(zhàn)后初期英美核合作[J];國(guó)際論壇;2004年03期

3 孫健;;《臨時(shí)協(xié)議》與戰(zhàn)后初期英美核合作[J];國(guó)際論壇;2007年05期

4 趙學(xué)功;;簡(jiǎn)論第二次世界大戰(zhàn)期間的美英原子能合作[J];歷史教學(xué);2006年01期

5 韓長(zhǎng)青;;羅伯茨電報(bào)和英國(guó)對(duì)蘇政策方針的轉(zhuǎn)折(1946—1947)[J];歷史教學(xué)(高校版);2008年06期

6 姚百慧;;國(guó)際關(guān)系史網(wǎng)絡(luò)檔案文獻(xiàn)資源概要[J];歷史教學(xué)(高校版);2010年01期

7 陳兼,余偉民;“冷戰(zhàn)史新研究”:源起、學(xué)術(shù)特征及其批判[J];歷史研究;2003年03期

8 王娟娟;;戰(zhàn)后初期美國(guó)國(guó)家核管制政策分析——兼論杜魯門時(shí)期美英核合作關(guān)系的中止[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 陶文釗;美國(guó)、賴伊與中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)──寫在中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的席位二十五周年之前[J];美國(guó)研究;1996年04期

10 趙學(xué)功;;美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)首次核試驗(yàn)的反應(yīng)[J];歷史教學(xué)(下半月刊);2010年05期

，

本文編號(hào)：1119353