本文關鍵詞：非常規(guī)情境中恐怖分子行為策略選擇與政府行為優(yōu)化

  更多相關文章： 恐怖襲擊 等級依賴 廣義強化規(guī)則學習 雙層規(guī)劃

【摘要】：新世紀以來,恐怖襲擊事件數(shù)量不斷增加,嚴重威脅各國社會安全�？植乐髁x在世界范圍網(wǎng)絡化分布使得各地區(qū)的恐怖分子互相呼應,使得打擊恐怖分子更加困難。我國的恐怖分子甚至出現(xiàn)境外指揮、境內(nèi)襲擊的現(xiàn)象,對社會安全構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。因此,對恐怖分子行為分析尤為重要。恐怖主義往往是在極端情境下發(fā)生的,而傳統(tǒng)博弈理論中"完全理性"假設使得傳統(tǒng)的博弈理論分析對實際中恐怖分子行為的預測并不完全符合,在實際反恐中,恐怖分子具有非常明顯的情境決策、甚至非理性決策的特征,其行為也難以用最大化收益衡量。本文主要突破理性經(jīng)濟人的假設,分析在一些非理性情況下,恐怖分子行為原因和政府的行為的優(yōu)化。在世界各國恐怖襲擊事件的防御與處置過程中,恐怖分子存在襲擊前過于樂觀的冒險行為、在世界各國嚴厲打擊下轉(zhuǎn)為悲觀失望開始自首等各種情緒,各國反恐力量也存在著對于反恐嚴峻性估計不足的過于樂觀態(tài)度,和面對各種新形態(tài)的恐怖主義蔓延和肆虐出現(xiàn)的"新悲觀主義"的焦慮和惶恐情緒。針對恐怖分子和政府決策時非理性行為對政府最優(yōu)反恐的偏差。本文基于等級依賴期望效用理論,分析了恐怖分子和政府反恐力量對于事態(tài)發(fā)生的主觀概率具有樂觀或者悲觀預期時,情緒因素對于傳統(tǒng)博弈均衡結(jié)果的影響,以及該理論結(jié)果對于完善反恐措施的管理含義。研究結(jié)果表明,當僅有某一方存在著樂觀或者悲觀情緒時,能夠準確地研判事態(tài)發(fā)生概率的對手將調(diào)整選擇策略的均衡概率,即任何一方的情緒因素都將影響到對手的策略選擇。當雙方都存在著情緒因素時,存在樂觀情緒的恐怖分子更加傾向于采取非理性的冒險行動,從而造成事態(tài)均衡結(jié)果具有更大的不確定性。20世紀80年代Maynard Smith等人研究生物種群演化現(xiàn)象提出的博弈理論為研究社會復雜現(xiàn)象的演化提供了新的工具,研究者不再將人的行為看作"完全理性",而是經(jīng)過某種學習的漸進演化過程,恐怖分子有限理性使得其行為方式表現(xiàn)出"學習"特征。針對恐怖分子在政府打擊下行為策略的轉(zhuǎn)變,本文在博弈框架下運用"廣義強化規(guī)則"模型說明了恐怖分子在連續(xù)時期"學習"的行為規(guī)則,以及遵循該行為規(guī)則恐怖主義演化過程、擴散速度。結(jié)果表明,如果恐怖分子對前期襲擊成果滿意度較高,不僅會增加下一次襲擊的可能性,還會使得群體中恐怖主義擴散速度加快。如果恐怖分子前期襲擊遭受損失,恐怖分子會減少本期襲擊概率。但對本期襲擊預計收益比較大,即使前期遭到打擊,恐怖分子仍然會采取襲擊策略。因此政府打擊防御對抑制恐怖襲擊事件發(fā)生和恐怖主義的蔓延發(fā)揮很大作用�？植乐髁x新特點就是全球恐怖勢力網(wǎng)絡化,對恐怖行為的分析不能僅局限于從本國目前的恐怖分子勢力水平角度,更應該從恐怖勢力的國際水平角度分析。境外恐怖分子不斷向國內(nèi)恐怖分子提供軍事、戰(zhàn)略、物資援助,國內(nèi)恐怖分子借助境外力量與政府抗衡。打擊恐怖分子不能限于某國家,更應該從區(qū)域性方面著手打擊。針對我國恐怖分子存在"境外指揮,境內(nèi)聯(lián)動"特點,本文建立境外恐怖分子與國際反恐組織博弈和境內(nèi)恐怖分子與中國政府的零和博弈雙層規(guī)劃模型,這種多層的博弈關系可以用Stackelberg(Von Stackelberg,1952)的領導者-追隨者模型表示。作為領導者的境外恐怖分子在與國際反恐組織博弈中得到最佳襲擊水平,作為追隨者的國內(nèi)恐怖分子根據(jù)這一襲擊水平與政府博弈。本文分析了境內(nèi)外恐怖分子活動特點,以及影響因素,最終得到在恐怖分子內(nèi)外聯(lián)動情境下政府最優(yōu)防御策略。結(jié)果表明,恐怖分子內(nèi)外聯(lián)動情況下,境內(nèi)恐怖分子最優(yōu)策略受境外恐怖分子活動、有效襲擊比率、襲擊成本等因素的影響,政府的最優(yōu)防御策略是境內(nèi)外恐怖分子最優(yōu)襲擊策略之和。本文主要對非常規(guī)情境中,恐怖分子存在非理性"情緒"因素的影響使得最優(yōu)政府防御水平的變化,存在有限理性"學習規(guī)則"情境下的恐怖分子行為變化,存在"內(nèi)外聯(lián)動"情境下,政府的最優(yōu)防御水平的變化。每個因素對應恐怖分子每種行為策略。但現(xiàn)實中恐怖分子的心理難以刻畫,各種心理因素相互交織,而且恐怖襲擊更多在極端情況下進行,因此對恐怖分子行為刻畫也要考慮恐怖組織的政治、宗教等原因。
【關鍵詞】：恐怖襲擊 等級依賴 廣義強化規(guī)則學習 雙層規(guī)劃
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D815.5
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 選題背景和理論意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢10-13
• 1.3 研究內(nèi)容13-14
• 2 考慮情緒因素的反恐博弈等級依賴期望效用模型14-24
• 2.1 等級依賴期望效用理論14-15
• 2.2 考慮情緒因素反恐博弈的等級依賴期望效用模型15-16
• 2.2.1 恐怖分子與政府力量的傳統(tǒng)博弈模型15
• 2.2.2 恐怖分子與政府反恐力量的等級依賴期望效用模型15-16
• 2.3 考慮情緒因素的反恐博弈均衡分析16-23
• 2.3.1 情境1:恐怖分子處于樂觀或悲觀情緒17
• 2.3.2 情境2:政府反恐力量處于樂觀或悲觀情緒17-20
• 2.3.3 情境3:政府反恐力量和恐怖分子都處于樂觀或悲觀情緒20-23
• 2.4 本章小結(jié)23-24
• 3 基于襲擊后恐怖分子行為的廣義強化規(guī)則模型24-33
• 3.1 博弈雙方廣義強化規(guī)則學習24-26
• 3.1.1 強化規(guī)則學習24-25
• 3.1.2 恐怖分子的廣義強化規(guī)則學習25-26
• 3.2 恐怖分子廣義強化規(guī)則影響參數(shù)26-30
• 3.3 恐怖分子廣義強化動態(tài)模型30-32
• 3.3.1 廣義強化動態(tài)方程30-31
• 3.3.2 恐怖分子廣義強化動態(tài)模型31-32
• 3.4 本章小結(jié)32-33
• 4 基于境內(nèi)外恐怖分子聯(lián)動恐怖分子和反恐組織的雙層規(guī)劃33-41
• 4.1 境外恐怖分子最優(yōu)化模型33-34
• 4.2 境內(nèi)恐怖分子和政府的零和博弈34-36
• 4.2.1 零和博弈34-35
• 4.2.2 境內(nèi)恐怖分子與政府反恐部門的零和博弈35-36
• 4.3 境外恐怖分子與國際反恐組織和境內(nèi)恐怖分子與政府反恐部門的雙層規(guī)劃36-40
• 4.3.1 雙層規(guī)劃模型36-38
• 4.3.2 雙層規(guī)劃模型解38-40
• 4.4 本章小結(jié)40-41
• 5 案例分析:以新疆7.5事件為例41-45
• 5.1 此次襲擊后對恐怖分子行為方式的影響41-43
• 5.2 境內(nèi)外恐怖分子聯(lián)合時政府的最優(yōu)防御水平43-45
• 6 結(jié)論與政策建議45-49
• 6.1 結(jié)論45-47
• 6.2 本文的創(chuàng)新點47
• 6.3 本文不足47
• 6.4 政策建議47-49
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和參加的科研項目情況49-50
• 參考文獻50-54
• 后記54-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉德海;周婷婷;;基于認知差異的恐怖主義襲擊誤對策分析[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2015年10期

2 熊國強;張婷;王海濤;;情緒影響下群體性沖突的RDEU博弈模型分析[J];中國管理科學;2015年09期

3 方樂;張松;周婷婷;劉德海;;考慮情緒因素的群體性突發(fā)事件等級依賴期望效用模型[J];電子科技大學學報(社科版);2015年02期

4 付舉磊;孫多勇;肖進;汪壽陽;;基于社會網(wǎng)絡分析理論的恐怖組織網(wǎng)絡研究綜述[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2013年09期

5 劉德海;;校園惡性突發(fā)事件發(fā)生機理的“規(guī)則-策略”博弈學習模型[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2012年10期

6 龔日朝;;基于秩依期望效用理論的鷹鴿博弈均衡解分析[J];管理科學學報;2012年09期

7 邵峰;;當前全球恐怖主義的現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢[J];太平洋學報;2010年09期

8 李偉;;國際恐怖與反恐怖斗爭態(tài)勢的變化[J];現(xiàn)代國際關系;2010年06期

9 王良;;近年來國內(nèi)外恐怖活動的特點及應對策略[J];毛澤東鄧小平理論研究;2010年05期

10 趙秉志;杜邈;;在聯(lián)合國法律框架內(nèi)進行反恐斗爭——“全球反恐法律框架”學術研討會綜述[J];法學雜志;2008年03期

，

本文編號：1115768