本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)前后中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張（1927-1949）

  更多相關(guān)文章： 釣魚島列嶼 臺(tái)灣 琉球 漁權(quán) 認(rèn)識(shí) 主張

【摘要】：本文對(duì)抗戰(zhàn)前后中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張作出了較為全面的梳理與闡述,認(rèn)為在抗戰(zhàn)期間中國已認(rèn)識(shí)到釣魚島列嶼是中國過去屬土,其光復(fù)臺(tái)灣的主張的也及于該列嶼。在抗戰(zhàn)勝利之后,隨著琉球問題的再起以及中日漁權(quán)之爭的出現(xiàn),中國對(duì)釣魚島列嶼提出了以收復(fù)為主體的各種主張,并在一定時(shí)問內(nèi)實(shí)際控制了該列嶼。本文第一章是日本對(duì)釣魚島列嶼的覬覦和侵占。這部分通過對(duì)1874年日本侵臺(tái)之役對(duì)后來日本覬覦釣魚島列嶼的影響、日本侵占釣魚島列嶼的策略、沖繩縣極力侵占釣魚島列嶼的原因等問題的探討,認(rèn)為1874年日本侵臺(tái)為后來日本擬訂侵占釣魚島列嶼的策略提供了借鑒；日本制訂“俟他日時(shí)機(jī)”、以《馬關(guān)條約》為掩護(hù)、竊占等侵占釣魚島列嶼的策略,主要基于中日實(shí)力的對(duì)比、防止中國覺察日本的侵占,掩護(hù)其以無主地占有釣魚島列嶼；而沖繩縣三番五次提出將釣魚島列嶼納入管轄的申請(qǐng),主要是出于琉球民眾的需求以及穩(wěn)定日本在琉殖民統(tǒng)治的需要,其申請(qǐng)改變了釣魚島列嶼的命運(yùn),使戰(zhàn)后中國在思考收回該列嶼時(shí)不得不考慮到琉球民眾的反應(yīng)。文章第二章探討抗戰(zhàn)勝利之前中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張。這部分通過對(duì)該時(shí)期中國的臺(tái)灣觀及其對(duì)臺(tái)主張的梳理,認(rèn)為此時(shí)中國人雖然未能認(rèn)識(shí)到釣魚島列嶼歷史上是臺(tái)灣附屬島嶼的真相,但他們還是看到釣魚島列嶼是臺(tái)灣漁民的主要漁場,最為重要的是他們光復(fù)臺(tái)灣的主張和原則及于該列嶼,因?yàn)閺氖聦?shí)和法理上講,《馬關(guān)條約》割臺(tái)條款包含了釣魚島列嶼。當(dāng)時(shí)人之所以沒有認(rèn)識(shí)釣魚島列嶼與臺(tái)灣的歷史關(guān)系,其原因雖與中國自身的因素有關(guān),但最根本的是日本長期對(duì)中國的侵略所致,尤其是抗戰(zhàn)期間對(duì)中國學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和圖書典籍的瘋狂破壞和掠奪。1941年東京高等法院將釣魚島列嶼判決臺(tái)灣管轄,雖說此事不大可能出現(xiàn),但是1941年東京高等法院將釣魚島列嶼漁場判給臺(tái)灣,并對(duì)臺(tái)灣漁民在該列嶼提供捕魚的便利,還是很有可能發(fā)生的。而從此時(shí)中國對(duì)琉球問題的研究來看,中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張,呈現(xiàn)出另一種形態(tài),即已明確認(rèn)識(shí)到該列嶼是中國過去的屬土,但又將其視為琉球群島的一部分,并對(duì)該群島提出收復(fù)要求。文章第三章探討抗戰(zhàn)勝利后中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張。這部分通過對(duì)戰(zhàn)后中國社會(huì)有關(guān)琉球問題的論爭、國際托管制度對(duì)中國對(duì)琉主張的影響、中日漁權(quán)之爭與釣魚島列嶼等問題的條分縷析,闡明了戰(zhàn)后中國社會(huì)有關(guān)對(duì)琉主張的豐富內(nèi)涵及其與釣魚島列嶼的關(guān)系,并認(rèn)為中國的托管論有寓收復(fù)于其中的意謂,只是隨著后來中國政局的動(dòng)蕩和變遷,中國的這種主張無法實(shí)現(xiàn),轉(zhuǎn)而注重國際托管所帶來的安全效應(yīng),這為后來的釣魚島爭端埋下伏筆。而戰(zhàn)后中日漁權(quán)之爭中,中國政府為了維護(hù)海洋權(quán)益、申明國家主權(quán),不僅力圖將釣魚島列嶼劃入中國捕魚區(qū)中,而且還在一段時(shí)間內(nèi)實(shí)際控制了該列嶼。不過,由于諸多現(xiàn)實(shí)原因,這一努力最終沒有成功。綜論部分,文章總結(jié)了抗戰(zhàn)前后中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張的主要內(nèi)容,概括了其認(rèn)識(shí)的特征及其形成原因,并對(duì)日本的有關(guān)主張作出回應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】：釣魚島列嶼 臺(tái)灣 琉球 漁權(quán) 認(rèn)識(shí) 主張
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D829;D993
【目錄】：

• 內(nèi)容提要6-8
• Abstract8-14
• 緒言14-28
• 第一章 日本對(duì)中國釣魚島列嶼的覬覦和侵占28-70
• 第一節(jié) 1874年日本侵臺(tái)與釣魚島列嶼28-43
• 一 日本對(duì)近代國際法中無主地理論的掌握29-31
• 二 中日兩國關(guān)于臺(tái)灣“番地”是否有主的交鋒31-41
• 三 侵臺(tái)之役對(duì)日本侵占釣魚島列嶼的影響41-43
• 第二節(jié) 日本侵占我國釣魚島列嶼的策略43-56
• 一 “俟他日時(shí)機(jī)”的提出44-48
• 二 以《馬關(guān)條約》遮蔽和掩護(hù)日本的侵占行為48-53
• 三 以竊占的方式占領(lǐng)釣魚島列嶼53-55
• 四 日本侵占釣魚島列嶼的策略對(duì)現(xiàn)今日本的影響55-56
• 第三節(jié) 沖繩縣與日本侵占釣魚島列嶼56-70
• 一 沖繩縣三番五次提出納入申請(qǐng)56-60
• 二 沖繩縣不斷申請(qǐng)的原因60-67
• 三 沖繩縣不斷申請(qǐng)的影響67-70
• 第二章 抗戰(zhàn)勝利以前中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張70-132
• 第一節(jié) 多元視角：民國時(shí)期中國人的臺(tái)灣認(rèn)識(shí)觀與釣魚島列嶼70-86
• 一 模仿效法的對(duì)象71-72
• 二 學(xué)術(shù)研究下的臺(tái)灣72-80
• 三 失土觀下的臺(tái)灣80-86
• 第二節(jié) 中國社會(huì)未認(rèn)識(shí)到釣魚島列嶼是臺(tái)灣附屬島嶼的原因86-101
• 一 日本侵華對(duì)中國有關(guān)認(rèn)識(shí)的影響86-94
• 二 中國自身的因素94-101
• 第三節(jié) 國民政府收復(fù)臺(tái)灣與釣魚島列嶼101-112
• 一 中日有關(guān)割臺(tái)條款之合意101-107
• 二 對(duì)《馬關(guān)條約》割臺(tái)條款之解釋107-110
• 三 中國政府擁有收復(fù)釣魚島列嶼的充分法律權(quán)利110-112
• 第四節(jié) 1941年東京高等法院對(duì)釣魚島列嶼的判決112-121
• 一 “判決”的出現(xiàn)與流傳112-115
• 二 “東京判決”是否存在115-119
• 三 “東京判決”與釣魚島列嶼的管轄119-121
• 第五節(jié) 民國學(xué)人對(duì)釣魚島列嶼主權(quán)的認(rèn)知121-132
• 一 問題的提出121-123
• 二 “釣魚島”名稱的由來123-129
• 三 更改和保留之意義129-132
• 第三章 抗戰(zhàn)勝利后中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張132-189
• 第一節(jié) 中國社會(huì)有關(guān)琉球問題的論爭與釣魚島列嶼132-157
• 一 琉球問題的再現(xiàn)132-135
• 二 對(duì)日和約座談會(huì)135-139
• 三 處理琉球問題的法律依據(jù)139-146
• 四 實(shí)現(xiàn)對(duì)琉主張的手段和方法146-154
• 五 “皮之不存、毛將焉附”154-157
• 第二節(jié) 國際托管制度與釣魚島問題的產(chǎn)生157-168
• 一 國際托管制度的創(chuàng)建157-158
• 二 中國社會(huì)對(duì)國際托管目標(biāo)的認(rèn)識(shí)158-161
• 三 國際托管制度與中國社會(huì)的琉球問題論爭161-165
• 四 民間人士對(duì)美國托管琉球的再認(rèn)識(shí)與釣魚島問題的表面化165-168
• 第三節(jié) 中日漁權(quán)之爭與釣魚島列嶼168-189
• 一 中美關(guān)于日輪捕魚辦法的簽訂168-172
• 二 對(duì)日本越界捕魚的措置172-181
• 三 對(duì)日本漁區(qū)的限制和中國漁區(qū)的劃分181-189
• 結(jié)論189-196
• 一 抗戰(zhàn)前后中國對(duì)釣魚島列嶼的認(rèn)識(shí)和主張189-191
• 二 有關(guān)認(rèn)識(shí)和主張的基本特征及其形成原因191-194
• 三 日本的偽說應(yīng)被否定194-195
• 四 反思與啟示195-196
• 主要參考文獻(xiàn)196-203
• 后記203-204
• 攻讀期成果204

，

本文編號(hào)：1049403