自19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,德國史學(xué)基本完成了職業(yè)化和科學(xué)化,同一時(shí)期,以社會學(xué)為代表的社會科學(xué)方興未艾。相關(guān)學(xué)科之間頻繁上演有關(guān)理論與方法的爭論。20世紀(jì)初,歷史學(xué)家愛德華?邁耶和社會學(xué)家馬克斯?韋伯對于歷史學(xué)的理論與方法展開爭論,爭論圍繞歷史學(xué)的研究對象、所運(yùn)用的方法以及史家在史學(xué)研究中所發(fā)揮的作用展開。邁耶和韋伯爭論的實(shí)質(zhì)是不同學(xué)科之間對于因果性與價(jià)值這兩個(gè)問題的理解存在分歧。類似的爭論還發(fā)生在當(dāng)時(shí)的德國歷史學(xué)家與新康德主義哲學(xué)家之間。這些爭論應(yīng)當(dāng)放在當(dāng)時(shí)的學(xué)科之爭和"歷史主義危機(jī)"的語境中加以詮釋。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)研究. 2018,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]為了科學(xué)[D]. 單武.西南政法大學(xué) 2019



本文編號：3243534